Eivätkö naiset enää halua flirttailla kehollaan?

No olivatko Eurovision laulukilpailujen juontajien asut "tyrkkyjä"?
En muuten katsonut koko kisoja (ku tuluvat myöhään ja piti nousta varhain duuniin) mutta ei noista tyrkkyjä saa. Muuten vain ihan kertakaikkisen kamalan rumia. Siis vaatteet, ei ihmiset.

Tulee mieleen mummovainaa siskojensa kanssa kangaskaupassa ku hypistelivät sormiensa välissä jotain taftia tai brokardia, väri oli mielestään kiva mutta tuntuma kova ja keinokuituinen. Ja meikä siinä metrin mittaisenä välissä inttämässä että ne Saiman kutomat villaverhot ovat paljon hienommat. :D
 
Viimeksi muokattu:
Emännät ymmärtävät perinteitä.


Tässähän onkin osuttu juuri siihen mitä olen ajamassa takaa. Ei naisen tarvitse olla missi eikä huippumalli ollakseen kiehtova. Tavallisen näköinen nainenkin voi olla mitä viehättävin hallitessaan kehon kielen.

On vallalla jonkinlainen kansanliike naisen ja miehen kehon tasa-arvoistamiseksi, kai... Naisen rintoihin ei saisi enää liittyä mitään erotiikkaa. Sanna Ukkola Iltalehdessä kirjoittaa tästä paljon paremmin kuin mitä itse osaisin sanoa:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/884da929-6f04-4144-a5aa-56ff852caa2b

Itselleni on tärkeä osa naisen kehon viehättävyyttä ollut aina siihen liittyvä salaperäisyys. Se, että kun nainen paljastaa minulle rintansa, pääsen näkemään sellaista, mikä naiselle yleensä on yksityistä.

Minua ei ikinä ole kiinnostaneet pornolehtien, pornonettisivustojen pillurevittelykuvat. Hienovarainen kiusoittelu on ollut se, mikä minut parhaiten saa syttymään. Toki minun on se itse ymmärrettävä milloin siitä on kysymys. Käydessäni etelän matkalla huomasin siellä olevan aivan arkipäiväistä että naiset rannalla ottavat aurinkoa yläosattomissa, enkä silti nähnyt yhdenkään miehen siellä käyttäytyvän mitenkään törkeästi. Ja aivan kuten Ukkola kirjoittaa, kadulla ei naiset eikä miehetkään kulkeneet ilman paitaa.
 
Viimeksi muokattu:

Yhteistyössä