M
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Sano että et ole oikeasti NOIN TYHMÄ!Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:Eikö monikaan tosiaan käsitä, miten se korvike rasittaa eri tavalla vauvan kehittymätöntä elimistöä (etenkin suolisto), kuin se rintamaito jota vauvan siis luontaisesti kuuluisi juoda. Ei ne tekstit korvikepurkeissa siitä, että rintamaito on parasta ravintoa jne huvikseen siellä ole. Ja on kaikenmaailman tutkimuksia rintamaito vs. korvikemaito, vastustuskykyä yms, ei tarvii hirveästi silmiään siirrellä kun niihin uutisiin törmää. Toki korviketta on parempi antaa, kuin näännyttää lapsi nälkään, mutta ei se todellakaan mitään terveysainetta ole vauvalle. Ja se pointtihan siinä on se, että vauvan elimistö on vielä niin kehittymätön..Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:Mitä haitallista korvikkeessa on???????Alkuperäinen kirjoittaja sellaista se:*huokaus*
Joo no se on jokaisen oma asia, mutta päätöksen pitäisi perustua aitoon tietoon. Silikoneista kun ei mitään liukene ja vaikka vähän jotain liukenisi niin varmasti korvikkeen antaminen on haitallisempaa.
Taitaapi olla vaan tekosyy.
Tää on ihan huppu, kehottaisin kirjoittaa tämän saman yleisöosaston palstoille lehtiiin niin saisi IS lööpit tästäkin ja uutiset kuohuis jka äidit ois hysteerisiä....