eikö persut osaa pitää turpaansa koskaan kiinni

Ex-oikeuskansleri pitää perussuomalaisten pääministeriin kohdistamaa syytöstä vakavana

ne kun ei tee muuta kuin rähisee joka asiasta ja joka paikassa. uskovat olevansa parempia kuin ovatkaan

 

Persut on feikkipuolue, esittävät EU vastaisia vaikka oikeasti eivät ole tehneet mitään jotta EU:sta erottaisiin.

 

Juh. Jotain rajaa tuolle haukkumisellekin pitäisi laittaa.

 

Juh. Jotain rajaa tuolle haukkumisellekin pitäisi laittaa.

Hauhau!

 

Joo se "haukkuminenhan" tässä on ongelmana. Eikä suinkaan se, että pääministeri jätti noudattamatta perustuslakivaliokunnan kantaa, mikä on ennenkuulumatonta Suomessa, ja valkopesi toimensa poliittisilla manöövereillä. Ensin perustuslakivaliokuntaa johtavan puoluetoverinsa vääristelevällä lausunnolla ja sitten jättämällä kutsumatta suuren valiokunnan kuulemiseen asiantuntijat, jotka tiedettiin tässä kysymyksessä olevan perustuslain kannalla.

Jokseenkin kuvaavaa, että kun persuja vastaan hyökätään aivan älyttömällä voimalla ja mediarummutuksella, kyseessä on aina tyyliin ilkeä twiitti tai tuurijuopon Hakkaraisen sössötys diplomaattipassista tai muu vastaava mitätön detalji. Mutta sitten kun perussuomalaiset nostaa esiin sen, että pääministeri jätti noudattamatta perustuslakivaliokunnan kantaa, mikä on ihan oikeasti massiivinen asia, tällainen kerran vuosisadassa luokan juttu, niin (a) siitä ei juuri mediassa innostuta ja (b) persuja syytetään "haukkumisesta". Tai kun ulkoministeri rikkoo selvästi yt-lakia ja käyttää asemaansa väärin joutuen esitutkintaan, ja siitä kysellään ja vaaditaan eroa niin kuin ihan jokaisessa sivistysmaassa tapahtuisi, alkaa taas välitön persujen potkiminen, että miten kehtaavat "haukkua".

Onhan tähän jo totuttu, mutta silti jaksaa joka kerran ihmetyttää.

 

Ex-oikeuskansleri pitää perussuomalaisten pääministeriin kohdistamaa syytöstä vakavana

ne kun ei tee muuta kuin rähisee joka asiasta ja joka paikassa. uskovat olevansa parempia kuin ovatkaan

Totta! Onneksi monet alkavat jo tajuta, minkälaista porukkaa siellä on.

 

Totta! Onneksi monet alkavat jo tajuta, minkälaista porukkaa siellä on.

 

Joo se "haukkuminenhan" tässä on ongelmana. Eikä suinkaan se, että pääministeri jätti noudattamatta perustuslakivaliokunnan kantaa, mikä on ennenkuulumatonta Suomessa, ja valkopesi toimensa poliittisilla manöövereillä. Ensin perustuslakivaliokuntaa johtavan puoluetoverinsa vääristelevällä lausunnolla ja sitten jättämällä kutsumatta suuren valiokunnan kuulemiseen asiantuntijat, jotka tiedettiin tässä kysymyksessä olevan perustuslain kannalla.

Jokseenkin kuvaavaa, että kun persuja vastaan hyökätään aivan älyttömällä voimalla ja mediarummutuksella, kyseessä on aina tyyliin ilkeä twiitti tai tuurijuopon Hakkaraisen sössötys diplomaattipassista tai muu vastaava mitätön detalji. Mutta sitten kun perussuomalaiset nostaa esiin sen, että pääministeri jätti noudattamatta perustuslakivaliokunnan kantaa, mikä on ihan oikeasti massiivinen asia, tällainen kerran vuosisadassa luokan juttu, niin (a) siitä ei juuri mediassa innostuta ja (b) persuja syytetään "haukkumisesta". Tai kun ulkoministeri rikkoo selvästi yt-lakia ja käyttää asemaansa väärin joutuen esitutkintaan, ja siitä kysellään ja vaaditaan eroa niin kuin ihan jokaisessa sivistysmaassa tapahtuisi, alkaa taas välitön persujen potkiminen, että miten kehtaavat "haukkua".

Onhan tähän jo totuttu, mutta silti jaksaa joka kerran ihmetyttää.

Sun lakituntemuksesi tässä asiassa on..?

 

Perustuslakivaliokunnan Ojala-Niemelä arvioi Marinin EU-neuvotteluita: Kaikki meni perustuslain kannalta oikeaan suuntaan

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) ja muiden EU-maiden johtajien neuvottelema sopu 750 miljardin euron elpymispaketista saa hyväksyvän vastaanoton perustuslakivaliokunnan puheenjohtajalta Johanna Ojala-Niemelältä (sd.).

www.karjalainen.fi

Perustuslakivaliokunta on siis väärässä koska Persut tietää paremmin mitä mieltä valiokunta on?

 

Perustuslakivaliokunnan Ojala-Niemelä arvioi Marinin EU-neuvotteluita: Kaikki meni perustuslain kannalta oikeaan suuntaan

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) ja muiden EU-maiden johtajien neuvottelema sopu 750 miljardin euron elpymispaketista saa hyväksyvän vastaanoton perustuslakivaliokunnan puheenjohtajalta Johanna Ojala-Niemelältä (sd.).

www.karjalainen.fi

Perustuslakivaliokunta on siis väärässä koska Persut tietää paremmin mitä mieltä valiokunta on?

Näin on ja muutenkin, mitä se Tynkkynen tuohon sotkeentui, kun ei edes ole ko. valiokunnan jäsen.

 

Joo se "haukkuminenhan" tässä on ongelmana. Eikä suinkaan se, että pääministeri jätti noudattamatta perustuslakivaliokunnan kantaa, mikä on ennenkuulumatonta Suomessa, ja valkopesi toimensa poliittisilla manöövereillä. Ensin perustuslakivaliokuntaa johtavan puoluetoverinsa vääristelevällä lausunnolla ja sitten jättämällä kutsumatta suuren valiokunnan kuulemiseen asiantuntijat, jotka tiedettiin tässä kysymyksessä olevan perustuslain kannalla.

Jokseenkin kuvaavaa, että kun persuja vastaan hyökätään aivan älyttömällä voimalla ja mediarummutuksella, kyseessä on aina tyyliin ilkeä twiitti tai tuurijuopon Hakkaraisen sössötys diplomaattipassista tai muu vastaava mitätön detalji. Mutta sitten kun perussuomalaiset nostaa esiin sen, että pääministeri jätti noudattamatta perustuslakivaliokunnan kantaa, mikä on ihan oikeasti massiivinen asia, tällainen kerran vuosisadassa luokan juttu, niin (a) siitä ei juuri mediassa innostuta ja (b) persuja syytetään "haukkumisesta". Tai kun ulkoministeri rikkoo selvästi yt-lakia ja käyttää asemaansa väärin joutuen esitutkintaan, ja siitä kysellään ja vaaditaan eroa niin kuin ihan jokaisessa sivistysmaassa tapahtuisi, alkaa taas välitön persujen potkiminen, että miten kehtaavat "haukkua".

Onhan tähän jo totuttu, mutta silti jaksaa joka kerran ihmetyttää.

 

Perustuslakivaliokunnan Ojala-Niemelä arvioi Marinin EU-neuvotteluita: Kaikki meni perustuslain kannalta oikeaan suuntaan

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) ja muiden EU-maiden johtajien neuvottelema sopu 750 miljardin euron elpymispaketista saa hyväksyvän vastaanoton perustuslakivaliokunnan puheenjohtajalta Johanna Ojala-Niemelältä (sd.).

www.karjalainen.fi

Perustuslakivaliokunta on siis väärässä koska Persut tietää paremmin mitä mieltä valiokunta on?

Jutussa mainostetaan perustuslakivaliokunnan puheenjohtajan mielipidettä ja kyseinen henkilö kuuluu yllätusyllätys samaan puolueeseen kuin pääministeri Marin.

 

On kyllä mielenkiintoista, miten oppositiopolitiikka on nykyään "haukkumista" tai "hallituksen työn vaikeuttamista". Ihmisillä ei ole enää mitään käsitystä siitä, miten hallitus-oppositio-asetelma toimii.

 

Sun lakituntemuksesi tässä asiassa on..?

Keskimääräistä parempi. Mutta sillähän ei ole väliä kun asiasta on mielipiteensä lausunut myös moni perustuslakiasiantuntija. Eli ei mennyt ihan putkeen. Nyt asia sitten painetaan villaisella koska se on liian iso myönnettäväksi, mutta tyylikästä olisi painaa se villaisella vasta virheen myöntämisen jälkeen. Niin Suomessa on ollut tapana kuitata vastaavat asiat.

 

Perustuslakivaliokunnan Ojala-Niemelä arvioi Marinin EU-neuvotteluita: Kaikki meni perustuslain kannalta oikeaan suuntaan

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) ja muiden EU-maiden johtajien neuvottelema sopu 750 miljardin euron elpymispaketista saa hyväksyvän vastaanoton perustuslakivaliokunnan puheenjohtajalta Johanna Ojala-Niemelältä (sd.).

www.karjalainen.fi

Perustuslakivaliokunta on siis väärässä koska Persut tietää paremmin mitä mieltä valiokunta on?

Siis perustuslakivaliokunta on oikeassa ja persut ja kaikki muutkin tietävät sen koska perustuslakivaliokunnan kanta on kirjattu yksiselitteisesti ylös. Ja sen jälkeen vielä toistettu suullisesti kun perustuslakivaliokunnan varapuheenjohtaja, entinen oikeusministeri Antti Häkkänen joutui korjaamaan demaripuheenjohtajan virheellistä lausuntoa.

 

On kyllä mielenkiintoista, miten oppositiopolitiikka on nykyään "haukkumista" tai "hallituksen työn vaikeuttamista". Ihmisillä ei ole enää mitään käsitystä siitä, miten hallitus-oppositio-asetelma toimii.

Samaan aikaan Suomen oppositiota haukkuvat tahot ovat huolissaan miten ulkomaiden oppositioita kohdellaan huonosti, jopa laittomasti.

 

Perustuslakivaliokunnan jäsen Wille Rydman (Kok) avasi asiaa hyvin kirjoituksissaan:

Perustuslaista ja EU:n rahoitusjärjestelyistä | Verkkouutiset

Kirjoittajan mukaan pääministerin Brysselissä kuittaama sopu elpymisvälineestä tulee vielä eduskunnan käsittelyyn.

www.verkkouutiset.fi

Wille Rydman: Eivät hallitukset voi tehdä mitä tahansa | Verkkouutiset

Ottiko pääministeri oikeudelliset ehdot asianmukaisella tavalla huomioon?

www.verkkouutiset.fi

Kannattaa myös lukea perustuslakiblogia:

Perustuslakiblogi

Suomen valtiosääntöoikeudellisen seuran ajankohtaispalsta

perustuslakiblogi.wordpress.com