Eikö näitä hulluja tappajakoiria tosiaan saada kuriin

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ""vieras""
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
etkö ole vielä huomannut, että jos koira hyökkää lapsen tai toisen koiran kimppuun, niin ei se palstan mukaan ole sen hyökkääjän vika, vaan se vika on aina siinä hyökkäyksen kohteessa, olkoon kyseessä ihminen tai koira. tai sitten syytetään omistajaa, kun ei ymmärretä, että koira voi olla vaikka kuinka kasvatettu, niin kun sillä naksahtaa päässä, niin naksahtaa ja sitten hyökkää
 
Alkuperäinen kirjoittaja viisikymppinen isoäiti;29226997:
etkö ole vielä huomannut, että jos koira hyökkää lapsen tai toisen koiran kimppuun, niin ei se palstan mukaan ole sen hyökkääjän vika, vaan se vika on aina siinä hyökkäyksen kohteessa, olkoon kyseessä ihminen tai koira. tai sitten syytetään omistajaa, kun ei ymmärretä, että koira voi olla vaikka kuinka kasvatettu, niin kun sillä naksahtaa päässä, niin naksahtaa ja sitten hyökkää
Näinpä ja lisäksi näitä tällaisia koiriahan ei tietenkään voida pitää kytkettynä, koska nehän saavat raukat traumoja sitten ne vasta vihaisia ovatkin :(
 
Käy sääliksi koko rotu. Viikonloppuna tuli ohjelma noista, jossa niitä treenattiin tappajakoiriksi koiratappeluihin. Niiden koirien silmistä näkyi kauhu, kun ne pakotettiin taistelemaan toisen kanssa kuolemaan saakka. Niitä koiria juoksutettiin 8 km päivässä juoksumatolla, niille oli rakennettu jotain kehiä jossa ne repi erilaisia leluja, oli syöttikoiria (pehmeitä yksilöitä), joita nämä rohkeimmat yksilöt pistettiin tappamaan että ne sai itseluottamusta oikeaan tappeluun. Perin sairasta. Tappelut kehässä saattoi kestää tunteja. *oksennus*

Sit niitä pelastettuja entisiä tappelukoiria kuntoutettiin (vuosia), ja ne oli aivan ihania loppupeleissä. Ihan yhtä paljon ne nautti esim. hellyydestä kuin tavallinen kotikoirakin.

Minusta koko rodut voisi kieltää, ihan niiden koirien itsensä vuoksi. Etteivät joudu jonkun munan jatkeeksi.
 
Tapasin joskus hieman häiriintynen oloisen miehen joka ulkoilutti pitbullia. Ukkeli sitten silmät kiiluen kertoili ja hehkutti sitä kuinka kova puruvoima hänen murullaan on ja kuinka sen leuat kuulemma lukkiutuu niin ettei se itsekään voi päästää irti purressaan.
Selväksi tuli ainakin se, että koira oli hankittu juuri sen vaarallisuus mielessä. Vaikea ymmärtää, miksi tuollaisilla motiiveilla pitää koiria hankkia, ehkä koiran vaarallisuus kiihottaa ja antaa jonkinlaista voimantunnetta omistajallekin?
 
Vai että PITBULL. PUHTAITA pitbull-rotuisia koiria on Suomessa vain n. 50 kappaletta. Ja pitbullit EIVÄT ole isoja vaan säkäkorkeus on n. 40-45cm yleensä!!!!
Ettei olisi ollut esim. bokseri, dogo argentino, rottweiler, amerikanbulldoggi..?? Ihmiset kun näkee jonkun molossikoiran niin helposti se sana on että se oli joku pitbull-koira. Tämä on eka mikä tulee ihmisille mieleen..
Ja taas pilataan rodun mainetta
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti ja Tepadj
[QUOTE="äiti88";29227078]Käy sääliksi koko rotu. Viikonloppuna tuli ohjelma noista, jossa niitä treenattiin tappajakoiriksi koiratappeluihin. Niiden koirien silmistä näkyi kauhu, kun ne pakotettiin taistelemaan toisen kanssa kuolemaan saakka. Niitä koiria juoksutettiin 8 km päivässä juoksumatolla, niille oli rakennettu jotain kehiä jossa ne repi erilaisia leluja, oli syöttikoiria (pehmeitä yksilöitä), joita nämä rohkeimmat yksilöt pistettiin tappamaan että ne sai itseluottamusta oikeaan tappeluun. Perin sairasta. Tappelut kehässä saattoi kestää tunteja. *oksennus*

Sit niitä pelastettuja entisiä tappelukoiria kuntoutettiin (vuosia), ja ne oli aivan ihania loppupeleissä. Ihan yhtä paljon ne nautti esim. hellyydestä kuin tavallinen kotikoirakin.

Minusta koko rodut voisi kieltää, ihan niiden koirien itsensä vuoksi. Etteivät joudu jonkun munan jatkeeksi.[/QUOTE]

Kieltämällä näistä roduista vasta munanjatkeita tuleekin, valitettavasti.
Parasta olisi, jos uutisissa ei enää mainittaisi rotua, koska tapaukset pääsevät lööppeihin vain, jos kyseessä on joku pitbull-tyyppinen koira. Media rakastaa "tappajarotuja". Tiedostan kyllä, että eri rodut purevat eri tavalla ja puruvoimassa on eroja, mutta näistä sensaatiojutuista ei ole kuin haittaa. Rotu saa tietynlaisen leiman -> siitä tulee suosittu vääränlaisten koiranomistajien keskuudessa.
 
  • Tykkää
Reactions: Data
Vai että PITBULL. PUHTAITA pitbull-rotuisia koiria on Suomessa vain n. 50 kappaletta. Ja pitbullit EIVÄT ole isoja vaan säkäkorkeus on n. 40-45cm yleensä!!!!
Ettei olisi ollut esim. bokseri, dogo argentino, rottweiler, amerikanbulldoggi..?? Ihmiset kun näkee jonkun molossikoiran niin helposti se sana on että se oli joku pitbull-koira. Tämä on eka mikä tulee ihmisille mieleen..
Ja taas pilataan rodun mainetta

Tuo on aivan totta, eikä tarvi olla mikään mastiffikaan. Mä lenkitän naapurin mustaa labbista, ja pari ihmistä on kysynyt "onko tuo niitä tappajarotuja"... :headwall:
 
  • Tykkää
Reactions: Tepadj ja Lispetti
Tuo on aivan totta, eikä tarvi olla mikään mastiffikaan. Mä lenkitän naapurin mustaa labbista, ja pari ihmistä on kysynyt "onko tuo niitä tappajarotuja"... :headwall:

Nimenomaan.. Ihmiset eivät tunne koirarotuja. Ja huonot omistajat antaa huonon maineen roduille.
Puhdasrotuiset amerikanpitbullterrierit tuskin on Suomessa yhdenkään koiran kimppuun hyökänneet kadulla, sen sijaan jotkut sekarotuiset yms kyllä on.

Minun koirani kimppuun ovat yrittäneet hyökätä mm. irrallaan ollut suomenlapinkoira, länsisiperianlaika, ja todella monet karjalankarhukoirat. Nuokin koirat pystyvät halutessaan pistämään jonkun koiran henkihieveriin.
Onpa omakin koirani karkuteillä ollessaan kerran käynyt naapurin koiran kimppuun ja aivan selvällä tappomeiningillä, mutta puruvoimaa ei tainnut labbissekoitukselta tarpeeksi löytyä hengiltä saamiseen, ONNEKSI.

Joku koira-ajokortti pitäisi olla.. Ja en halua olla mitenkään rasistinen mutta monesti olen nähnyt tällaisia "pitbull"-tyylisiä koiria pk-seudulla etenkin jollain turkkilaisilla tms ulkomaalaistaustaisilla miehillä, ja ne koirat on kyllä olleet ihan kouluttamattoman oloisia.. Tuttuni sanoi että nuo miehet tappeluttavat noita koiriaan jossain salassa.. Että olisiko esim tuossa yksi osasyy noihin hyökkäileviin koiriin..?
 
Kieltämällä näistä roduista vasta munanjatkeita tuleekin, valitettavasti.
Parasta olisi, jos uutisissa ei enää mainittaisi rotua, koska tapaukset pääsevät lööppeihin vain, jos kyseessä on joku pitbull-tyyppinen koira. Media rakastaa "tappajarotuja". Tiedostan kyllä, että eri rodut purevat eri tavalla ja puruvoimassa on eroja, mutta näistä sensaatiojutuista ei ole kuin haittaa. Rotu saa tietynlaisen leiman -> siitä tulee suosittu vääränlaisten koiranomistajien keskuudessa.

Eh... en usko että näiden tiettyjen rotujen maine katoaa mihinkään, vaikka nimet sensuroitaisiin ikuisiksi ajoiksi. Kautta aikojen rotikat, dobberit ja pittbullit ym on olleet "kovien jätkien koiria".

Se on hyvä että asiasta puhutaan, se on ongelma jos näitä tiettyjä rotuja otetaan "munanjatkeiksi" yhä enemmän nykyään, ja ne terrorisoi muuta yhteisöä. Ei se ongelma katoa mihinkään maton alle lakaisemalla. Ja ei se ongelma ole välttämättä itse koira, vaan ihminen. Jolloin ihmisten toimintaa pitäisi jotenkin valvoa ja rajoittaa. Ja tottakai sellaiset tapaukset pitää ottaa vakavammin, missä on suuremmat riskit. On todellakin merkitystä, millaisilla voimilla koira on varustettu, onko se joku syntyään liki hampaaton lattiamoppi (kiinanharjakoira) vai syviin lihaksiin asti yltävä puruvoima.

Tietyt rodut ei vaan kuulu joka Joosepin käsiin, vaan ennemminkin ammattilaisille jotka kouluttaa niistä työkoiria tms. Ei ihmiset nykyiselläänkään saa pitää laillisesti mitä tahansa elukkaa kotonaan, joten miksi kaikkia rotujakaan. Monet rodut ei edes sovellu siihen sohvaperunarooliin, mihin niitä kuitenkin jatkuvasti otetaan. Ei se ole eläimenkään etu.
 
^100% peesi tähän, on se kumma että tietty näyttämishaluinen ihmisryhmä saada terrorisoida koirineen tätä yhteiskuntaa ja vahingoittaa muiden henkeä ja terveyttä :(
 
[QUOTE="äiti88";29228968]Eh... en usko että näiden tiettyjen rotujen maine katoaa mihinkään, vaikka nimet sensuroitaisiin ikuisiksi ajoiksi. Kautta aikojen rotikat, dobberit ja pittbullit ym on olleet "kovien jätkien koiria".

Se on hyvä että asiasta puhutaan, se on ongelma jos näitä tiettyjä rotuja otetaan "munanjatkeiksi" yhä enemmän nykyään, ja ne terrorisoi muuta yhteisöä. Ei se ongelma katoa mihinkään maton alle lakaisemalla. Ja ei se ongelma ole välttämättä itse koira, vaan ihminen. Jolloin ihmisten toimintaa pitäisi jotenkin valvoa ja rajoittaa. Ja tottakai sellaiset tapaukset pitää ottaa vakavammin, missä on suuremmat riskit. On todellakin merkitystä, millaisilla voimilla koira on varustettu, onko se joku syntyään liki hampaaton lattiamoppi (kiinanharjakoira) vai syviin lihaksiin asti yltävä puruvoima.

Tietyt rodut ei vaan kuulu joka Joosepin käsiin, vaan ennemminkin ammattilaisille jotka kouluttaa niistä työkoiria tms. Ei ihmiset nykyiselläänkään saa pitää laillisesti mitä tahansa elukkaa kotonaan, joten miksi kaikkia rotujakaan. Monet rodut ei edes sovellu siihen sohvaperunarooliin, mihin niitä kuitenkin jatkuvasti otetaan. Ei se ole eläimenkään etu.[/QUOTE]

Alunperinhän esim. dobermann kehitettiin erilaisista erittäin ärhäköistä koirista, sitä varten että koirat suojelisivat rodun kehittäjää herra Dobermannia kun hän kiersi keräämässä veroja ja kulki sitten verorahojen kanssa pitkin maanteitä, missä rosvot vaanivat.. Kutakuinkin tuollainen on tarina.

Mutta esimerkiksi amerikanpitbullterrierin tarina on aivan toisenlainen. Se jalostettiin maatilojen työkoiraksi, sen piti olla vahva että sai kiskottua jotain kärryjä, pieniä puukuormia yms. Ja tämän koiran piti olla erittäin ihmisrakas (kuten pitbullit nykyäänkin on) mutta ei silloin mihinkään sosiaalistamiseen muiden koirien kanssa kiinnitetty huomiota ja rodusta kehittyi sellainen ettei muiden koirien kanssa tule niin hyvin toimeen.. Kun sitten tällainen maatilan töissä vahvaksi kehittynyt rotu, joka ei niin piittaa muista koirista, keksittiin ottaa mukaan koiratappeluihin niin siitähän se alakierre alkoi..

Ei todellakaan mitenkään hyvä juttu että kuka vaan voi hommata minkä koiran tahansa, suunnilleen. Jos ei oikealta kasvattajalta niin sitten vaikka pimeästi.. Minunkin tuttavaperheelläni oli saksanpaimenkoiranarttu. Huonosti koulutettu, näykki ihmisiä ja jos joku perheen ulkopuolinen vilkaisikaan koiraan päin, kuten kerran tein heillä kyläillessäni, niin heti alkoi ärinä ja murina.. Ja sukulaiset vain sanoivat että tule vain silittämään koiraa.. En todellakaan tullut. Kun koira lopulta kuoli olin niin mielissäni siitä ettei tarvitse enää sitä kamalaa rakkia nähdä.
 
[QUOTE="äiti88";29228968]Eh... en usko että näiden tiettyjen rotujen maine katoaa mihinkään, vaikka nimet sensuroitaisiin ikuisiksi ajoiksi. Kautta aikojen rotikat, dobberit ja pittbullit ym on olleet "kovien jätkien koiria".

Se on hyvä että asiasta puhutaan, se on ongelma jos näitä tiettyjä rotuja otetaan "munanjatkeiksi" yhä enemmän nykyään, ja ne terrorisoi muuta yhteisöä. Ei se ongelma katoa mihinkään maton alle lakaisemalla. Ja ei se ongelma ole välttämättä itse koira, vaan ihminen. Jolloin ihmisten toimintaa pitäisi jotenkin valvoa ja rajoittaa. Ja tottakai sellaiset tapaukset pitää ottaa vakavammin, missä on suuremmat riskit. On todellakin merkitystä, millaisilla voimilla koira on varustettu, onko se joku syntyään liki hampaaton lattiamoppi (kiinanharjakoira) vai syviin lihaksiin asti yltävä puruvoima.

Tietyt rodut ei vaan kuulu joka Joosepin käsiin, vaan ennemminkin ammattilaisille jotka kouluttaa niistä työkoiria tms. Ei ihmiset nykyiselläänkään saa pitää laillisesti mitä tahansa elukkaa kotonaan, joten miksi kaikkia rotujakaan. Monet rodut ei edes sovellu siihen sohvaperunarooliin, mihin niitä kuitenkin jatkuvasti otetaan. Ei se ole eläimenkään etu.[/QUOTE]

Olen muuten aivan samaa mieltä, mutta mun mielestä uutisoinnilla ja kieltouhkauksilla on suuri merkitys siinä, tuleeko tietystä rodusta munanjatke vai ei ja kuinka paljon rodun edustajia päätyy machoilevien luupäiden käsiin. Ainakin meillä päin dobbereita ja rotikoita näkee nykyään ihan "tavallisilla", järkevillä omistajilla, eivätkä ne herätä kenessäkään mitään suuria tunteita.
Hyvä esimerkki on staffordshirenbullterrieri, josta on Englannissa tullut muutamassa vuodessa - pitbullien kieltämisen jälkeen - ihmisten pelkäämä ja median parjaama rotu, ja sen myötä suosittu munanjatke.
Kai se on kuitenkin niin, että aina joku rotu on huonojen omistajien suosiossa. Toimiskohan sellainen, että pannaan vaikka shih tzu tai joku muu toy-rotu bänniin ja siten alamaailman suosioon, niin vahingonriski pienenee ja taistelukoirarodut saisivat hengähdystauon...
 
[QUOTE="niin";29228862]Ongelma on lähinnä siellä hihnan toisessa päässä, aina ollaan koko rotu leimaamassa hulluiksi tappajiksi..[/QUOTE]

No ei se nyt ihan näinkään ole.

Kyllä tietyillä roduilla on tietyt ominaisuudet, kun ne on tiettyyn tehtävään jalostettu.

Noutajat noutaa, paimenkoirat paimentaa jne vaikka niitä ei kouluttaisi lainkaan kyseiseen hommaan. Kyllä tietyt ominaisuudet ovat koirilla verissä, tottakai kun ne jalostetaan siihen. Jos koira on jalostettu taistelemaan, niin kyllä riski tappeluihin kasvaa. Kun tietynlaisia yksilöitä paritetaan keskenään, niin luonnollisesti tietynlaiset piirteet periytyvät, ei se ole mikään mielipideasia.

Sen perusteella siis voi olla tietyistä roduista tiettyä mieltä. Itse esimerkiksi suorastaan kammoksun monia pieniä rotuja (jätän mainitsematta rodut :D), en myöskään taistelutaustan omaavaa rotua ottaisi ikinä. Ei koulutuksella muuteta koiran perusominaisuuksia, vaikka siitä yhteiskuntakelpoinen voidaankin tehdä koulutuksella.
 
[QUOTE="Vierailija";29229147]No ei se nyt ihan näinkään ole.

Kyllä tietyillä roduilla on tietyt ominaisuudet, kun ne on tiettyyn tehtävään jalostettu.

Noutajat noutaa, paimenkoirat paimentaa jne vaikka niitä ei kouluttaisi lainkaan kyseiseen hommaan. [/QUOTE]

Pitbull on jalostettu yleistyökoiraksi, vetivät vaunuja kaivoksilla jne.
 
Kyllä minäkin näitä kidutettuja ja kamaluuksia kokemaan joutuneita pitbulleja yms. tottakai säälin ja en sellaista kohtaloa toivo yhdellekään karvakuonolle. Mutta kyllä mua myös ärsyttää se että kyseisiä rotuja monesti suosivat juuri ne jotka haluavat vain päästä koiran pelottavan ulkomuodon avulla pätemään ja uhittelemaan. Eräskin tyyppi joka hommasi jonkun dogon juuri päästäkseen vähän huutelemaan kenelle huvittaa, "ku ei tartte pelätä et kukaan uskaltaa tulla sanomaan mitää ku on tämmönen koira joka syö pikkuräksyjä välipalax" :headwall:

Kyseinen tyyppi myös tulee silmille jos joku uskaltaa ääneen sanoa että hurjan näköiset koirarodut pelottaa :O Ja vielä vedotaan aina siihen, että kyl ne pikkuräksytki puree, mixei niist kukaa valita. "Pikkuräksyt" vaan harvemmin tappaa toisia koiria...
 
[QUOTE="äiti88";29227078]Käy sääliksi koko rotu. Viikonloppuna tuli ohjelma noista, jossa niitä treenattiin tappajakoiriksi koiratappeluihin. Niiden koirien silmistä näkyi kauhu, kun ne pakotettiin taistelemaan toisen kanssa kuolemaan saakka. Niitä koiria juoksutettiin 8 km päivässä juoksumatolla, niille oli rakennettu jotain kehiä jossa ne repi erilaisia leluja, oli syöttikoiria (pehmeitä yksilöitä), joita nämä rohkeimmat yksilöt pistettiin tappamaan että ne sai itseluottamusta oikeaan tappeluun. Perin sairasta. Tappelut kehässä saattoi kestää tunteja. *oksennus*

Sit niitä pelastettuja entisiä tappelukoiria kuntoutettiin (vuosia), ja ne oli aivan ihania loppupeleissä. Ihan yhtä paljon ne nautti esim. hellyydestä kuin tavallinen kotikoirakin.

Minusta koko rodut voisi kieltää, ihan niiden koirien itsensä vuoksi. Etteivät joudu jonkun munan jatkeeksi.[/QUOTE]

8k :n juokseminen koiralle päivittäin, ei ole edes matka eikä mikään.
 
Nimenomaan.. Ihmiset eivät tunne koirarotuja. Ja huonot omistajat antaa huonon maineen roduille.
Puhdasrotuiset amerikanpitbullterrierit tuskin on Suomessa yhdenkään koiran kimppuun hyökänneet kadulla, sen sijaan jotkut sekarotuiset yms kyllä on.

Minun koirani kimppuun ovat yrittäneet hyökätä mm. irrallaan ollut suomenlapinkoira, länsisiperianlaika, ja todella monet karjalankarhukoirat. Nuokin koirat pystyvät halutessaan pistämään jonkun koiran henkihieveriin.
Onpa omakin koirani karkuteillä ollessaan kerran käynyt naapurin koiran kimppuun ja aivan selvällä tappomeiningillä, mutta puruvoimaa ei tainnut labbissekoitukselta tarpeeksi löytyä hengiltä saamiseen, ONNEKSI.

Joku koira-ajokortti pitäisi olla.. Ja en halua olla mitenkään rasistinen mutta monesti olen nähnyt tällaisia "pitbull"-tyylisiä koiria pk-seudulla etenkin jollain turkkilaisilla tms ulkomaalaistaustaisilla miehillä, ja ne koirat on kyllä olleet ihan kouluttamattoman oloisia.. Tuttuni sanoi että nuo miehet tappeluttavat noita koiriaan jossain salassa.. Että olisiko esim tuossa yksi osasyy noihin hyökkäileviin koiriin..?


Mikäs sä olet mistään koira-ajokortista huutelemaan kun omasikkn hyökännyt jonkun kimppuun?
 
[QUOTE="Vieras.";29229997]8k :n juokseminen koiralle päivittäin, ei ole edes matka eikä mikään.[/QUOTE]

No on se vähän eri asia kuitenkin juosta se putkeen juoksumatolla, remmin päässä kiinni, ja kovaa!, kuin jolkotella se tuolla luonnossa niinkuin koiran kuuluis. Kyllähän koirat jaksaa paljon pitempiäkin lenkkejä jos lähtee esim. samoilemaan koiran kanssa.

Jotenkin vaikea kuvitella koiran siitä hirveesti nauttivan, vaikka toki ne sen jaksoi kun oli siihen treenattu pennusta pitäen.
 

Yhteistyössä