ei voi ymmärtää

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ällistynyt
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ä

ällistynyt

Vieras
Nykyajan äitejä! Pieniä vauvoja laitetaan koko ajan hoitoon ja äidit ryyppää missä milloinkin. Ovatko nykyajan naiset niin vastuuttomia ja laiskoja. Halutaan omaa aikaa ja sysätään pientä lasta hoitoon koko ajan. Ei ihme, että nykyään on niin paljon pahoinvointia lasten keskuudessa, kun perusturvallisuus on lapsena järkkynyt. Sanonta kuuluu "perhe voi hyvin kun äiti voi hyvin", mutta HALOO, kuuluuko äidin etu olla lasten edun edellä. On varmasti elämässä tilanteita, missä äidin on asetettava lapsen etu edelle ja voitava itse joskus pahoin. Nykyään muutenkin lapset tehdään tosi vanhoina, koska uusi sukupolvi ei ole valmis aikuistumaan edes kolmikymppisenä. Aikuiset "teinit" hilluvat vaan kaupungilla. :o
 
"Perhe voi hyvin kun äiti voi hyvin", just joo. Tällä tarkoitetaan äidin henkistä tasapainoa mikä on nykyään valitettavan harvinaista herkkua. Lasta ei jakseta hoitaa, se sysätään esim vanhemmille, käydään baareissa yms. Vanhemmat ovat worst-case tilanteessa tavanneet vain vuosi ennen vauvan hankintaa ja sitten ihmetellään MIKÄ TÄSSÄ MÄTTÄÄ.

Tällaiselle kohtelulle altistetut lapset eivät koe niin sanottua onnellista lapsuutta, mikä tulee heijastumaan heidän koko elämäänsä. He yrittävät koko elämänsä paikata haavoja, jotka juurtuvat tästä huonosta lapsuudesta. Vaikka ihmiskunta tarvitsee kadunlakaisjoita, tarjoilijoita, duunareita yms, tämä tulisi olla lapsen valinta - ei hänen vanhempiensa. Katsokaa nyt hyvänen aika itseänne peiliin... pienen lapsen äidin paikka on lapsen vieressä, lapsen turvana. Pelastakaa edes lapsenne!!! :headwall:
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 05.05.2007 klo 09:53 Samaa ihmetellyt kirjoitti:
Vanhemmat ovat worst-case tilanteessa tavanneet vain vuosi ennen vauvan hankintaa ja sitten ihmetellään MIKÄ TÄSSÄ MÄTTÄÄ.
Muuten aapeen kanssa samaa mieltä, mutta ei tuo mainitsemasi juttu välttämättä liity asiaan ollenkaan.
Meillä esikoinen sai alkunsa vain muutama kuukausi seurustelun aloittamisesta, mutta miten se liittyy viihteelle lähtöön ym..?
 
äiti voi voida henkisesti huonosti vaikka ei olisikaan ikiteini hillumassa kaupungilla päissään ja lapset hoidossa mummilla (KÄRJISTYS).
kyllä äidin hyvinvointi on edelleen lapsen ja perheen etu, mutta se miten se äidin hyvinvointi saavutetaan, on asia erikseen. äidit ovat erilaisia ja toiselle äidille hyvinvointiin riittää oma aika vaikkapa lenkkeilyyn, uimassa käyntiin tai käsitöiden tekemiseen tms. toinen äiti tekee toisella tapaa.

ap:n kertomaa tapaa en mäkään oikein ymmärrä. eikä se mun mielestä kyllä edistä välttämättä perheen ja äidin hyvinvointia. toisaalta en tiedä edistääkö se, kun ei itse oo tarvinnu kuvaamallasi tavalla toimia. omaa aikaa ja hyvinvointia on löytynyt muutoin.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 05.05.2007 klo 09:56 TheSimpsons kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 05.05.2007 klo 09:53 Samaa ihmetellyt kirjoitti:
Vanhemmat ovat worst-case tilanteessa tavanneet vain vuosi ennen vauvan hankintaa ja sitten ihmetellään MIKÄ TÄSSÄ MÄTTÄÄ.
Muuten aapeen kanssa samaa mieltä, mutta ei tuo mainitsemasi juttu välttämättä liity asiaan ollenkaan.
Meillä esikoinen sai alkunsa vain muutama kuukausi seurustelun aloittamisesta, mutta miten se liittyy viihteelle lähtöön ym..?

No en minä tuota kirjoittanutkaan vaan joku muu!!
 
Onko lapsen elämä pilalla jos äiti on hänen luotaan pitkiä aikoja pois sairauden vuoksi? Ja kotona ollessaan on niin väsynyt ja voimaton ettei jaksa pitää lasta edes sylissä kauaa? Tässä tapauksessa erot huomattavasti pidempiä kuin se, että vanhemmat silloin tällöin menevät viihteelle.
 
Olen täysin samaa mieltä, olen sen verran noiden nuorien serkkujen touhuamista kuullut ja välillä katsellutkin. Toisesta mummolasta viedään toiseen mummolaan, ettei nuorenparin elämä (juominen) häiriintyisi.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 05.05.2007 klo 10:18 Scarlett-79 kirjoitti:
Onko lapsen elämä pilalla jos äiti on hänen luotaan pitkiä aikoja pois sairauden vuoksi? Ja kotona ollessaan on niin väsynyt ja voimaton ettei jaksa pitää lasta edes sylissä kauaa? Tässä tapauksessa erot huomattavasti pidempiä kuin se, että vanhemmat silloin tällöin menevät viihteelle.

Ei ole luultavasti pilalla, mutta meillä ainakin tyttö on todella mun perään kun jouduin olemaan reippaan viikon sairaalassa. Sen jälkeen iskä on ollut täysin out kaveri.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 05.05.2007 klo 10:21 vieras kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 05.05.2007 klo 10:18 Scarlett-79 kirjoitti:
Onko lapsen elämä pilalla jos äiti on hänen luotaan pitkiä aikoja pois sairauden vuoksi? Ja kotona ollessaan on niin väsynyt ja voimaton ettei jaksa pitää lasta edes sylissä kauaa? Tässä tapauksessa erot huomattavasti pidempiä kuin se, että vanhemmat silloin tällöin menevät viihteelle.

Ei ole luultavasti pilalla, mutta meillä ainakin tyttö on todella mun perään kun jouduin olemaan reippaan viikon sairaalassa. Sen jälkeen iskä on ollut täysin out kaveri.
Mun tyttö on molempien perään. Kun menin kotiin vähintään viikon sairaalassaolon jälkeen, niin mua odotti kotona hymyilevä tyttö. Viiden kuukauden aikana taisin olla enemmän sairaalassa kuin kotona. Tyttö oli silloin 1 vuoden molemmin puolin.
 
meillä poika on aika useesti mummolassa, ja jooo joskus kyllä käydään ottamassa, joskus taas ei. Ei me olla ikinä ajateltu että otetaanko me nyt liikaa vai miten, mennään jos tahdotaan. meillä tämä toimii, molemmat voi mennä jos tahtoo mutta kysymys onkin siitä tahdotaanko....
 
No on sullakin ongelmat.On se parempi että ryypätään jossain muualla kuin kotona.Kun minä olin lapsi niin vanhemmat eivät käyneet usein baarissa.Mutta vetivät perskännit sitten kotona.Sepä oli sitten tosi hauskaa..<br><br>
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 05.05.2007 klo 09:44 ällistynyt kirjoitti:
Nykyajan äitejä! Pieniä vauvoja laitetaan koko ajan hoitoon ja äidit ryyppää missä milloinkin. Ovatko nykyajan naiset niin vastuuttomia ja laiskoja. Halutaan omaa aikaa ja sysätään pientä lasta hoitoon koko ajan. Ei ihme, että nykyään on niin paljon pahoinvointia lasten keskuudessa, kun perusturvallisuus on lapsena järkkynyt. Sanonta kuuluu "perhe voi hyvin kun äiti voi hyvin", mutta HALOO, kuuluuko äidin etu olla lasten edun edellä. On varmasti elämässä tilanteita, missä äidin on asetettava lapsen etu edelle ja voitava itse joskus pahoin. Nykyään muutenkin lapset tehdään tosi vanhoina, koska uusi sukupolvi ei ole valmis aikuistumaan edes kolmikymppisenä. Aikuiset "teinit" hilluvat vaan kaupungilla. :o

No, minusta on parempi että lapsi ON HOIDOSSA kun mami on viihteellä kuin että lapsi jätettäisiin yksin kotiin tai otettaisi mukaan terassille tai lähiöbaariin tai jätettäisi lähileikkipuistoon siksi aikaa kun äiti käy parilla oluella.

Entinen kaverini, silloin asuimme naapureina vielä, oli sitä mieltä, ja sanoi sen minulle, että hänen noin 5-v tyttärellään on ihan yhtä turvallinen olo riippumatta siitä istuuko hän kotona vai tien toisella puolella pienessä lähiökuppilassa, lapsi löytää hänet jos tulee tarvetta.

Laitoin välit poikki, kun en jaksanut olla lapsenlikkana vaikka tiesin, että lapselle se olisi ollut parasta; oma elämäntilanne vaan oli sellanen että voimavarat riitti just just omille lapsille.

Ikäväittämä menee metsään, sanon.
Synnytysikä on noussut, enää ei onneksi tarvitse mennä vahinkovauvan takia naimiin, lapsia on "lupa" tehdä myöhemmälläkin iällä. Opiskelut vievät aikaa, rahaa ja voimavaroja, lapset siihen päälle ovat aika raskas yhdistelmä, sanoo omakohtainen kokemus täällä.

Mutta liian paljon on tätä, että kuvitellaan, että vauva ei muuta omaa elämää mitenkään ja uhotaan, että vaikka vauva syntyy ja lapsi tulee, aiotaan jatkaa elämää kuten ennenkin, lapsen kanssa. :headwall: Tämä tulee käsitys tulee kyllä kaiken ikäisltä.
Kun totuus onkin toisenlainen, uuvutaan.

Mutta minun kysymykseni, jälleen kerran kuuluu: entäs lapsen isä ?
Kapakassa hilluva isä on ok? Omaa eläämänsä "kuten ennenkin" jatkava isä on ok?
MIKSI lapsen vastuu on AINA YKSIN ÄIDIN ?? Miksi vain äitejä syyllisetään?
Tässä asiassa kehitys ei ole mennyt eteenpäin eikä tasa-arvo toteudu. Vuosikymmenet toisensa jälkeen vastuu lapsesta sysätään yksin naisen, äidin, päälle, toisten naisten ja äitien toimesta :headwall: \|O

Miksi isä ei kasva vanhemmuuteen ja ota vastuuta lapsesta? Millä oikeudella isä viettää itsekkäitä kapakkailtoja? Miksi äidillä ei ole samaa oikeutta omaan aikaan .- se että se on kapakassa ei välttämättä ole paras ratkaisu, osoittaa mielikuvituksen puutetta ja kapeakatseista elämäntilannetta tai kasvatus-arvomaailma-pohjaa........??

Ja KYLLÄ: vanhempien parisuhde on lapsen henkinen koti. Kun kotona on kaikki hyvin ja jakavat vanhemmat, lapsetkin voi hyvin. Tai isitten pelkästään se äiti, jos on yh.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 05.05.2007 klo 09:57 vieras kirjoitti:
äiti voi voida henkisesti huonosti vaikka ei olisikaan ikiteini hillumassa kaupungilla päissään ja lapset hoidossa mummilla (KÄRJISTYS).
---
ap:n kertomaa tapaa en mäkään oikein ymmärrä. eikä se mun mielestä kyllä edistä välttämättä perheen ja äidin hyvinvointia.

Mä näkisin toisinpäin; on merkki äidin -tai isän- pahoinvoinnista, jos pitää kovin usein päästä "viihteelle" ilman perhettä. Ja valitettavasti tosiasia, mitä ei myönnetä koskaan, ennen kun se on omalta kohdalta myöhästä on, että juominen lisää sitä pahoinvointia. Ne #&%?$!* ahdistukset ja pahat olot ei huku vaan oppii kellumaan lasissa...

Toisaalta missä sitten menee raja. Kyllä lapsilla on minusta oikeus isovanhempiin ja isovanhemmilla lapsiin ja eiköhän se mitä vanhemmat tekee, kun lapset on isovanhempien kanssa ole aika pitkälle oma asia.

Meillä on 3 lasta ja jopa pienin, 1,5 vuotias, osaa osoittaa, että haluaa joskus isovanhemmille yksin, ilman sisaruksia. Tälläkin hetkellä vanhin 9-vuotias, on mummilla, kosak haluaa välilä omaa rauhaa ja sitä ei monilapsisessa perheessä kotona saa.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 05.05.2007 klo 10:35 ymmärränpäs kirjoitti:
Mutta minun kysymykseni, jälleen kerran kuuluu: entäs lapsen isä ?
Kapakassa hilluva isä on ok? Omaa eläämänsä "kuten ennenkin" jatkava isä on ok?
MIKSI lapsen vastuu on AINA YKSIN ÄIDIN ?? Miksi vain äitejä syyllisetään?
Tässä asiassa kehitys ei ole mennyt eteenpäin eikä tasa-arvo toteudu. Vuosikymmenet toisensa jälkeen vastuu lapsesta sysätään yksin naisen, äidin, päälle, toisten naisten ja äitien toimesta :headwall: \|O

Miksi isä ei kasva vanhemmuuteen ja ota vastuuta lapsesta? Millä oikeudella isä viettää itsekkäitä kapakkailtoja? Miksi äidillä ei ole samaa oikeutta omaan aikaan .- se että se on kapakassa ei välttämättä ole paras ratkaisu, osoittaa mielikuvituksen puutetta ja kapeakatseista elämäntilannetta tai kasvatus-arvomaailma-pohjaa........??

Ja KYLLÄ: vanhempien parisuhde on lapsen henkinen koti. Kun kotona on kaikki hyvin ja jakavat vanhemmat, lapsetkin voi hyvin. Tai isitten pelkästään se äiti, jos on yh.

Niin juuri MIKSI? \|O :kieh:
 
Onko kotona kaikki hyvin kun on yö juhlittu?
Lapsi haetaan väsyneenä mummolta ja ei taas jaksais hoitaa kun nukuttaa.
Tiuskitaan ja tuiskitaan väsyneenä lapselle, aina kamala mekkala kun hakevat lapsensa. Lpsi huutaa ja äiti huutaa: Hiljaa, kun minua väsyttää. En nyt jaksa kuunnella, päätä särkee!
Ei oikein raskisi laittaa lasta heidän mukaan mutta eihän vanha mummokaan aina jaksa hoitaa, on vielä omakin työ. Ja vanhemmiten tarvitsisi viikonlopun ihan töistä palautumiseen, mutta meneekin aika lastenlasten hoitoon!
Ei minun lapsia aikoinaan kukaan hoitanut ja hyvin jaksoi. Vuoronperään miehen kanssa kävimme jos jonnekin tahtoi!
 

Yhteistyössä