Ei tyttö eikä poika, vaan lapsi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ihmettelijä
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
I

ihmettelijä

Vieras
Luin tuossa vauva-lehden jutun vanhemmista, jotka kasvattavat lapsen sukupuolettomaksi...niin mietin sitten seuraavaa:
-kun lapsi ihmettelee, että miks sillä ja toisella vanhemmista on vaikka nyt pippeli ja yhdellä pimppa, niin miten tää selitetään?
-mites koulussa tai uimahallissa, kumpaan pukuhuoneeseen lapsi menee?
-jos joku kaveri kysyy, että ootko tyttö vai poika? ööö, mitä ne on?
-Jos (ja kun) lasta kiusataan tän vuoksi ja lapsi vaikka sanoo, että mäkin haluan vaaleanpunaisen hameen, kun muillakin tytöillä on, niin saako se?
-Ja miten selittää lapselle (esim. ala-asteikäiselle), että sä olet meille lapsi, et tyttö tai poika?

Tää on mun mielestä tosi outoa? Onkohan näillä vanhemmilla itsellään ollut jotenkin hankalaa hyväksyä omat sukupuolensa?

Ja oikeasti, mitä haittaa maailmassa on siitä, että on kahta sukupuolta olevia ihmisiä? Eikös ne ole lähinnä tarkoitettu suvun jatkamiseen?
 
Se juttu oli Perhe-lehdessä. Mun mielestä se koko kuvio alleviivasi, että heille nimenomaan se sukupuoli on ongelma, koska siitä pitää vaieta. Kyllä tyttöjä ja poikia voi yrittää kasvattaa samanlailla, mutta pippeli ja pimmpi nyt ovat eri asioita, siitä ei pääse mihinkään.
 
Mä luin ton saman jutun ja ihmettelin kanssa vanhempien ajatusmaailmaa. Siis ymmärrän toki, ettei lasta haluta lokeroida tiukasti vanhanaikaisiin sukupuolirooleihin, mutta rajansa kaikella! Kun se nyt vaan on biologiaa, että on olemassa kahta eri sukupuolta olevia ihmisiä, sille ei vanhemmatkaan voi mitään, oli heidän mielipiteensä mikä vaan. Ja jos kerran tuolle tielle lähtee, niin onhan "lapsikin" lokeroiva, eikö heidän pitäisi silloin kasvattaa ihmistä eikä lasta?
 
mie en ymmärrä alkuunkaan tuota kasvatus systeemiä... voihan lapsen kasvattaa tyttönä/poikana ja silti opettaa että on ok haluta tehdä erilaisia asioita ja että poikakin voi käyttää vaikka vaaleanpunaista, poikakin voi leikkiä prinsessa leikkejä ja tyttö ritaria, mies ja nainen ovat tasa-arvoisia kotihommissa, tosin miehiltä käy näppärämmin tietyt asiat, ihan vaan puhtaasti voima kysymyksen takia :D
niin mie aion omalle pojalle opettaa... tytöt ja pojat nyt vaan on erilaisia tietyissä asioissa, ihan luonnostaan..
 
Eniten mua säälittää ja huolettaa se lapsi. Varmaan jotain identiteetti-kriisiä ainakin tulossa tulevaisuudessa.

Olis kyllä tosi mielenkiintoista tietää, mikä tällaiseen ratkaisuun on OIKEASTI ajanu? Vai pitääkö nykypäivänä vaan olla niin erikoinen?
 
Alkuperäinen kirjoittaja sekoboltsi tilhi:
mie en ymmärrä alkuunkaan tuota kasvatus systeemiä... voihan lapsen kasvattaa tyttönä/poikana ja silti opettaa että on ok haluta tehdä erilaisia asioita ja että poikakin voi käyttää vaikka vaaleanpunaista, poikakin voi leikkiä prinsessa leikkejä ja tyttö ritaria, mies ja nainen ovat tasa-arvoisia kotihommissa, tosin miehiltä käy näppärämmin tietyt asiat, ihan vaan puhtaasti voima kysymyksen takia :D
niin mie aion omalle pojalle opettaa... tytöt ja pojat nyt vaan on erilaisia tietyissä asioissa, ihan luonnostaan..

Komppaan!
 
Vaikutti siltä, että heillä aika perinteinen ympäristö ja siksi "kapinoivat" näin. Kun oli se lause, että mummot ovat vaippoja vaihtaneet ja tietävät, mitä jalkojen välissä on ja lahjat ovat nyt sen mukaisia. Meillä on poika ja tyttö ja lahjat ovat, mitä lapsi (tai ihan pienenä vanhemmat) toivovat, eikä suinkaan sukupuolen mukaan. Toisaalta meillä suku tajuaa, että lapsilla on esim. hoivakausi siinä kaksivuotiaana ja silloin sekä tytöt että pojat hoivaavat nukkeja.
 
Alkuperäinen kirjoittaja auringonsäde pakkashangella:
no tässä ajattelussa, ettei kasvateta tyttö tai poikaa vaan lasta ja pyritään siihen sukupuolettomuuteen. mitä järkee siinä on. jossain vaiheessa sen lapsen on kuitenkin tajuttava tosi asia, että on joko tyttö tai poika.

Kun mun mielestä tässä maailmassa vaan on aika hankala elää sukupuolettomana, ellei sitten linnottaudu kotiin...
 
Pojat on poikia ja tytöt tyttöjä, niin se vaan on. Luonteeltaan voivat olla mitä vain, mutta kyllä nuo eritavalla käyttäytyvät, vaikka mitä tekisi. Se on biologiaa. En ole kasvattanut sen kummemmin poikiani autoilla ja sinisillä puseroilla, mutta kyllä nuo ovat niin miehekkäitä, että! Mutta nykyajan miehetkin ovat hieman erilaisia kuin ennen, voivat pistää sen vaaleanpunaisen paidan päälle, mutta ovat silti jätkiä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Candide:
En ole juttua lukenut, mutta voiko olla enemmänkin kyse siitä, että sukupuolta ei korosteta kasvatuksessa, kuin siitä, että sukupuoli "kielletään"?

Kyllä siitä jäi sellainen maku että sukupuoli nimenomaan kiellettiin, sillä sitä ei suostuttu kenellekään edes paljastamaan. Paitsi ne mummot olivat tosiaan sen vaipanvaihdon yhtyedessä nähneet.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Vaikutti siltä, että heillä aika perinteinen ympäristö ja siksi "kapinoivat" näin. Kun oli se lause, että mummot ovat vaippoja vaihtaneet ja tietävät, mitä jalkojen välissä on ja lahjat ovat nyt sen mukaisia. Meillä on poika ja tyttö ja lahjat ovat, mitä lapsi (tai ihan pienenä vanhemmat) toivovat, eikä suinkaan sukupuolen mukaan. Toisaalta meillä suku tajuaa, että lapsilla on esim. hoivakausi siinä kaksivuotiaana ja silloin sekä tytöt että pojat hoivaavat nukkeja.

mie en ymmärrä miksi tehdään ongelma leluista tai vaatteiden väreistä..
ok, mun pojalla on paljon autoja ja kaivinkoneita, johtuu siitä että se on ihan hulluna niihin, haluan tarjota lapselleni leluja joista hän tykkää.. kyllä meiltä löytyy nukke ja nuken sänky, vähänpä ne poikaa kiinnostaa ja mie en väkisin ala pakottaa niillä leikkimään.. nyt saa 2v synttärilahjaksi leikkikeittiön, koska tykkää leikkiä ruoka leikkejä, siskon tyttöjen leikkikeittiö on kovassa käytössä :D
mun mielestä erilaiset rakennuspalikat,legot ym on hyvinkin sukupuolettomia leluja ja niilläkin poika tykkää leikkiä..
vaatteiden värin päätän minä :D luonnollista on että hankin pojalle sellaisia vaatteita jotka on käytännöllisiä ja meilestäni kivoja.. ja nyt sattumalta tykkään vihreästä ja ruskeasta ja mustasta.. tasapuolisuuden nimissä täytyy sanoa että jos saan tytön nii samoja värejä "joutuu" käyttämään... koska mie inhoan vaaleanpunaista ja muita hempeily juttuja :D :D
miksi siitä pitää siis vääntää ongelma :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja sef:
Alkuperäinen kirjoittaja Candide:
En ole juttua lukenut, mutta voiko olla enemmänkin kyse siitä, että sukupuolta ei korosteta kasvatuksessa, kuin siitä, että sukupuoli "kielletään"?

Kyllä siitä jäi sellainen maku että sukupuoli nimenomaan kiellettiin, sillä sitä ei suostuttu kenellekään edes paljastamaan. Paitsi ne mummot olivat tosiaan sen vaipanvaihdon yhtyedessä nähneet.

:o

Saako sitä juttua luettua netissä missään?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Candide:
En ole juttua lukenut, mutta voiko olla enemmänkin kyse siitä, että sukupuolta ei korosteta kasvatuksessa, kuin siitä, että sukupuoli "kielletään"?

Ei, vaan nimenomaan kielletään. Kukaan ei saa puhua tytöstä tai pojasta. Itsekin kannatan muuten aika neutraalia suhtautumista, mutta nämä menivät jo vähän pitkälle.

Aikoinaan luin jutun jostakusta perheestä, jolle tasa-arvo oli tärkeää, mutta heillä oli aikas vaativa tapa, kun aina mainitsivat, että "naapurin setä tai täti vasaroi". Me taas jätetään se sukupuoli vaan huomiotta eli "naapuri vasaroi". Se, että näkeekö lapsemme enemmän miehiä tai naisia vasaroimassa ei sitten ole meidän ohjattavissa, kuten ei kovin monikaan asia tässä maailmassa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja sef:
Alkuperäinen kirjoittaja Candide:
En ole juttua lukenut, mutta voiko olla enemmänkin kyse siitä, että sukupuolta ei korosteta kasvatuksessa, kuin siitä, että sukupuoli "kielletään"?

Kyllä siitä jäi sellainen maku että sukupuoli nimenomaan kiellettiin, sillä sitä ei suostuttu kenellekään edes paljastamaan. Paitsi ne mummot olivat tosiaan sen vaipanvaihdon yhtyedessä nähneet.

:o

Saako sitä juttua luettua netissä missään?

En usko, muta lehden saa lehtipisteistä tällä hetkellä 1? hintaan :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ei, vaan nimenomaan kielletään. Kukaan ei saa puhua tytöstä tai pojasta. Itsekin kannatan muuten aika neutraalia suhtautumista, mutta nämä menivät jo vähän pitkälle.

Aikoinaan luin jutun jostakusta perheestä, jolle tasa-arvo oli tärkeää, mutta heillä oli aikas vaativa tapa, kun aina mainitsivat, että "naapurin setä tai täti vasaroi". Me taas jätetään se sukupuoli vaan huomiotta eli "naapuri vasaroi". Se, että näkeekö lapsemme enemmän miehiä tai naisia vasaroimassa ei sitten ole meidän ohjattavissa, kuten ei kovin monikaan asia tässä maailmassa.

Minä en käytä sanoja täti ja setä, paitsi jos on kyse sukulaisista :saint:
 
Alkuperäinen kirjoittaja sef:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja sef:
Alkuperäinen kirjoittaja Candide:
En ole juttua lukenut, mutta voiko olla enemmänkin kyse siitä, että sukupuolta ei korosteta kasvatuksessa, kuin siitä, että sukupuoli "kielletään"?

Kyllä siitä jäi sellainen maku että sukupuoli nimenomaan kiellettiin, sillä sitä ei suostuttu kenellekään edes paljastamaan. Paitsi ne mummot olivat tosiaan sen vaipanvaihdon yhtyedessä nähneet.

:o

Saako sitä juttua luettua netissä missään?

En usko, muta lehden saa lehtipisteistä tällä hetkellä 1? hintaan :)

Oho, ompas halpa. Jos muistan niin täytyy ostaa, sen verran kummalta kuulostaa.
 
Jos kellä ei tuota lehteä vielä ole, niin kannattaa kyllä ostaa vaikka ihan vain tuon yhden jutun takia. Niin uskomatonta tekstiä, että on aiheuttanut paaaaljon keskustelua ja sehän on positiivinen asia että keskustuelua saa aikaseksi. :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja minä:
Siis toi sukupuolettomuus- juttu on niin ärsyttävää.Ihmeellistä selvien asioiden turhaan vaikeuttamista.

Niin, kannattaisi erottaa toisistaan sukupuoli ja sukupuoliroolit. Eli ollaan (yleensä) biologisesti tyttö tai poika, mutta se ei estä harrastuksia tai töitä. Tästä saa kyllä joskus huomautella ihan asiantuntevaa henkilökuntaakin (esim. onko pk:ssa nyt ihan välttämättä jaettava tytöille vaalenpunaiset tyynyt ja pojille siniset).
 

Yhteistyössä