ei niitä päätöksiä tehdä ja asioita ajeta vaatteilla

Sirpa


PolitiikkaKansanedustajat pääsevät pukeutumiskouluun
Kouluttajana toimii Tapaseuran puheenjohtaja Mirva Saukkola.
Kansanedustaja Jessi Jokelainen (vas) eduskunnan kyselytunnilla 12.9.2024. Jokelaisen paidasta nousi kohu, kun puhemies Jussi Halla-aho (ps) kehotti Jokelaista harkitsemaan eduskunnan vallitsevia pukeutumiskäytäntöjä. Eduskunta
Mika Koskinen
Eilen klo 15:31
Eduskunta järjestää ensi maanantaina kansanedustajille pukeutumisen ja kohtaamisen etikettikoulutuksen.
Koulutus osuu samaan ajankohtaan, kun edustaja puheenaiheeksi nousi edustaja Jessi Jokelaisen (vas) viime torstain kyselytunnilla käyttämä paita sekä Jokelaisen ja puhemies Jussi Halla-ahon (ps) paidan sopivuudesta käymä keskustelu.

Lue myös
Tämä paita oli liikaa – Puhemies Halla-aho puuttui asiaan
Lue myös
Halla-aho: Viestini Jokelaiselle ei ollut huomautus pukeutumisesta
Ensi maanantain etikettikoulutus ei kuitenkaan ole seurausta viime päivien tapahtumista. Kutsu tuli eduskunnan intranetiin Iltalehden tietojen mukaan jo elokuun alussa.
– Mutta kummasti muuttui ajankohtaiseksi Halla-ahon eilisen esiintymisen jälkeen, Iltalehdelle kommentoidaan eräästä eduskuntaryhmästä.
Koulutus järjestetään Teamsissa ensi maanantaina aamupäivällä.

Kouluttajana toimii Tapaseuran puheenjohtaja Mirva Saukkola.
– Aiheina ovat politiikan ja liike-elämän pukeutumissäännöt. Miten aika on muuttanut niitä ja missä voidaan joustaa? Miten antaa itsestään asiallinen kuva mediassa ja somessa, kutsussa lukee.
Lisäksi koulutuksen aiheita ovat ”pukeutumisen erikoistilanteet”, ”vaatteiden viestit”, ”korrekti tapa kohdata muita” ja ”miten antaa itsestään asiallinen kuva”.
Tuttua toimintaa
Eduskunnan tieto- ja viestintäjohtaja Rainer Hindsberg kertoi Iltalehdelle, että aloite koulutuksen järjestämiseksi on tullut puhemiesneuvostosta.
– Tämän piti olla jo keväällä, mutta kouluttaja joutui perumaan, Hindberg kommentoi.
Hänen mukaansa jollain tapaa aiheesta on puhuttu ja koulutettu edustajia joka ikinen vaalikausi niin kauan kuin hän muistaa.
Hindsbergin mukaan aikaisempina vaalikausina kansanedustajat ovat saaneet etikettikoulutusta ainakin ulkoministeriön protokollaosastolta.
 
vierailija
Mutta jonkinlaista uskottavuutta asialleen voisi saada paremmin jos ne wt tatskat peiteltäisiin siinä vaiheessa kun pidetään puhetta eduskunnan puhujanpöntössä.
 
vierailija
Hyvin moni tyyliasiantuntija sanoi haastatteluissaan ettei kansanedustajan valkoisessa puserossa ole mitään huomautettavaa. Kärpäsestä tehtiin härkänen. Jokainen pukeutuu tyylillään. Helsinki on monen paljon maailmalla liikkuneen havaintojen mukaan persoonallisesti pukeutuvien kaupunki. Täällä ei haluta hukkua massaan kuten esim. länsinaapurissamme.
 
vierailija
Hyvin moni tyyliasiantuntija sanoi haastatteluissaan ettei kansanedustajan valkoisessa puserossa ole mitään huomautettavaa. Kärpäsestä tehtiin härkänen. Jokainen pukeutuu tyylillään. Helsinki on monen paljon maailmalla liikkuneen havaintojen mukaan persoonallisesti pukeutuvien kaupunki. Täällä ei haluta hukkua massaan kuten esim. länsinaapurissamme.
Ei niitä tyyliasiantuntijoita hyvin montaa ole ollut. Itse olen lähinnä lukenut yhden ja saman tiettyä agendaa edustavan kommentteja parista eri lehtijutusta. Ja hän on kyllä väärässä. Toisaalta sama henkilö oli sitä mieltä, että Tynkkysen flanellipaitakin on ihan ok. Eli jos lähtökohta on se, että millään ei ole mitään väliä, niin ei kai se ihme ole, että kysyttäessä ei löydä mitään väliä mistään.
 
vierailija
nämäkin ns, töherrykset on nykyaikaa
Niin ovat, mutta eivät sovi kaikkiin tilanteisiin joissa tarvitsisi olla uskottava toimija.
Prosenttijengiläisten ja Kakolan ruunien kohdalla herättävät luottamusta alan piireissä, mutta asianajan, tuomarin, lääkärin tai kansanedustajan kohdalla toimii hieman toisenlaisella tavalla.
Ps. Itselläni on muutama nuoruudessa otettu tatska käsivarsissa, mutta otettu juuri sinne, että ne sai pitkähihaisella T-paidallakin peitettyä työpäivän ajaksi.
 
vierailija
Niin ovat, mutta eivät sovi kaikkiin tilanteisiin joissa tarvitsisi olla uskottava toimija.
Prosenttijengiläisten ja Kakolan ruunien kohdalla herättävät luottamusta alan piireissä, mutta asianajan, tuomarin, lääkärin tai kansanedustajan kohdalla toimii hieman toisenlaisella tavalla.
Ps. Itselläni on muutama nuoruudessa otettu tatska käsivarsissa, mutta otettu juuri sinne, että ne sai pitkähihaisella T-paidallakin peitettyä työpäivän ajaksi.
Onko tämä oikeustieteen tohtori "uskottava toimija"?

 
vierailija
eihän tuossa paidassa edes oo mitään vikaa
Ilmeisesti et ymmärrä mitä tarkoittaa smart casual. Se on bisnespukeutumista. Suomessa ei enää sellaista smarttia ilman kasuaalia bisnespukeutumista edes harrasteta eli smart casual on se mitä odotetaan kansanedustajilta, lakimiehiltä ja yritysten toimitusjohtajilta. T-paita ei kuulu siihen.

Helpottaisiko asian hahmottamista se, että miettisit hautajaispukeutumista? Siinä kai vielä kuitenkin suurilla massoillakin on jonkinlainen standardi olemassa. Ei hautajaisvieraan reisitaskuhousuja kommentoida sanomalla, että olihan ne kuitenkin puhtaat. Ei voi olla niin, että se raja vedetään niin alas. Jos ei ole paskat housussa, niin on ihan ok.
 
vierailija
Kansanedustajien pitäisi edustaa kansaa. Eli t-paita ja pieruverkkarit pitäisi olla ihan hyväksyttävä asu, sillä tavallahan tavallinen kansalainen pukeutuu. Pitäisi myös olla hyväksyttyä mennä maanantaiaamuna krapulassa töihin, kun suurin osa kansalaisistakin tekee niin. Tatuointeja on jo niin monella tavan tallaajalla, että hyvä on, että heilläkin on edustus.
 
vierailija
vierailija
Jos se t-paita olis ollut sileä, ei kukaan olisi noteerannut asiaa?
Yle aamussa keskusteltiin samasta aiheesta. Miestoimittajat tuumasivat, että hekin saavat paljon palautetta pukeutumisistaan. Elias-säämiehellä (meteo… on hankala kirjoittaa) oli eilen ja tänään ihanat vaatteet. Eilen kaunis syysmaisema taustalla mätsäsi täydellisesti hänen vaatteiden väreihin.
 
vierailija
mutta jospa unohdettas tämä etiketti ja hyväksyttäis että saa pukeutua mihin haluaa, kuhan on kuitenkin vaatteet päällä. kun itse asia ei muutu oli yllä mitä tahansa
Ja olet samaa mieltä esim. hautajaisten ja hääjuhlien suhteen? No ei siinä mitään. Mielipiteitä saa olla. Itse olen eri mieltä. Pidän perinteitä tärkeinä ja pidän etikettiä tärkeänä. Ja pidän sellaista periaatteellista huonosti pukeutumista junttina. Se on niin kuin lattialle syljeskely tai ruokapöydässä piereskely. En ymmärrä sitä ajettelua, että mitä väliä. Mielestäni ihmisten pakottaminen silloin tällöin samaan muottiin on hyvä asia ja varsinkin tässä yksilöllisyyttä ja minä-minä-henkeä korostavassa ajassa.
 
vierailija
Ja olet samaa mieltä esim. hautajaisten ja hääjuhlien suhteen? No ei siinä mitään. Mielipiteitä saa olla. Itse olen eri mieltä. Pidän perinteitä tärkeinä ja pidän etikettiä tärkeänä. Ja pidän sellaista periaatteellista huonosti pukeutumista junttina. Se on niin kuin lattialle syljeskely tai ruokapöydässä piereskely. En ymmärrä sitä ajettelua, että mitä väliä. Mielestäni ihmisten pakottaminen silloin tällöin samaan muottiin on hyvä asia ja varsinkin tässä yksilöllisyyttä ja minä-minä-henkeä korostavassa ajassa.
👍👍
 
vierailija
Yle aamussa keskusteltiin samasta aiheesta. Miestoimittajat tuumasivat, että hekin saavat paljon palautetta pukeutumisistaan. Elias-säämiehellä (meteo… on hankala kirjoittaa) oli eilen ja tänään ihanat vaatteet. Eilen kaunis syysmaisema taustalla mätsäsi täydellisesti hänen vaatteiden väreihin.
Ne on niitä varjopuolia mut arvostelijat täytyy jättää omaan arvoonsa. Varmaan kiittelevät palautteesta
 

Yhteistyössä