"Ei lapsi lahjaa tarvitse-vaan aikuisen huomiota"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kristallihippu
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
K

kristallihippu

Vieras
Monessa perheessä lapsille hankitaan tänä jouluna yhä suurempi kasa lahjoja.

Asiantuntijoiden mukaan paljon tärkeämpää olisi, että lapsi saisi aikuisilta jakamatonta huomiota.

Mitä ajatuksia herättää tämä Iltasanomien juttu?

Mä oon kanssa samaa mieltä siitä, että yhteistä aikaa lapsen kanssa ei voi korvata millään määrällä lahjoja.

Mielummin muutama laadukas lahja, millä lapsen ja aikuisen on kiva yhdessä puuhailla, esim legot tai junarata kuin monta lahjaa, mitkä pian unohtuvat kuitenkin johonkin kaapin nurkkaan.
 
Miten ne lahjat on pois siitä huomiosta? Kyllähän useinkin lahja kertoo saajalleen että hän on tullut huomatuksi, on tärkeä ja ehkä senkin että hän on tullut kuulluksi eli toivomuksia on toteutunut.
 
Monet vanhemmat tuntevat huonoa omaatuntoa siitä, että eivät vietä tarpeeksi aikaa lastensa kanssa ja yrittävät korvata sen menetetyn ajan lapsen kanssa isolla määrällä tavaraa. Samanlainen tapaus oli joskus supernannyssakin.

Mutta mutta... Kannattaa tosiaan itse lukasta se juttu, että ymmärtää tarkemmin, mitä ne asiantuntijat oikein tarkoittavat sillä vastakkainasettelulla.;)

Mä en osaa linkittää sitä tänne, jos joku muu osais.;)
 
Kai ne lahjat sitten joillain on huomiosta pois? Siis jos lahjoista tulee suurinpiirtein kilpailua ja joulun onnistumisen mittari; mitä kalliimmat/hienommat/suurempi määrä lahjoja sen parempi joulu. Lahjoista stressataan, niihin käytetään enemmän rahaa mihin olisi varaa jne, joulun odotuksen vanhemmat on kireitä ja väsyneitä tms. Sen sijaan siis että joulua voisi rennosti ja mukavasti valmistella lapsen kanssa.

Tai sitten lahjat vaan on jotain mitä halutaan jouluna antaa isommissa määrin. Ei stressiä tms, kymmenen pakettia tulee hankittua about samassa ajassa kuin kaksi. Joulu on yhteistä aikaa eikä niin että huomion puutetta korvataan lahjavuorella.

Joskus voi olla ihan asiallistakin miettiä kumpaa lapsi tarvitsee enemmän; neljääkymmentä pakettia vai vanhemman aikaa ja huomioa. Jotkut lapset sitten saavat kumpaakin ja toiset eivät kumpaakaan sekä kaikkea siitä väliltä.
 
Tälläkin palstalla on ollut varmaan jotain 10 aloitusta päivässä, jossa kysellään "onko x kpl paketteja riittävästi x ikäselle lapselle". Useimpien palstalaisen ajatusmaailma siis on, että lahjojen määrä kertoo joulun onnistumisen.

Jos jokaienn muistelee lapsuuttaa, niin ei ne muistot liity lahjoihin vaan elämyksiin.
 
  • Tykkää
Reactions: evita ja Totuus
[QUOTE="nainen";29371374]Tälläkin palstalla on ollut varmaan jotain 10 aloitusta päivässä, jossa kysellään "onko x kpl paketteja riittävästi x ikäselle lapselle". Useimpien palstalaisen ajatusmaailma siis on, että lahjojen määrä kertoo joulun onnistumisen.

Jos jokaienn muistelee lapsuuttaa, niin ei ne muistot liity lahjoihin vaan elämyksiin.[/QUOTE]

Joillekkin se joulun onnistuminen merkkaa justiinsa sitä, että lahjat on osuneet nappiin, ei kaikille joulun merkitys ole tosiaankaan sama.
Itselläni ainakin joulumuistot liittyy nimenomaan lahjoihin, jouluna sai aina paljon lahjoja ja se oli se kaikkista kivoin juttu. Mulle tänä päivänäkin on tärkeintä, että lapset ovat kerran vuodessa onnensa kukkuloilla kun availevat järjetöntä lahjavuorta
 
Kai ne lahjat sitten joillain on huomiosta pois? Siis jos lahjoista tulee suurinpiirtein kilpailua ja joulun onnistumisen mittari; mitä kalliimmat/hienommat/suurempi määrä lahjoja sen parempi joulu. Lahjoista stressataan, niihin käytetään enemmän rahaa mihin olisi varaa jne, joulun odotuksen vanhemmat on kireitä ja väsyneitä tms. Sen sijaan siis että joulua voisi rennosti ja mukavasti valmistella lapsen kanssa.

Tai sitten lahjat vaan on jotain mitä halutaan jouluna antaa isommissa määrin. Ei stressiä tms, kymmenen pakettia tulee hankittua about samassa ajassa kuin kaksi. Joulu on yhteistä aikaa eikä niin että huomion puutetta korvataan lahjavuorella.

Joskus voi olla ihan asiallistakin miettiä kumpaa lapsi tarvitsee enemmän; neljääkymmentä pakettia vai vanhemman aikaa ja huomioa. Jotkut lapset sitten saavat kumpaakin ja toiset eivät kumpaakaan sekä kaikkea siitä väliltä.

eihän Se iso määrä kerro yhteisen ajan puutteesta tai välinpitämättömyydestä! Päinvastoin, lahjat ovat lapselle iso juttu eikä sen pidä liittyä vanhempiin
Sairasta jos ajattelee jotenkin lapsen ilon olevan itseltä pois.
 
Monet vanhemmat tuntevat huonoa omaatuntoa siitä, että eivät vietä tarpeeksi aikaa lastensa kanssa ja yrittävät korvata sen menetetyn ajan lapsen kanssa isolla määrällä tavaraa. Samanlainen tapaus oli joskus supernannyssakin.

Mutta mutta... Kannattaa tosiaan itse lukasta se juttu, että ymmärtää tarkemmin, mitä ne asiantuntijat oikein tarkoittavat sillä vastakkainasettelulla.;)

Mä en osaa linkittää sitä tänne, jos joku muu osais.;)

Miksi se pitäisi jaksaa etsiä joulunpyhinä, mieluumin käytän ajan vaikka leikkien lasten kanssa niillä heidän saamillaan lahjoilla... ehkä sitten kun he on nukkumassa tai joskus sitten...
 
Alkuperäinen kirjoittaja viisikymppinen isoäiti;29371464:
ajattelen, että höpö höpö, ei nykyajan kakaroille, jotka on oppinut saamaan kaiken pyytämänsä riitä joku aikuisen huomio. tavaraa sen olla pitää.

Kenen syy se on, että jo 1v vauvalle ostetaan väh 10kpl paketteja tämän palstan aloitusten mukaan? Miten siinä sitten voisi ostaa VÄHEMMÄN lahjoja tulevina vuosina, koska siinähän vaan ajautuu lahjavarustelukierteeseen.

On täysin vanhempien syy, jos lapsi ei osaa arvostaa kuin materiaa.

Mitäs sinä muistat lapsuuden jouluista? Muistako esim joulupukin käynnit? Muistatko, kuinka esim pulkalla mentiin hakemaan joulukuusta ja sen koristelua? Vai muistako todellakin, kuinka monta pakettia ja mitä lahjoja sait esim 5v joulunasi?

Nykyajan monilla kakaroilla ei ole vanhempien kanssa opittua laatuaikaa, koska asuntolainat pitää aina vetää niin kireälle, että ne kakarat ovat jo päiväkodissa ennen 1v synttäriä. No joo, toki vähän kärjistäen sanotusti.
 
  • Tykkää
Reactions: evita
Joku tuolla ketjussa arvosteli 1v:mme lahjoja, että liikaa, ei leiki sillä eikä tällä. Noh, eipä ollut liikaa, ja kaikilla on jo nyt ehtinyt leikkimään, ja leikit jatkuu...En sitten tiedä minkälaisia muiden 1v:t on, meillä on aktiivinen ja ehkä sitten ikäisekseen asioista kiinnostuneempi kuin monet muut??

Silti on saanut tänään jo n. 10h huomiota (tosin miinus päikkärit) ennen lahjojen saamista. Ihan omituisia väittämiä että lasten lahjat olisi vanhempien huomiosta tai jopa rakkaudesta pois, tai ettei lapsi lahjoja halua, eikä osaa iloita niistä jos niitä on yli 2.
 
Minä muistan vieläkin kun olin 5v, että miltä jouluahjaksi saamani tussit tuoksui värityskirjan sivuilla. Muistan muovisen junaradan kun olin 4, jne. Muistan sen, miten lahjojen tuloa odotettiin ja jännitettiin.
 
eihän Se iso määrä kerro yhteisen ajan puutteesta tai välinpitämättömyydestä! Päinvastoin, lahjat ovat lapselle iso juttu eikä sen pidä liittyä vanhempiin
Sairasta jos ajattelee jotenkin lapsen ilon olevan itseltä pois.

Jos sä luit tuon artikkelin, niin siinä kyllä todettiin, että lapsen ilo tulee muualta kuin lahjoista. Mikäli lapsen ainoa ilo joulussa on lahjat (lahjojen määrä), niin voisin sanoa,että on ammuttu joulussa aika harhaan.
 
[QUOTE="nainen";29371502]Jos sä luit tuon artikkelin, niin siinä kyllä todettiin, että lapsen ilo tulee muualta kuin lahjoista. Mikäli lapsen ainoa ilo joulussa on lahjat (lahjojen määrä), niin voisin sanoa,että on ammuttu joulussa aika harhaan.[/QUOTE]

Itse en tunne yhtään perhettä missä näin olisi.
 
[QUOTE="nainen";29371502]Jos sä luit tuon artikkelin, niin siinä kyllä todettiin, että lapsen ilo tulee muualta kuin lahjoista. Mikäli lapsen ainoa ilo joulussa on lahjat (lahjojen määrä), niin voisin sanoa,että on ammuttu joulussa aika harhaan.[/QUOTE]

Tiedän montakin perhettä, jossa joulu tarkoittaa sitä että saadaan lahjoja ja on joulukuusi ja syödään jouluruokaa. Siinä se...

Näissä perheissä se joulu on tällainen eikä sellainen mikä teillä.. Ei joulu edelleenkään tarkoita kaikille samaa.
 
Vissiin meillä on sitten ollut oikein onnistunut joulu, kun lapset eivät saaneet yhtään lahjaa?

No, teinit halusivat ja saivat lahjansa rahana. Lähes koko päivä ollaan vietetty koko perheen kanssa (+mummut & papat), keskusteltu ja syöty.
 
[QUOTE="nainen";29371502]Jos sä luit tuon artikkelin, niin siinä kyllä todettiin, että lapsen ilo tulee muualta kuin lahjoista. Mikäli lapsen ainoa ilo joulussa on lahjat (lahjojen määrä), niin voisin sanoa,että on ammuttu joulussa aika harhaan.[/QUOTE]

aikuisena oppii kyllä arvostamaan eri asioita mutta lapsille joulun paras juttu ovat lahjat. Eikä siinä ole mitään pahaa. Lapsi tarvitsee aikuisen aikaa ja huomiota aina, jouluna ja arkena. Lahjat ei liity siihen mitenkään.
 
Meistä on paljon kivempi antaa lapsellemme yllätyslahjoja läpi vuoden kuin sillä tavalla, että koko vuoden vaan odottaa tietäen, että saa lahjoja.

Yllätys on aina yllätys. Eikä siihen lahjan antamiseen tarvii mitään erityisempää syytäkään.;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vätti Räsynyt;29371363:
Mulle tulee tosta mieleen joku Jenkki leffa jossa vanhemmat menevät vain omia menoja ja antavat lahjoja ja rahaa jolla korvataan se huomio ja yhdessä olo. Ei tunnu suomalaiselta touhulta tuo.

Mutta sitä tapahtuu aivan oikeasti myös täällä.

Olen kuullut erkkapojasta, joka saa katsella kuinka paljon televisiota kontrolloimatta, kun äiti tekee pitkää päivää töissä.
 
Meistä on paljon kivempi antaa lapsellemme yllätyslahjoja läpi vuoden kuin sillä tavalla, että koko vuoden vaan odottaa tietäen, että saa lahjoja.

Yllätys on aina yllätys. Eikä siihen lahjan antamiseen tarvii mitään erityisempää syytäkään.;)

Mä en taas halua kokoajan antaa lapsille jotain. Ei niiden tartte jatkuvasti saada jotain. Jos kaikki joululahjat jakais vuoden jokaiselle kuukaudelle, niin se olis aika monta yllätystä kuukaudessa.
Mieluummin yllätän lapset jollain "ei materialla"
Joulu on joulu ja silloin meillä ainakin saadaan niin paljon uusia hienoja ja kivoja juttuja, että niillä touhutaan koko vuosi, kunnes taas saadaan ne uudet hienot jutut :)
 
eihän Se iso määrä kerro yhteisen ajan puutteesta tai välinpitämättömyydestä! Päinvastoin, lahjat ovat lapselle iso juttu eikä sen pidä liittyä vanhempiin
Sairasta jos ajattelee jotenkin lapsen ilon olevan itseltä pois.

Joillain voi kertoakin, yleensä onneksi ei.

Silti en voi olla ihmettelemättä tuota täälläkin esille tullutta joulun lahjoissa arvottamista. Kuinkahan monta kertaa on kyselty paljonko muilla menee rahaa lasten lahjoihin ja montako pakettia kenenkin lapset saa. Siinäkin vaiheessa kun ne lahjat on jo hankittu kysellään tyyliin "onko 7 pakettia liian vähän 3-vuotiaalle?". Ihan oikeasti... Tulee väkisin mieleen ettei siinä enää mietitä sitä mitä tuo oma lapsi haluaa ja tarvii (suhteutettuna siihen mitä on varaa hankkia) ja miten saataisiin vietettyä sen oman lapsen kanssa mahdollisimman mukava joulu.

Onko tosissaan sen oman lapsen tarpeita ja mieltymyksiä tärkeämpää että ne lahjat on mitoitettu jonkun keskustelupalstan raadin mukaan sopiviksi? Onko niitä lahjoja -sille omalle lapselle ehkä turhiakin- pakko lähteä vielä viimeisinä päivinä metsästämään vain siksi että kehtaa sitten kertoa tutuillekin montako pakettia se lapsi nyt saikaan...? Tuo on mielestäni sitä aikaa minkä voisi käyttää mielummin siihen lapseen, jouluvalmisteluihin hänen kanssaan. :)
 
  • Tykkää
Reactions: evita
Mä en taas halua kokoajan antaa lapsille jotain. Ei niiden tartte jatkuvasti saada jotain. Jos kaikki joululahjat jakais vuoden jokaiselle kuukaudelle, niin se olis aika monta yllätystä kuukaudessa.
Mieluummin yllätän lapset jollain "ei materialla"
Joulu on joulu ja silloin meillä ainakin saadaan niin paljon uusia hienoja ja kivoja juttuja, että niillä touhutaan koko vuosi, kunnes taas saadaan ne uudet hienot jutut :)

Näissä jutuissa ollaan tosissaan erilaisia. :) Meille sopii paljon paremmin se että leluja, vaatteita ja tavaroita saadaan ympäri vuoden. Useampi kymmentä lahjaa kerralla olisi jotain mihin meidän muksujen keskittyminen ei millään riittäisi. Nytkin kun saivat 3-7 pakettia/lapsi niin siinäkin oli joillekin liikaa kerralla.
 

Yhteistyössä