vierailija
ja muidut on tiätty huijattavissa pyhään suihinottoon 🫦 kanskuulostaa asialliselta lahkolta
mitä ekkoon tulee niin mun muistin mukaan hän on käynyt vain rippikoulun ja pari kierrosta kiertokoulua
ja muidut on tiätty huijattavissa pyhään suihinottoon 🫦 kanskuulostaa asialliselta lahkolta
mitä ekkoon tulee niin mun muistin mukaan hän on käynyt vain rippikoulun ja pari kierrosta kiertokoulua
Kannattaa tutustua. He esittelevät itsensä suvaitsevaisiksi, ketään syrjimättömiksi, mutta tuo väite ei voisi olla kauempana totuudesta.Mikä on wokejengi ja missä olet sellaiseen tutustunut?
Oukei.Teit taas erikoisen tulkinnan. Relaa nyt vähän.
Eli ei ollut mitään konkreettista antaa.Kannattaa tutustua. He esittelevät itsensä suvaitsevaisiksi, ketään syrjimättömiksi, mutta tuo väite ei voisi olla kauempana totuudesta.
Materiaalia löytyy muun muassa You Tubesta.
Tuossa nyt on siteeksi totuutta.Kannattaa tutustua. He esittelevät itsensä suvaitsevaisiksi, ketään syrjimättömiksi, mutta tuo väite ei voisi olla kauempana totuudesta.
Materiaalia löytyy muun muassa You Tubesta.
Pitäisikö seuraavaksi hengittää sun puolesta?Eli ei ollut mitään konkreettista antaa.
Ei tarvita edes eriteltyä polarisoimista. Se on lahko vs. muut.Tuossa nyt on siteeksi totuutta.
Samassa valossa: uskovaiset v/s ei uskovaiset, kaupunkilaiset v/s maalaiset, lihan syöjät v/s kasvissyöjät, oikeisto v/s vasemmisto, jne.
Toinen on toistaan parempi ja enemmän oikeassa kuin toinen.
Tuossa nyt on siteeksi totuutta.Kannattaa tutustua. He esittelevät itsensä suvaitsevaisiksi, ketään syrjimättömiksi, mutta tuo väite ei voisi olla kauempana totuudesta.
Materiaalia löytyy muun muassa You Tubesta.
No ei ole lahko.Ei tarvita edes eriteltyä polarisoimista. Se on lahko vs. muut.
Googleta lahko.No ei ole lahko.
Google mikä lahko on!
Ihminen tarvitsee jonkin ”uskonnon” jolla voi osoittaa olevansa parempi kuin ne muut.Tuossa nyt on siteeksi totuutta.
Samassa valossa: uskovaiset v/s ei uskovaiset, kaupunkilaiset v/s maalaiset, lihan syöjät v/s kasvissyöjät, oikeisto v/s vasemmisto, jne.
Toinen on toistaan parempi ja enemmän oikeassa kuin toinen.
Ok, lispetti, voi olla, että en ollut täysin oikeassa.Googleta lahko.
Varmasti niinkin on.Ihminen tarvitsee jonkin ”uskonnon” jolla voi osoittaa olevansa parempi kuin ne muut.
Ei ei ei, minä sekoilin!Ok, lispetti, voi olla, että en ollut täysin oikeassa.
Jep, tuo ”lahko” sana on väärin käytetty sana.Ei ei ei, minä sekoilin!
”Kultin ja lahkon erottaminen voi olla vaikeaa. Lahkot eroavat kulteista siinä, että ne ovat erkaantuneet jostain uskonnosta, kun taas kultit syntyvät itsenäisempinä. Nykyisin käsite ”uudet uskonnolliset liikkeet” on uskontososiologiassa pitkälti korvannut kultin ja lahkon käsitteet.[2]”
Woke on kultin omainen.
Tässä hyvä esimerkki:
Yleensä jos esittää väitteen, niin pitää esittää jotakin väitteensä tukemiseksi. Sinä et niin tehnyt. Toiseksi, mielellään luen jotakin kuin katson videoita.Pitäisikö seuraavaksi hengittää sun puolesta?
"Maga"-liike on kultti, ja ne muka kristityt palvovat vanhaa äijää, joka puolestaan on Putinin talutusnuorassa.Ei ei ei, minä sekoilin!
”Kultin ja lahkon erottaminen voi olla vaikeaa. Lahkot eroavat kulteista siinä, että ne ovat erkaantuneet jostain uskonnosta, kun taas kultit syntyvät itsenäisempinä. Nykyisin käsite ”uudet uskonnolliset liikkeet” on uskontososiologiassa pitkälti korvannut kultin ja lahkon käsitteet.[2]”
Woke on kultin omainen.
Tässä hyvä esimerkki:
Missä niin lukee, laitatko perustelut väitteillesi?Yleensä jos esittää väitteen, niin pitää esittää jotakin väitteensä tukemiseksi. Sinä et niin tehnyt. Toiseksi, mielellään luen jotakin kuin katson videoita.
Ei se siitä johdu. Heikkoutta se vaan on ja vähä-älyisyyttä.Ihminen tarvitsee jonkin ”uskonnon” jolla voi osoittaa olevansa parempi kuin ne muut.