Downin syndrooman riskiluku

Millasia teillä on ollut ne riskiluvut?

Vertasin esikon ja nykyisen masuvauvan neuvolakorteista, niin esikoisella se riskiluku 1:7000 ja masuvauvalla 1:1800...
Mistähän moinen ero, onko edes iso ero loppujen lopuksi?

Millaisia lukuja on ollut downien äideillä? Muistaako kukaan tai viittiikö kurkata kortista?
 
Minä jäin veriseulassa (AFP) kiinni, kun riskilukuni oli 1:249. Rajana oli 1:250. Kromosomisto oli kuitenkin normaali lapsivesipunktiossa.

Esikoisella sinulla on ollut 0.014 % todennäköisyys ja kuopuksella 0.056 % todennäköisyys saada Down-lapsi, kun riskirajana on 0.4 %. Eli kummassakin tapauksessa riski on olemattoman pieni, vaikka luvuissa näyttääkin olevan "iso" ero.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Carmen:
Tietämätön kyselee: antaako veriseerumiseula tulokseksi riskisuhdeluvun? Meilläpäin saa ainoastaan np- ultran ja siinähän tulokset mitataan milleinä ja sen kymmenesosina...
Tuohon riskilukuun vaikuttaa np-ultran tulos, veriseulan tulos ja äidin ikä ainakin, muita en muista oliko.

 
Kuulin tänään, että veriseulaa ei suositella, jos raskaus on saanut alkunsa hormonihoidoilla (esim IVF), koska hormonihoidot antavat vääriä positiivisia tuloksia.
Tietäisikö joku tästä lisää?
 
Itselläni vanhin lapseni on Down-poika, aivan ihana sellainen!!!! =)
Hän syntyi v.-90 ja silloin seerumin seuloissa riskiluku oli 1:10 000 !
Eli ei niihin ole luottamista.
Mutta onko sillä väliäkään lopulta, itse olen pojastani hyvin onnellinen, niin myös mieheni! ;)
Soitin muuten vieläpä erikseen tuosta riskiluvusta tutkimusyksikköön lääkärille joka asian oli tutkinut ja hän sanoi, että riskiluku johtui nuoresta iästäni ja siksi oli hyvin epätodennäköistä että lapsellani olisi Downin syndrooma.

Mutta ihana Luojan lahja hän on meille ollut ja juuri meille tarkoitettu! :heart:
Älkää te muutkaan turhaan jännittäkö tai pelätkö asiaa, se on turhaa!
Asennoitukaa vain oikein ja muut asiat etenevät omalla painollaan. Uskokaa, tiedän mistä puhun!
Laittakaa viestejä jos haluatte jotain lisätietoja, vastailen mielelläni. :wave:
 
Kuulin tänään, että veriseulaa ei suositella, jos raskaus on saanut alkunsa hormonihoidoilla (esim IVF), koska hormonihoidot antavat vääriä positiivisia tuloksia.
Tietäisikö joku tästä lisää?
Jotenkin vaikea uskoa. Yleensä ainoa hormooni mitä jatketaan IVF -hoidon jälkeen on Lugesteron, jota käytetään edesauttamaan alkion kiinnittymistä. Ja seerumiseula otetaan kuitenkin vasta kuukausia myöhemmin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja helly74:
Kuulin tänään, että veriseulaa ei suositella, jos raskaus on saanut alkunsa hormonihoidoilla (esim IVF), koska hormonihoidot antavat vääriä positiivisia tuloksia.
Tietäisikö joku tästä lisää?
Ihan samaa olen lukenut, en nyt tähän hätään löydä lähdettä, mutta ihan perustellulta hommalta vaikutti. Aika tarkkaa puuhaa tuo seula muutenkin, pitäisi osua just eikä melkein oikeille viikoille (esim. jos epäsäännöllinen kierto ja ultraa ei tehdä, oikeat rv:t vaikea tietää ), joten...

maarikki: Tosi matalia riskituloksiahan nuo molemmat ovat. Paljonko on väliä raskauksilla; äidin ikä siis myös vaikuttaa. Itselläni ensimmäisessä raskaudessa riskiluku jotain 1:500 eli normaali ja nyt 1:110 (yhteenlaskettu 1:250) ja tässäkin istukkanäytteen perusteella vaikuttavat kromosomit normaaleilta.
Riskiluku on pelkkä luku. Vaikka se olisi 1:100000 (en edes tiedä voiko sellaista olla :D ), yksi sadastatuhannesta saa down-lapsen. Nuo rajat ovat vain sovittuja juttuja.
 

Yhteistyössä