Asuvat Chilessä, mutta sinnekin pääsee lentokoneella. Se ei tietenkään ole Diandran syy, ettei häntä ole tutustutettu isovanhempiinsa, mutta lähinnä tuota isää ihmettelen.Asuuko isovanhemmat eri maassa ? Saattais olla syy.
Kyllä sinne varmasti 17 vuoden aikana olisi useamman kerran ehtinyt. =)Minä tunnen monia kahden kulttuurin lapsia, jotka ei osaa toisen vanhemman äidinkieltä, ja syitä siihen on monia.
Espanjan kieli on tosin sen verran yleinen, että sitä olisi ollut helppo opettaa, uskoisin.
Ja ehkä Chilessä ei tule käytyä kovinkaan usein lomalla Suomesta käsin? Aika, raha, yms ratkaisee.
Ehkä. Tai ehkä ei. Se ei ihan oikeasti ole aina niin yksinkertaista.Kyllä sinne varmasti 17 vuoden aikana olisi useamman kerran ehtinyt. =)
Käsittääkseni tuo Diandran perhe on ihan tavallinen perhe, ei mitenkään köyhiä. Kyllä heillä halutessaan olisi ollut lukemattomia mahdollisuuksia käydä Chilessä. Lapsia on kolme eli ei edes mitenkään kovin monta lasta.Ehkä. Tai ehkä ei. Se ei ihan oikeasti ole aina niin yksinkertaista.
Sinkulle kyllä, perheelliselle ei. Joko rahan takia tai muista syistä.
Niin. Yhdellä kaverillani on chileläinen (tosin Ruotsissa syntynyt) mies ja he käyvät lapsinensa siellä joka talvi. Toinen kaveri on taas itse aikuisena Ruotsiin muuttanut nainen joka ei vielä ole kertaakaan päässyt käymään kotimaassaan sen jälkeen kun alkoi odottamaan nyt jo 7v ikäistä lastaan eikä tiedä koska hänellä on yh-äitinä mahdollisuus käydä näyttämässä lastaan isovanhemmille.Ehkä. Tai ehkä ei. Se ei ihan oikeasti ole aina niin yksinkertaista.
Sinkulle kyllä, perheelliselle ei. Joko rahan takia tai muista syistä.
No tuota...sä olet sinkku, etkä tapaa omaa miestäsi (tai sitä, jota mieheksesi kutsut) kovinkaan usein, vaikka etäisyyskin on paljon lyhyempi kuin Suomen ja Chilen välillä.Käsittääkseni tuo Diandran perhe on ihan tavallinen perhe, ei mitenkään köyhiä. Kyllä heillä halutessaan olisi ollut lukemattomia mahdollisuuksia käydä Chilessä. Lapsia on kolme eli ei edes mitenkään kovin monta lasta.
Tuo on yksi todella yleinen syy. Ja toinen on se, että kun lapsi tottakai oppii suomen kielen ekana ja vahvemmin (kun täällä asuu), ja alkaa käyttämään sitä myös vieraskielisen vanhempansa kanssa, niin ikävän helposti se oman kielen puhuminen vaan jää.Mulle tuli ainakin yksi syy mieleen tossa kieliasiassa: vanhemmat puhuvat ehkä parisuhteen alussa englantia keskenään ja Suomessa asuvan puolison on tärkeää oppia suomenkieltä. Siksi kotonakin puhutaan suomea. Ehkäpä tässä on syy, että isän äidinkieli jää kokonaan oppimatta?
Minulla ei olekaan lapsia eikä sukulaisia ulkomailla. Jos minulla olisi lapsia, niin kävisin useammin. Mielestäni tuo lapsi tekee tuosta asiasta ihan eri jutun. Itse ainakin maailman ääristä asti toisin lapsia sukulaisten luo JOS kerran suku olisi tärkeä, niin kuin tuossa Diandrankin jutussa paljastuu olevan.No tuota...sä olet sinkku, etkä tapaa omaa miestäsi (tai sitä, jota mieheksesi kutsut) kovinkaan usein, vaikka etäisyyskin on paljon lyhyempi kuin Suomen ja Chilen välillä.
Ja ihmettelet, miten kolmelapsinen perhe ei ole käynyt tarpeeksi usein Chilessä, vaikka heillä "halutessaan olisi ollut lukemattomia mahdollisuuksia" siellä käydä (tunnetko perheen vai mistä tiedät)?
Jotenkin todella epäloogista.
Mutta on näihin sun hullunhauskoihin ja omituisiin pohdinnan aiheisiin kyllä jo totuttu
P.S. Mun chileläissyntyinen kaverini ei ole koskaan käynyt Chilessä, siis sen jälkeen kuin pikkulapsena Suomeen tuli. Sukua siellä on kyllä. Mä en yhtään ihmettele, miksi eivät käy, kun tiedän Suomeen tulon taustoja.
Puhuuko muuten teidän lapset isänsä kieltä?Minä tunnen monia kahden kulttuurin lapsia, jotka ei osaa toisen vanhemman äidinkieltä, ja syitä siihen on monia.
Espanjan kieli on tosin sen verran yleinen, että sitä olisi ollut helppo opettaa, uskoisin.
Ja ehkä Chilessä ei tule käytyä kovinkaan usein lomalla Suomesta käsin? Aika, raha, yms ratkaisee.
"Jos jos olis jos, niin setä olis täti ja lehmät lentäis", kuten eräällä tutulla vanhalla naisella oli tapana sanoa.Minulla ei olekaan lapsia eikä sukulaisia ulkomailla. Jos minulla olisi lapsia, niin kävisin useammin. Mielestäni tuo lapsi tekee tuosta asiasta ihan eri jutun. Itse ainakin maailman ääristä asti toisin lapsia sukulaisten luo JOS kerran suku olisi tärkeä, niin kuin tuossa Diandrankin jutussa paljastuu olevan.
Mulle tuli ainakin yksi syy mieleen tossa kieliasiassa: vanhemmat puhuvat ehkä parisuhteen alussa englantia keskenään ja Suomessa asuvan puolison on tärkeää oppia suomenkieltä. Siksi kotonakin puhutaan suomea. Ehkäpä tässä on syy, että isän äidinkieli jää kokonaan oppimatta?
Ja sinä väität, ettei tavallisella perheellä ole varaa tuohon matkaan? Ei se matka todellakaan nyt niin kovin kallis ole. Ja lomaa on useimmilla vähintään 5 viikkoa vuodessa. Itse kuulun PIENIPALKKAISIIN, maksan isoa vuokraa, monella perheellisellä pienempi vuokra, en saa mitään tukia, ja olen lähdössä nyt useamman viikon matkalle, josta maksan myös muiden matkojen hinnat. Ihan naurettavaa väittää, että raha olisi syy, ettei olisi varaa matkustaa. Kyllä varmasti olisi JOS on halua.Niin monta tekijaa vaikuttaa tuommoisiin pitkiin matkoihin - 1. lentoliput maksaa maltaita kun lahdet loma-ajaksi ostamaan lippuja; 2. isovanhempien asumistilanne voi olla se, ettei heilla ole tilaa majoittaa vieraita eli lisaat siihen hotellikulut; 3. liikkuminen - auton vuokra / taksi / etc ; 4. noin pitkaa matkaa ei ihan viitsi viikossa heittaa eli pari viikkoa tartittais aikaa joka sopii niin matkustajille kuin vastaanottajillekin; 5.isovanhempien ika vaikuttaa heidan kykyyn matkustaa Suomeen pain; ja 6. ehkapa isa ei tule toimeen vanhempiensa kanssa ja lopputulos on tama....
(omat lapsenikaan eivat puhu suomea)
No me ollaan ihan tavallinen perhe jossa molemmat vanhemmat käy töissä mutta ei todellakaan ole varaa matkustella "vaikka maailman ääriin lukemattomia kertoja". Tiputtaudu nyt sieltä todellisuuteen ja selaa eka vaikka paljon maksaa viishenkisen perheen lennot Etelä-Amerikkaan. Mä todellakin haluaisin nähdä miten joku perhe matkustaa lomillaan toiselle puolelle maapalloa useamman kerran vuodessa joutumatta todellakin luopumaan jostakin.Minulla ei olekaan lapsia eikä sukulaisia ulkomailla. Jos minulla olisi lapsia, niin kävisin useammin. Mielestäni tuo lapsi tekee tuosta asiasta ihan eri jutun. Itse ainakin maailman ääristä asti toisin lapsia sukulaisten luo JOS kerran suku olisi tärkeä, niin kuin tuossa Diandrankin jutussa paljastuu olevan.
Ei tuo Diandran perhe miltään köyhäläisperheeltä vaikuta. Ihan varmasti olisi halutessaan ollut mahdollisuuksia käydä Chilessä. Siis vanhempien halutessa, lapsethan eivät useinkaan voi näihin asioihin vaikuttaa, eikä se ole lasten velvollisuus tai tehtäväkään.
Katsotaan asiaa uudelleen sitten, kun sulla on lapsia ja perhe.Ja sinä väität, ettei tavallisella perheellä ole varaa tuohon matkaan? Ei se matka todellakaan nyt niin kovin kallis ole. Ja lomaa on useimmilla vähintään 5 viikkoa vuodessa. Itse kuulun PIENIPALKKAISIIN, maksan isoa vuokraa, monella perheellisellä pienempi vuokra, en saa mitään tukia, ja olen lähdössä nyt useamman viikon matkalle, josta maksan myös muiden matkojen hinnat. Ihan naurettavaa väittää, että raha olisi syy, ettei olisi varaa matkustaa. Kyllä varmasti olisi JOS on halua.