CIRAF haalari S-marketin mallistoa

[pojan äiti]

onko kellään kokemusta.
lappusen mukaan oli vedenpitävä, likaahylkivä, tuulenpitävä mm ja tarjouksessa - 50% kannattaako ostaa?

 

[Bad Virgin-]

En tiedä tosta mutta en sitä merkkiä enää osta,bodeistakin napit lähtee veke yhden käyttökerran jälkeen :kieh:

 

[minna]

Mulla ei oo siitä haalarista kokemuksia mut muuten on siitä merkistä positiivisia kokemuksia

 

[ärripuurrimurri]

tytöllä on takki ja housut Ciraf mallistoa, ja ollaan tyytyväisiä oltu.

 

[Tuija]

mistä lähtien s-marketeissa on myyty haalareita??? :O

 

[heiii]

meillä on tuollainen ei kosteussuojattu kuopuksella ja ihan pätevä tuntuu olevan täällä pohjoisessa. palijo sellaselle jäi hintaa?

 

[tinni]

meillä ollut välikausi haalarina ja hintaansa nähden toiminut loistavasti... ja oli pojalla käytössä kun oli hoidossa eli kulutustakin tuolle tuli urakalla... eli olen tyytyväinen ja usein minun makuuni enemmän kuin kalliimmat merkit..

 

[vieras]

mistä lähtien s-marketeissa on myyty haalareita??? :O

hmm.. meidän s-marketis on ainakin vaatepuoli..

 

[Aaban]

haalarista ei ole kokemusta, mutta muuten mielestäni kyseisessä merkissä hyvä hinta-laatusuhde

 

[Santtu81]

mistä lähtien s-marketeissa on myyty haalareita??? :O

hmm.. meidän s-marketis on ainakin vaatepuoli..

Maalla ja pienemmissä paikoissa se taitaa niin ollakin. Kaupungeissa varmaan harvemmin (mulle ei ainakaan oo tullut vastaan).

 

[a]

EI OLE vedenpitävä. Lappusessa on rastitettu ne kohdat jotka pätee tuohon haalariin ja vedenpitävyys-kohtaa ei oo rastitettu.

 

[ap]

meillä on tuollainen ei kosteussuojattu kuopuksella ja ihan pätevä tuntuu olevan täällä pohjoisessa. palijo sellaselle jäi hintaa?

29 euroo - 50 % eli vajaa 15 euroo

 

[vieras]

Ciraf ei ole mikään erityisen hyvä merkki..

 

[vieras myös]

Ciraf ei ole mikään erityisen hyvä merkki..

ei toki reimateckin veroinen, tarkoitit kai?

 

[vieras]

Ciraf ei ole mikään erityisen hyvä merkki..

ei toki reimateckin veroinen, tarkoitit kai?

Ei edes sen veroinen, että kestäisi normaalia käyttöä! Ei meilläkään reimateckejä ole, mutta kyllä silti vaatteen pitäisi kestää edes se yksi pesu menemättä pilalle. Tähän mennessä kaikki Cirafin (tai vastaava cittarin merkki Lotta&Lassi ?) vaatteet ovat hajonneet/haalistuneet/kutistuneet tai muulla tavoin tuhoutuneet alta aikayksikön. Ja meillä vaatehuolto kyllä pelaa, eli osaan pestä pyykkiä Ja muut merkit, kuten hieman kalliimpi Lindex tai Kappahl (eivät nämäkään mitään älyttömän kalliita!) ovat kestäneet hyvin.

Suosittelen katselemaan muita pukuja, sillä Cirafin kanssa melkeinpä varmasti rahat menevät hukkaan, pikkuisen enemmän maksamalla säästyy harmilta =)

 

[Aaban]

Ciraf ei ole meillä mennyt pesussa miksikään.

 

[tyttö tällainen]

Ciraf ei ole mikään erityisen hyvä merkki..

ei toki reimateckin veroinen, tarkoitit kai?

Ei edes sen veroinen, että kestäisi normaalia käyttöä! Ei meilläkään reimateckejä ole, mutta kyllä silti vaatteen pitäisi kestää edes se yksi pesu menemättä pilalle. Tähän mennessä kaikki Cirafin (tai vastaava cittarin merkki Lotta&Lassi ?) vaatteet ovat hajonneet/haalistuneet/kutistuneet tai muulla tavoin tuhoutuneet alta aikayksikön. Ja meillä vaatehuolto kyllä pelaa, eli osaan pestä pyykkiä Ja muut merkit, kuten hieman kalliimpi Lindex tai Kappahl (eivät nämäkään mitään älyttömän kalliita!) ovat kestäneet hyvin.

Suosittelen katselemaan muita pukuja, sillä Cirafin kanssa melkeinpä varmasti rahat menevät hukkaan, pikkuisen enemmän maksamalla säästyy harmilta =)

meillä poika sai synttärilahjaksi cirafin puvun ja se on osoittautunut tosi hyväksi. Ei ole mennyt pesuissa miksikään ja lämmin ja hyväntuntunen on päällä, joten en allekirjoita noita ylläolevia väittämiä...

 

[Hattara-Auroora]

Ciraf ei ole mikään erityisen hyvä merkki..

ei toki reimateckin veroinen, tarkoitit kai?

Ei edes sen veroinen, että kestäisi normaalia käyttöä! Ei meilläkään reimateckejä ole, mutta kyllä silti vaatteen pitäisi kestää edes se yksi pesu menemättä pilalle. Tähän mennessä kaikki Cirafin (tai vastaava cittarin merkki Lotta&Lassi ?) vaatteet ovat hajonneet/haalistuneet/kutistuneet tai muulla tavoin tuhoutuneet alta aikayksikön. Ja meillä vaatehuolto kyllä pelaa, eli osaan pestä pyykkiä Ja muut merkit, kuten hieman kalliimpi Lindex tai Kappahl (eivät nämäkään mitään älyttömän kalliita!) ovat kestäneet hyvin.

Suosittelen katselemaan muita pukuja, sillä Cirafin kanssa melkeinpä varmasti rahat menevät hukkaan, pikkuisen enemmän maksamalla säästyy harmilta =)

meillä on ciraf haalari ja ei ole ollut valittamista.. olen pessyt ja kovassa käytössä ollut eli käytettynä ostettu ja meillä päivittäisessä käytössä

 

[Bannitar]

Meillä oli aikanaan tytöllä Cirafin välikausihaalari ja oli kyllä hyvä. Piti hyvin kosteutta ja oli lämmin vuori. Pesusta ei kärsinyt millään lailla.

Itse en osta hipokalliita haalareita ihan sillä periaatteella, että on täysin järjetöntä panna yhteen n. vuoden kestävään haalariin joku sata erskaa.

Se on jo kulutushysteriaa. Vähemmälläkin lapsi pysyy kuivana ja lämpimänä.

 

[darkstarmama]

Mie ostin pojalle talvihaalarin H&M postimyynnin alesta hintaan 24,95 ja täytyy kyllä sanoa että on hyvä.

Kevääksi ja plussakeleille on sitten nämä kuuluisat reimatecit jotka kirpparilta löysin puoli-ilmatteeksi. ( Minullahan ei ole varaa satasta uudesta puvusta maksaa ja piste.)

 

[Bad Virgin-]

Ciraf ei ole mikään erityisen hyvä merkki..

ei toki reimateckin veroinen, tarkoitit kai?

Ei se ole minkään muunkaan veroinen..

 

[Samppaliina]

Meillä on joitain cirafin vaatteita ja ihan ovat ajaneet asiansa hintaan nähden. Sun ei auta ku kokeilla sitä haalaria, niin tiedät käykä teille

 

[vieras]

Viime vuonna ostin ja ei edes koko talvea kestänyt.. Oli kiva mennä rikkinäisen tilalle ostamaan uutta pukua, kun mistään kaupasta ei enää löytynyt talvipukuja. Nyt ostin Lassietec puvun ja hyvin on toiminut. Päätin olla ostamatta enää halppispukuja.