bussissa kaatuu pappa meidän vaunujen päälle

siitä papasta niin väliä, istuin siinä vaunujen vieressä, nousin kuin salama, tartuin pappaa takista ja viskaisin ovea kohti kaikilla voimilla, joita hätätilanteessa kyllä oli!!
se vielä nauraa, kun huudan että vaunuissa on 3kk ikäinen vauva, nauraa ja toteaa että ei hän niihin kaatunut. samaa sanoo mummo joka oli vissiin vaimo..
muut matkustajat kattoo kauhuissaan, jonka kyllä ymmärrän. olisi voinut käydä oikeesti tosi huonosti jos en olisi saanut riuhtaistua sitä ylös samantien.
istui siis kirjaimellisesti koppaan, ja vauvan keskivartalon päälle...

muoks, papalla ikää n. 50-60v, ei siis 90v...
ja antteksi ei pyytänyt, nauroi vaan.
siksi oon niin vihainen.

No eiköhän ne vaunut aika hyvin suojaa vauvaa, eihän ne mistään pumpulista oo tehty! Ja kyllä, papallakin on ihan yhtä paljon väliä kuin kenellä tahansa muullakin ihmisellä tässä maailmassa. Älä mene bussiin jos olet noin tarkka. Luultavasti ei tule olemaan ainut kerta kun siellä joku horjahtelee.

 

Niin... Minustakin kieltämättä tämä juttu papasta valtaisine ahtereineen paisui ihan megalomaanisiin sfääreihin Kun yhtään mitään ei ilmeisesti sattunut kuitenkaan - pappa vaan ei tajunnut pyytää raivoavalta äidiltä anteeksi? Ja vaunutkin taisivat olla väärin parkitettu - kun olivat ainoat vaunut bussissa...

Ajattelisin itse, että onneksi selvittiin säikäyksellä. Vähän ehkä ottaisin omaankin piikkiini, kun vaunut eivät olleet oikein parkissa Ja edelleen, onneksi, mitään kamalaa ei tainnut sattua - paapan ahteri ei pikkuista rusentanut kuiteskaan...

 

vaunut oli käytävällä vinottain kun oli ainoot...

Tottakai vankkurit vinottain, jotta oisivat mahdollisimman paljon muiden matkustajien tiellä.

 

Enpä itsekään varmasti mitään anteeksipyyntöjä esittelisi jos vahingossa horjahtaisin vaunuja päin ja tämän seurauksena joku raivohullu primitiivimamma viskelisi pitkin bussia!

 

Enpä itsekään varmasti mitään anteeksipyyntöjä esittelisi jos vahingossa horjahtaisin vaunuja päin ja tämän seurauksena joku raivohullu primitiivimamma viskelisi pitkin bussia!

Näin.

 

Kyllä ap varmasti säikähti ja on oikein suojella vauvaa, mutta se miten zen tekee onkin eri asia. Mun mielestä ap ylireagoi kun alkoi toista matkustajaa paiskomaan ovia päin ja huutamaan.

 

Onpas idioottimaisia vastauksia ap:lle tullu. Tahallaan sua ärsyttävät! Onhan se nyt selvää, että välittömästi tartut tähän mieheen ja kiskaiset hänet ylös (vaikka se näyttäisikin tämän miehen kaltoinkohtelulta). Pitäisikö siinä vaan odottaa ja nätisti sanoa "anteeksi herra, istutte vauvani päällä, voisitteko nousta jotta voin tarkistaa vieläkö vauvani hengittää" ??
Ja kyllä muakin ärsyttäisi todella jos ei mies anteeksi tajua pyytää tai jotenki reagoida, kysyä vaikka, käviköhän vauvalle mitään? Usein kyllä tällaisessa tilanteessa hämmentyy, eikä saa sanottua mitään, jotkut juurikin nauravat, vaikka eivät sitä oikeasti tarkoita tehdä, ja myöhemmin vasta tajuavat mitä tuli tehneeksi.

 

Kyllä aloittajassa on vikaa jos hyökkää heti vanhuksen kimppuun, olisit voinut auttaa hänet ylös ja attaa hänet takaisin jaloilleen kuin käydä pää punaisena huutamaan. Mitään kunnioitusta vahuksia kohtaan ole
Mitä jos vahus olisi saanut jonkin kohtauksen ja sinä alat häntä heittelemään,sitä kutsutaan pahoinpitelyksi.

 

[QUOTE="joku";23445814]Mä en ymmärrä miksi niiden vanhojen ihmisten pitää tulla siihen ovelle seisomaan ennen kun bussi on pysähtynyt. Kyllä se kuljettaja odottaa sen aikaa että ulos pääse vaikka istuisi siihen saakka että bussi on pysähtynyt. Itselläni ollut lähinnä noita läheltä piti tilanteita ja silloin olen kyllä kertonut mitä mieltä olen siitä että ei viitsi istua sen aikaa kun bussi on liikeellä.[/QUOTE]

onpas tullut vastauksia, selvennän asiaa. meillä on matalalattia busseja, vaunut työnnetään bussiin kuomu edellä,ainakin vaunut joissa vauva on kasvot työntäjään päin. tämä kaatuja oli juuri tullut bussiin, ei jäämässä pois. vaimo istui penkillä , tämä seisoi vaikka oli tilaa istua. minä istuin taitettavalla penkillä vaunujen vieressä, ja pidin vaunuista kiinni. jos olisin kääntänyt vaunut kuomu edellä käytävälle, en olisi päässyt bussista pois, koska työntöaisa osoittaa kohti seinää, siksi sivuttain, jotta vie mahdollisimman vähän tilaa. käytävä oli tyhjä. meidän vaunujen merkki on gesslein, ovat siis todella matalat, jokainen ymmärtää että kun niitä päin horjahtaa osuu rauta osa polvitaipeeseen, jolloin seuraavaksi perse menee suoraan koppaan, vauvan päälle. ja sinne se pappa istui, ei meinnannnut istua. vahinkoja on ollut ennenkin ja läheltäpiti tilanteita. mutta jos en suuutuksissani tarpeeksi selventänyt, hän oli ainut joka bussissa horjui, horjui jo kävellessään käytävää pitkin, ja jäädessään seisomaan juurikin vaunujen viereen. pappa ei ehkä ole oikea nimitys, sanotaan mies sitten.
ja vielä selvennän etä vaikka vaunut olisi mitenpäin, ei niiden edessä pysty seisomaan niin että kanssamatkustajat ei viereen pääsee seisomaan. jos ei ole toisia vaunuja.
en heittänyt miestä ovelle, vaan tartuin kaikinvoimin kiinni ja riuhtaisin pois vauvani päältä!!

mutta kommenteista ymmärrän että vauvan päälle saa vapaasti kaatua, jos jompikumpi olisi vaikka kuollut, niin vauva toki ennemmin. aika outoa tosiaan kun haluan suojella lastani isolta mieheltä joka kaatuu suoraan päälle, bussissa joka ajaa normaalia vauhtia, ei ole kurvia ei mitään.
yleensä vanhukset jotka ei pysy kunnolla pystyssä menee istumaan, kun niitä istumapaikkoja on. ja niitä oli. vaunut ei ole siellä sitä varten että niistä pidetään kiinni ja niiden päälle horjutaan ja lopulta kaadutaan. niitä tökitään laukun ka repun kulmilla, kun ollaan ruuhkabussissa. vauvalla ei näytä olevan mitään arvoa bussimatkustajana.

 

Mistä sä tiedät että vaikka sillä "papalla" Olisi joku sairaus, ei sitä varmaan tahallaan vaunujen päälle kaaduta.

 

[QUOTE="pöö";23446482]Mistä sä tiedät että vaikka sillä "papalla" Olisi joku sairaus, ei sitä varmaan tahallaan vaunujen päälle kaaduta.[/QUOTE]

no miksi ihmeessä ei sitten mene istumaan jos vapaita paikkoja on? miksi ei mene seisomaan paikkaan jossa saa kunnolla tukea jostakin vaan parkkeeraa suoraan vaunujen viereen, jossa ei ole tilaa pitää kunnolla kiinni, kun puolen metrin päässä on penkki + vapaata tilaa. Mitenkä ne vaunut pitäisi bussissa olla? Miellä oli kuomu kuskiin päin ja työntöaisa perällepäin, ikkunan viereisessä syvennyksessä, niin että ohi pääsi eikä ollut tiellä. Ei siis niin että työntäaisa olisi ovelle päin, kuten tehdään jos on kahdet vaunut. näin tosin vauvan viereen ei kukaan mahdu seisomaan, ja näin vastaisuudessa teen vaikka vie tilaa enemmän. Kuomu meni lyttyyn alas kun istui puoliksi sen päälle, ei siis suojannut vauvaa.
painon ilmoitin siksi että ymmärrätte että kyseessä oli oikeasti iso ihminen, ei pieni 50kg painava mummo, jonka olisin nostanut helposti pois vaunujen päältä, ja joka olisi varmaan jäänyt raudan päälle, mutta tämä oli juuri sopivan pituinen mennänkseen koppaan istumaan, siis suoraan vauvan päälle!! miten sitä voisi sattua, vähän kuin istuisi tuolille, vaunut on juuri sopivasti alla, ja kun rojahtaa koppaan, tietää itsekin että sieltä ei hevillä liikkuvassa bussissa ylös pääse. varsinkaan jos muutenkin horjuttaa. olisiko siis pitänyt jäädä ihmettelemään? luulenpa vaan että kiitos minun ripeän toiminnan, vetäisin miehen pois vaunuista, vauvalle ei nimenomaan sattunut mitään.

 

Se paapa oli todennäköisesti maksanut matkastaan, mutta ilmaismatkustaja tuli takaa, tukki käytävän hyökkäysvaunuilla. Repi ja heitteli kanssa matkustajia, huusi, kiukutteli ja syytteli.

Kenen puolella sympatiat? Hmmm.

Onhan se ihana asia, että vauvoja syntyy ja niistä pidetään huolta, mutta ei se oikeuta olemaan muiden yläpuolella.

 

[QUOTE="vieras";23443335]Kiva kilari sait shown pystyyn...[/QUOTE]

En ihmettele yhtään että kanssamatkustajat katsoivat kauhuissaan...

VAHINKO, ap, vahinko.

 

[QUOTE="vieras";23446035]Tottakai vankkurit vinottain, jotta oisivat mahdollisimman paljon muiden matkustajien tiellä.[/QUOTE]

Vinottain ollessaan vaunut on vähemmän tiellä, idiootti.

 

mutta kommenteista ymmärrän että vauvan päälle saa vapaasti kaatua, jos jompikumpi olisi vaikka kuollut, niin vauva toki ennemmin.

No ei......

Tottakai sitä säikähtää, mutta pitäisi kyllä ymmärtää olla kiitollinen että mitään ei sattunut ja jättää räyhääminen hiukan vähemmälle.

 

Jos se oli humalassa kun kerran muutenkin huojui?

 

Entä jos mies oli loukannut selkänsä? Silloin ei niin vain istuta ja tasapainokin saattaa heittää jos esim. kipupiikki iskee.

Muistappa seuraavan kerran, jos vanhingossa vaikka törmäät johonkin, että sinä olet aivan varmasti tehnyt sen tahallasi. Ja jos vanhus sen vuoksi vaikka kaatuu, olet takuulla yrittänyt murhata hänet ja sinua on oikeus kohdella väkivaltaisesti.

 

Tää oli mahtavan hauska ketju näin lauantain ratoksi.

 

onpas tullut vastauksia, selvennän asiaa. meillä on matalalattia busseja, vaunut työnnetään bussiin kuomu edellä,ainakin vaunut joissa vauva on kasvot työntäjään päin. tämä kaatuja oli juuri tullut bussiin, ei jäämässä pois. vaimo istui penkillä , tämä seisoi vaikka oli tilaa istua. minä istuin taitettavalla penkillä vaunujen vieressä, ja pidin vaunuista kiinni. jos olisin kääntänyt vaunut kuomu edellä käytävälle, en olisi päässyt bussista pois, koska työntöaisa osoittaa kohti seinää, siksi sivuttain, jotta vie mahdollisimman vähän tilaa. käytävä oli tyhjä. meidän vaunujen merkki on gesslein, ovat siis todella matalat, jokainen ymmärtää että kun niitä päin horjahtaa osuu rauta osa polvitaipeeseen, jolloin seuraavaksi perse menee suoraan koppaan, vauvan päälle. ja sinne se pappa istui, ei meinnannnut istua. vahinkoja on ollut ennenkin ja läheltäpiti tilanteita. mutta jos en suuutuksissani tarpeeksi selventänyt, hän oli ainut joka bussissa horjui, horjui jo kävellessään käytävää pitkin, ja jäädessään seisomaan juurikin vaunujen viereen. pappa ei ehkä ole oikea nimitys, sanotaan mies sitten.
ja vielä selvennän etä vaikka vaunut olisi mitenpäin, ei niiden edessä pysty seisomaan niin että kanssamatkustajat ei viereen pääsee seisomaan. jos ei ole toisia vaunuja.
en heittänyt miestä ovelle, vaan tartuin kaikinvoimin kiinni ja riuhtaisin pois vauvani päältä!!

mutta kommenteista ymmärrän että vauvan päälle saa vapaasti kaatua, jos jompikumpi olisi vaikka kuollut, niin vauva toki ennemmin. aika outoa tosiaan kun haluan suojella lastani isolta mieheltä joka kaatuu suoraan päälle, bussissa joka ajaa normaalia vauhtia, ei ole kurvia ei mitään.
yleensä vanhukset jotka ei pysy kunnolla pystyssä menee istumaan, kun niitä istumapaikkoja on. ja niitä oli. vaunut ei ole siellä sitä varten että niistä pidetään kiinni ja niiden päälle horjutaan ja lopulta kaadutaan. niitä tökitään laukun ka repun kulmilla, kun ollaan ruuhkabussissa. vauvalla ei näytä olevan mitään arvoa bussimatkustajana.

tulipahan vaan mieleen, että teillä taitaa nyt olla vaunut säpäleinä, kun 150kg pappa ISTUI vaunuihin... ettei nyt olisi hieman tullut asiaa paisuteltua

 

Kiitos tämän ketjun minun ei tarvitse ensi kerralla ruuhkabussiin osuessani tyytyä seisomaan toisten tönittävänä ahtaalla käytävällä, vaan voin reilusti istua lähimpiin vaunuihin (joissa saisi mieluusti olla pehmikkeenä mahdollisimman nuori ja joustavaluinen vauva)!
Aiemmin en olisi uskaltanut.

 

Ymmärrän sua ap hyvin. itse olisin varmasti toiminu samoin. Itse tekisin ainakin kaikkeni suojellakseni omaa lastani/vauvaani. ja tosiaan oisi voinut tulla vaikka mitä vammaa jos aikunen ihminen jää pienen lapsen päälle istumaan eikä ylös pääse omin avuin.

 

no miksi ihmeessä ei sitten mene istumaan jos vapaita paikkoja on? miksi ei mene seisomaan paikkaan jossa saa kunnolla tukea jostakin vaan parkkeeraa suoraan vaunujen viereen, jossa ei ole tilaa pitää kunnolla kiinni, kun puolen metrin päässä on penkki + vapaata tilaa. Mitenkä ne vaunut pitäisi bussissa olla? Miellä oli kuomu kuskiin päin ja työntöaisa perällepäin, ikkunan viereisessä syvennyksessä, niin että ohi pääsi eikä ollut tiellä. Ei siis niin että työntäaisa olisi ovelle päin, kuten tehdään jos on kahdet vaunut. näin tosin vauvan viereen ei kukaan mahdu seisomaan, ja näin vastaisuudessa teen vaikka vie tilaa enemmän. Kuomu meni lyttyyn alas kun istui puoliksi sen päälle, ei siis suojannut vauvaa.
painon ilmoitin siksi että ymmärrätte että kyseessä oli oikeasti iso ihminen, ei pieni 50kg painava mummo, jonka olisin nostanut helposti pois vaunujen päältä, ja joka olisi varmaan jäänyt raudan päälle, mutta tämä oli juuri sopivan pituinen mennänkseen koppaan istumaan, siis suoraan vauvan päälle!! miten sitä voisi sattua, vähän kuin istuisi tuolille, vaunut on juuri sopivasti alla, ja kun rojahtaa koppaan, tietää itsekin että sieltä ei hevillä liikkuvassa bussissa ylös pääse. varsinkaan jos muutenkin horjuttaa. olisiko siis pitänyt jäädä ihmettelemään? luulenpa vaan että kiitos minun ripeän toiminnan, vetäisin miehen pois vaunuista, vauvalle ei nimenomaan sattunut mitään.

Varmaan siksi että sen mielestä on kivempi istua lastenvaunuihin?

Ihan oikeasti, tuskin kukaan on sanonut että lastenvaunuihin kaatuileminen on ok, mutta toisaalta harva uskoo että kukaan sitä tahalteen tekisi. Vahinkoja sattuu.

Vaikea sanoa miksi mies ei istunut, mutta jos hän huojui muutenkin niin ehkä hänellä oli jaloissa jotain vikaa niin että istuminen on vaikeaa. Itse en ainakaan polvileikkauksen jälkeen pystynyt pitkään aikaa istumaan busseissa tms ahtaissa tiloissa kun jalka ei taipunut tarpeeksi ja siinäkin vaiheessa kun taipui ne nopeat ylösnousemiset olivat niin vaikeita etten olisi bussista pois kerennyt. Mahdotonta sanoa mikä tällä miehellä oli.

Kukaan ei myöskään ole sanonut että sinun olisi pitänyt antaa miehen istua vauvasi päälle. Varmaan jokainen tuossa tilanteessa parhaansa mukaan estää sen kaatumisen. Kuitenkin tuo huutamisesi, täysillä ovea päin paiskaamisesi (vai miten se nyt menikään) sekä raivostumisesi kun anteeksipyyntöä ei kuulunut kuulostaa vähän... ylireagoinnilta. Ehkä mies "huojuvana" tunsi oman kehonsa ja tiesi ettei loppupelissä olisi edes istunut vaunuihin asti vaan saanut itsensä ylös. Sitten kun hänet yhtäkkiä paiskataan noin pois ja hänelle huudetaan niin se nauru ja selitys "En minä olisi kaatunut" voi olla ihan häkeltynyttä reaktioa.

Oikeasti, en usko miehen tahallaan tähdänneen siihen vaunuihisi ja pitäneen temppua vielä niin hauskana että nauroi ajatuksellekin vauvasta joka musertuu alleen.

 

...piti vaan tosi huonosti kiinni, kattelin sitä ja mietin että kohta se kaatuu, ja niin kaatui.

Ai sä kattelet vierestä kun vaara uhkaa vauvaas, odotat että oikeesti jotain sattuu??? Helvetti, mikset sanonut jo tuossa vaiheessa, että varoisitko vähän??? ONNEKS ei sattunu mitään, vaikka et älynnyt toimia heti.

Ehkä sillä miehellä oli jokin kipu tms ettei voinut istua bussissa ja horjui?

 

No olisin mäkin kattonut JA PITKÄÄN kun joku mammaliini alkaa heittelemään pappaa ympäri bussia ja räyhäämään!

Ihmiset on jokseenkin yksinkertaisia. Kyllä mäkin olisin vauvaani suojellut tottakai mutta eihän se pappa sentään hyökkäämässä ollut! Siitä vaan äkkiä auttamaan pappaa ylös ja tarkistamaan ettei kummallekkaan mitään käynyt. Ihme touhua tollanen raivoaminen.

 

Ap toimi oikein. Kyllähän sitä vauvaansa suojelee. Ehkä tässä on nyt käytetty jo aloituksessa hieman väritettyjä sanankäänteitä joissa kanssamatkustan kohtelu kuulostaa liki pahoinpitelyltä. Silti ap:n ei tartte tulla meuhkaamaan ja jeesustelemaan vaan voisi todeta, kokemuksestaan kerrottuaan, että onni onnettomuudessa ja kyllä säikäytti. Mutta nyt juttu kuulostaa siltä, että ap koki kaatuneen läpeensä pahaksi.