Ben Zyskowiczin (kookomus) kimppuun hyökättiin Itäkeskuksessa - joku vasemmistolainen asialla?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Eiks siellä ole nyt niitä etänä räjäyteltäviä miinoja?
Uskomattoman kallis ja huono järjestelmä, joka ei mitenkään korvaa maamiinoja. Maamiinat ovat korvaamaton ase. Viimeksi kun Perussuomalaiset oli hallituksessa, hallitusneuvotteluissa yritettiin saada läpi irtaantumista Ottawan sopimuksesta, mutta tämä ei käynyt Kokoomukselle ja Keskustalle. Saa nähdä miten tällä kertaa käy kun Ukrainan sota on osoittanut konkreettisesti miinoitteiden toimivuuden.
 
vierailija
Painostettiinkohan Niikko kääntämään takkia kun hänen selittelynsä asiasta oli niin horjuvaa? Persut olleet kyllä valtava pettymys monille jotka luulivat Persujen olevan joku vaihtoehto.
Perussuomalaisten virallinen linja on kannattaa natoa. Asiasta päätettiin huhtikuussa 2022. Jos joku vielä sen jälkeen on puolueessa mukana, on hyväksynyt tämän linjan. Ilmeisesti siis Niikkokin on tullut siihen lopputulokseen, että natokysymys ei ole hänelle sellainen kynnyskysymys, jonka takia pitäisi puoluetta vaihtaa.
 
vierailija
Perussuomalaisten virallinen linja on kannattaa natoa. Asiasta päätettiin huhtikuussa 2022. Jos joku vielä sen jälkeen on puolueessa mukana, on hyväksynyt tämän linjan. Ilmeisesti siis Niikkokin on tullut siihen lopputulokseen, että natokysymys ei ole hänelle sellainen kynnyskysymys, jonka takia pitäisi puoluetta vaihtaa.

Onneksi sentään erotitte sen Anu.. Anon.

 
vierailija
Uskomattoman kallis ja huono järjestelmä, joka ei mitenkään korvaa maamiinoja. Maamiinat ovat korvaamaton ase. Viimeksi kun Perussuomalaiset oli hallituksessa, hallitusneuvotteluissa yritettiin saada läpi irtaantumista Ottawan sopimuksesta, mutta tämä ei käynyt Kokoomukselle ja Keskustalle. Saa nähdä miten tällä kertaa käy kun Ukrainan sota on osoittanut konkreettisesti miinoitteiden toimivuuden.
Artikkelin kun luin, niin paremmaltahan toi hyppypanos vaikuttaa. Sillä on laajempi kantama, eikä tarvi odottaa, et joku astuu päälle.
 
vierailija
Artikkelin kun luin, niin paremmaltahan toi hyppypanos vaikuttaa. Sillä on laajempi kantama, eikä tarvi odottaa, et joku astuu päälle.
Täysin erilainen ase. Sakaramiina on halpa, helppokäyttöinen ja passiivinen. Hyppypanos on julmetun kallis ja vaatii aktiivista valvontaa. Ei näitä voi edes verrata. Mutta oleellista on ymmärtää, että Suomen rahat eivät riitä korvaamaan miinojen suorituskykyä hyppypanoksilla. Mutta seuraavan hallituksen on kenties mahdollista irtaantua Ottawan sopimuksesta (y).
 
  • Tykkää
Reactions: ruuttis
vierailija
Perussuomalaisten virallinen linja on kannattaa natoa. Asiasta päätettiin huhtikuussa 2022. Jos joku vielä sen jälkeen on puolueessa mukana, on hyväksynyt tämän linjan. Ilmeisesti siis Niikkokin on tullut siihen lopputulokseen, että natokysymys ei ole hänelle sellainen kynnyskysymys, jonka takia pitäisi puoluetta vaihtaa.
Eli perussuomalaisissa vain yksi mielipide on sallittu tuossa asiassa.
 
vierailija
Täysin erilainen ase. Sakaramiina on halpa, helppokäyttöinen ja passiivinen. Hyppypanos on julmetun kallis ja vaatii aktiivista valvontaa. Ei näitä voi edes verrata. Mutta oleellista on ymmärtää, että Suomen rahat eivät riitä korvaamaan miinojen suorituskykyä hyppypanoksilla. Mutta seuraavan hallituksen on kenties mahdollista irtaantua Ottawan sopimuksesta .
Totta passiivinen, kun täytyy viedä maastoon ja hakea pois sodan loputtua. Sellaista sitten kannatat. Siellä on nuoret sitten jalkapois raivaustöistä.
Toivon tottavie, että joku valvoo hyppymiinoja! Jos ei ole ketään valvomassa, niin on toivo män.

No, jos puolustusvoimat sanoo, että ilman on parempi, niin Luotan niihin. Nehän sen tietää.
 
vierailija
Totta passiivinen, kun täytyy viedä maastoon ja hakea pois sodan loputtua. Sellaista sitten kannatat. Siellä on nuoret sitten jalkapois raivaustöistä.
Toivon tottavie, että joku valvoo hyppymiinoja! Jos ei ole ketään valvomassa, niin on toivo män.

No, jos puolustusvoimat sanoo, että ilman on parempi, niin Luotan niihin. Nehän sen tietää.
Miinaharavalla ne sakaramiinat löydetään eikä päälle astumalla. Terveisin pioneerikoulutuksen saanut resrviläinen.
 
vierailija
Demaripoliitikot nimenomaan on putinistejä, aika moni heistä on saanut mitalin kaulaansa häneltä
Heinäluoma, Halonen, Lipponen ja kaikki SDP.

Paavo Lipposen ruplafirman tiedot linkissä. Näköjään Päivi Lipponen on poistettu toimitusjohtajan yontilta.

 
vierailija
Heinäluoma, Halonen, Lipponen ja kaikki SDP.

Paavo Lipposen ruplafirman tiedot linkissä. Näköjään Päivi Lipponen on poistettu toimitusjohtajan yontilta.

Taitaa Lipponen pyörittää firmaansa ilman puoluetta, halosta ja heinäluomaa. Tai tuon sinun argumentin perusteella voi kyl sanoi, et kaikki sinimusta, vkk- tyypit yms oON persuja.
 
vierailija
Taitaa Lipponen pyörittää firmaansa ilman puoluetta, halosta ja heinäluomaa. Tai tuon sinun argumentin perusteella voi kyl sanoi, et kaikki sinimusta, vkk- tyypit yms oON persuja.
Paavo Lipponen on sanonut saaneensa puolueelta kaiken, eli ne Puten ruplatkin.

Halonen oli Puten ja Medvedevin sylikoira. Hävettääköhän Halosta äänestäneita tippaakaan?
 
vierailija
Perussuomalaisten virallinen linja on kannattaa natoa. Asiasta päätettiin huhtikuussa 2022. Jos joku vielä sen jälkeen on puolueessa mukana, on hyväksynyt tämän linjan. Ilmeisesti siis Niikkokin on tullut siihen lopputulokseen, että natokysymys ei ole hänelle sellainen kynnyskysymys, jonka takia pitäisi puoluetta vaihtaa.
Niikon voisi heivata puolueesta, mikälie putinisti ja Ukrainan arvostelija, ainakin Natoasiassa. Lisäksi uskovainen hörhökin
 
vierailija
Hieman huonolta vaikuttaa sananvapaus Persujen kohdalla kun väitetysti vaaliehdoakkaaksi pääsi vain jos kannattaa Natoa.
Puolue kannattaa natoa. Onko tuossa lauseessa jotain, jota et ymmärrä? Luonnollisesti natoa kannattavan puolueen ehdokkaan tulee sitoutua kannattamaan natoa. Se on ihan puoluepolitiikan ydintoimintaa, että ehdokkaat sitoutuvat puolueen arvoihin ja tavoitteisiin. Jos ei niihin pysty sitoutumaan, silloin ei pidä lähteä ehdolle.
 

Yhteistyössä