Ben Z haluaa Suomen Yleisradion tilille vuosikymmeniä jatkuneesta valehtelusta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Bensku on fiksu mies, joissain asioissa!(y)

Ylellä pitäisi pistää henkilökunta vaihtoon! Kansanäänestyksellä uudet toimittajat jne!
 
Ylellä pitäisi pistää henkilökunta vaihtoon! Kansanäänestyksellä uudet toimittajat jne!

Hyvä systeemi voisi olla sellainen, että vaalikausittain jokainen eduskuntapuolue saisi asettaa Yleisradioon toimittajia siinä suhteessa kuinka monta kansanedustajaa niillä on. Tällä menetelmällä ei tarvittaisi erillisiä Yleisradiovaaleja, mutta uutisoinnin tasapuolisuus toteutuisi silti. Päätoimittajan paikan voisi saada suurin puolue.
 
ZYSKOWICZ on vaatinut sekä julkisessa keskustelussa että eduskunnassa, että Ylen pitäisi perata menneisyytensä: Tehdä journalistisin perustein ohjelma tai ohjelmasarja Ylen omasta roolista suomettumisessa..

Täysin samaa mieltä.
 
ZYSKOWICZ on vaatinut sekä julkisessa keskustelussa että eduskunnassa, että Ylen pitäisi perata menneisyytensä: Tehdä journalistisin perustein ohjelma tai ohjelmasarja Ylen omasta roolista suomettumisessa..

Täysin samaa mieltä.
Eihän tuo koske vain Yleä, vaan koko Suomen mediakenttää. Median pitäisi pyytää anteeksi valheitansa ja lopettaa myös viherpunikkipropagandan levittäminen.
 
Hyvä systeemi voisi olla sellainen, että vaalikausittain jokainen eduskuntapuolue saisi asettaa Yleisradioon toimittajia siinä suhteessa kuinka monta kansanedustajaa niillä on. Tällä menetelmällä ei tarvittaisi erillisiä Yleisradiovaaleja, mutta uutisoinnin tasapuolisuus toteutuisi silti. Päätoimittajan paikan voisi saada suurin puolue.
Tosipuheissa me tarvittaisi vain hommansa osaavia puolueettomia toimittajia jotka kyseenalaistavat, tonkivat, käyttävät monimuotoisesti tieteellisiä tutkimuksia ja tilastoja hyväkseen - eivätkä korosta eri rotuja, monikulttuuria, vähemmistöjä, feminismiä, sukupuolineutraaliutta yms. vaan tekevät NEUTRAALIA TIEDOTTAMISTA kansalle, joka kaiken lisäksi itse maksaa tiedotuksesta!
Onhan tämä hyvin vastenmielistä vastaanottaa ohjelmia missä paistaa kilometrien päähän puolueellisuus ja valhe! Ihan oikein luit: valhe!

Sekä ylen reagointi Amerikan presidentinvaaleihin, Brexittiin, Venäjään, Persuihin jne. - ihan ala-arvoista tiedottamista!
Voi ei sitä peppukivun määrää mitä edellisiin tulee!:giggle:
 
Tosipuheissa me tarvittaisi vain hommansa osaavia puolueettomia toimittajia jotka kyseenalaistavat, tonkivat, käyttävät monimuotoisesti tieteellisiä tutkimuksia ja tilastoja hyväkseen - eivätkä korosta eri rotuja, monikulttuuria, vähemmistöjä, feminismiä, sukupuolineutraaliutta yms. vaan tekevät NEUTRAALIA TIEDOTTAMISTA kansalle, joka kaiken lisäksi itse maksaa tiedotuksesta!
Onhan tämä hyvin vastenmielistä vastaanottaa ohjelmia missä paistaa kilometrien päähän puolueellisuus ja valhe! Ihan oikein luit: valhe!

Sekä ylen reagointi Amerikan presidentinvaaleihin, Brexittiin, Venäjään, Persuihin jne. - ihan ala-arvoista tiedottamista!
Voi ei sitä peppukivun määrää mitä edellisiin tulee!
Sellaista asiaa ei ole olemassa kuin puolueeton toimittaja. Kaikki toimittajat tekevät politiikkaa. Vihreää politiikkaa, persupolitiikkaa, demaripolitiikkaa, keskustalaista politiikkaa, kristillistä politiikkaa. ym ym...

Edelleen koska toimittajista pääosa äänestää punavihreitä, niin normaali palkkaaminen tuottaa lähes väistämättä punavihreän toimittajakunnan. Sen vuoksi toimittajan poliittinen kanta on otettava huomioon jo palkkausvaiheessa. Lisäksi on säilytettävä mahdollisuus erottaa toimittaja sillä perusteella, jos hän on myöhemmin vaihtanut poliittista kantaansa joko virallisesti tai käytännön tasolla. Jos toimittajaa ei voi erottaa vaihtuneen poliittisen kannan perusteella, niin media voidaan kaapata siten, että sinne töihin pyrkivät toimittajat antavat tietoisesti väärän kuvan poliittisesta kannastaan.
 
Sellaista asiaa ei ole olemassa kuin puolueeton toimittaja. Kaikki toimittajat tekevät politiikkaa. Vihreää politiikkaa, persupolitiikkaa, demaripolitiikkaa, keskustalaista politiikkaa, kristillistä politiikkaa. ym ym...

Edelleen koska toimittajista pääosa äänestää punavihreitä, niin normaali palkkaaminen tuottaa lähes väistämättä punavihreän toimittajakunnan. Sen vuoksi toimittajan poliittinen kanta on otettava huomioon jo palkkausvaiheessa. Lisäksi on säilytettävä mahdollisuus erottaa toimittaja sillä perusteella, jos hän on myöhemmin vaihtanut poliittista kantaansa joko virallisesti tai käytännön tasolla. Jos toimittajaa ei voi erottaa vaihtuneen poliittisen kannan perusteella, niin media voidaan kaapata siten, että sinne töihin pyrkivät toimittajat antavat tietoisesti väärän kuvan poliittisesta kannastaan.
Kyllä on olemassa poliittisesti sitoutumattomia toimittajia!
Sen jopa pitäisi olla mielestäni pääsyvaatimus ja toimittajien tulisi olla suurennuslasin alla koko ajan, koska osin heidän varassa täällä tiedetään asioista jotakin! Ja kansan pitää voida luottaa mediaan!

Mutta juu, ei tuo sinun ehdotus mikään huono ole - pikemminkin välttämätön.
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu
Ei Suomi tarvitse yleä enää mihinkään. Kyllä meillä telkkari näkyy ja radio kuuluu ilman yleäkin. Ei valtion noita tarvitse tuottaa. Ei valtion tarvinnut perustaa invataksifirmaakaan siksi, että vammaiset pääsevät tässä maassa asioilleen. Tärkeät asiat tulevat kyllä hoidetuksi ihan kaupallisin keinoin.
 
Ei Suomi tarvitse yleä enää mihinkään. Kyllä meillä telkkari näkyy ja radio kuuluu ilman yleäkin. Ei valtion noita tarvitse tuottaa. Ei valtion tarvinnut perustaa invataksifirmaakaan siksi, että vammaiset pääsevät tässä maassa asioilleen. Tärkeät asiat tulevat kyllä hoidetuksi ihan kaupallisin keinoin.
Vallassa oleva eliitti tarvitsee kanavan minkä kautta se voi harjoittaa mielipiteenmuokkausta eli propagandaa.
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu
Sen vuoksi toimittajan poliittinen kanta on otettava huomioon jo palkkausvaiheessa. Lisäksi on säilytettävä mahdollisuus erottaa toimittaja sillä perusteella, jos hän on myöhemmin vaihtanut poliittista kantaansa joko virallisesti tai käytännön tasolla. Jos toimittajaa ei voi erottaa vaihtuneen poliittisen kannan perusteella, niin media voidaan kaapata siten, että sinne töihin pyrkivät toimittajat antavat tietoisesti väärän kuvan poliittisesta kannastaan.
Haiskahtaa vähän tiedöt kyllä mille...
 
Tosipuheissa me tarvittaisi vain hommansa osaavia puolueettomia toimittajia jotka kyseenalaistavat, tonkivat, käyttävät monimuotoisesti tieteellisiä tutkimuksia ja tilastoja hyväkseen - eivätkä korosta eri rotuja, monikulttuuria, vähemmistöjä, feminismiä, sukupuolineutraaliutta yms. vaan tekevät NEUTRAALIA TIEDOTTAMISTA kansalle, joka kaiken lisäksi itse maksaa tiedotuksesta!
Onhan tämä hyvin vastenmielistä vastaanottaa ohjelmia missä paistaa kilometrien päähän puolueellisuus ja valhe! Ihan oikein luit: valhe!

Sekä ylen reagointi Amerikan presidentinvaaleihin, Brexittiin, Venäjään, Persuihin jne. - ihan ala-arvoista tiedottamista!
Voi ei sitä peppukivun määrää mitä edellisiin tulee!:giggle:
Sitä voikin vaan jokainen kuvitella millaista kotimainen journalismi olisi, jos käytännössä kaikki toimittajat eivät olisi käyneet sitä samaa mankelia läpi: Tampereen yliopisto ja Sanoman toimittajakoulu. Ihan samalla tavalla kuin jos nuori menee kauppakorkeakouluun, se pukeutuu fuksivuoden jälkeen vähän siistimmin ja puheeseen on tullut uusia hienoja sanoja, samalla tavalla kommunistikoulun käyneet ovat omaksuneet punavihreän maailmankuvan. Mutta erona on se, että minkä tahansa firman henkilöstössä on samaan aikaan sekä kauppakorkeakoulun käyneitä että insinöörejä että varmasti humanistejakin. Sen sijaan toimituksissa ei ole mitään kuplan ulkopuolista vaikutusta. Ei ainakaan isoissa toimituksissa.
 
En ymmärrä tätä vouhottamisen määrää. Lehdet kirjoittavat, mitä kirjoittavat ja ihmiset uskovat, mitä uskovat.
Missä ongelma?

Ylen kohdalla ongelma on verorahoitus. Tällöin tiedonvälityksen pitäisi olla neutraalia.
 

Yhteistyössä