Toggle sidebar

Avioliitossa, eri osoitteissa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
Eli muutin toiselle paikkakunnalle, koska edellisellä paikkakunnalla yritin useamman vuoden hakea töitä tai koulutuspaikka tuloksetta. Nyt uudella paikkakunnalla olisi opiskelupaikka, mutta sain tietää Kelasta, että en saa asumistukea, koska olen naimisissa (tai oikeastaan mieheni tienaa "liikaa") Miten maksan asumiseni/elämisemme lasten kanssa, kun opiskelijana tulot riittävät juuri ja juuri vuokraan? Onko kellään omakohtaista kokemusta erillään asumisesta avioliitossa? Toimeentulotukea en ole vielä selvittänyt, mutta epäilen, että on sama linjaus. Mies ei kumminkaan voi elättää meitä tai oikeastaan edes avustaa, koska hänellä on vuokra-asunto ja velkaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Eli muutin toiselle paikkakunnalle, koska edellisellä paikkakunnalla yritin useamman vuoden hakea töitä tai koulutuspaikka tuloksetta. Nyt uudella paikkakunnalla olisi opiskelupaikka, mutta sain tietää Kelasta, että en saa asumistukea, koska olen naimisissa (tai oikeastaan mieheni tienaa "liikaa") Miten maksan asumiseni/elämisemme lasten kanssa, kun opiskelijana tulot riittävät juuri ja juuri vuokraan? Onko kellään omakohtaista kokemusta erillään asumisesta avioliitossa? Toimeentulotukea en ole vielä selvittänyt, mutta epäilen, että on sama linjaus. Mies ei kumminkaan voi elättää meitä tai oikeastaan edes avustaa, koska hänellä on vuokra-asunto ja velkaa.
Click to expand...
Puolisoiden elatusvelvollisuus avioliiton aikana

Avioliiton aikana kummankin puolison tulee kykynsä mukaan ottaa osaa perheen yhteiseen talouteen ja puolisoiden elatukseen. Tarvittaessa voidaan myös avioliiton aikana vahvistaa, että toisen puolisoista on maksettava toiselle elatusapua. Elatusavun määrä ja sen maksutapa voidaan vahvistaa joko sopimuksella tai tuomioistuimen päätöksellä.
Elikkä sossu todennäköisesti määrää miehesi maksamaan elatusmaksuja.eihä noilla oikein elä kukaan.
 
Jotenkin haiskahtaa siltä, että lapset eivät ole miehen lapsia vaan muistoja äidin aiemmasta suhteesta/suhteista. Kyllä mies omien lastensa elättämiseen ja kustannuksiin osallistuu.

Jos lapset olisivat miehen, ei heitä tarvitsisi raahata äidin opiskelupaikkakunnalle vaan äidin opiskellessa mies hoitaisi jälkikasvun. Äidille riittäisi opiskelijasoluasunto.
 
Alkuperäinen kirjoittaja m1es:
Jotenkin haiskahtaa siltä, että lapset eivät ole miehen lapsia vaan muistoja äidin aiemmasta suhteesta/suhteista. Kyllä mies omien lastensa elättämiseen ja kustannuksiin osallistuu.

Jos lapset olisivat miehen, ei heitä tarvitsisi raahata äidin opiskelupaikkakunnalle vaan äidin opiskellessa mies hoitaisi jälkikasvun. Äidille riittäisi opiskelijasoluasunto.
Click to expand...

Lapsen on kyllä meidän yhteisiä. Mies on vuorotyössä, siksi ei voi lapsia hoitaa. Kyllä mies varmaan osallistuisikin, jos teinaisi hyvin. Ap.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Nelda:
Voisitko ajatella, että ottaisitte nimellisesti eron, sitten saisit "yksinhuoltajana" enemmän korvauksia.
Click to expand...

Ei se mitään auta. Olen eronnut yksinhuoltaja ja muutimme opiskelemaan erilleen miehestä. Saan opintotuen, asumistukea sekä lapsilisän. Opintolaina on pakko ollut ottaa koska muuten lapsi jäisi ilman ruokaa. On helvetin köyhää ja kärsimme paljon. Ei olisi enää koskaan pitänyt opiskella pienen lapsen kanssa. Joutuu kulkemaan rikkinäisissä kengissä että pystyy ostamaan lapselle välttämättömyydet.
 
Kenenkään lapsi ei voi eikä saa kulkea liian pienissä eikä rikkinäisissä kengissä. Sinä teet kaikkesi, että on sopivat ja ehjät. Apua saa, kun sitä pyytää.
 
Emme haluaisi edes nimellisesti erota. Meistä se olisi ns. turhaa. Miehen tulot ovat ennen veroja yms. juuri sen reilu 3000€/kk, mikä on ainakin kelan asumistuen raja. Todellisuudessa käteen tulee n. 1600€ ja siitä menee 700€/kk miehen asunnon vuokraan, sitten on vielä sähkö, puhelinlasku, auto, yms. Muista ns. pakollisista menoista menee n. 480€/kk ja sitten jää n. 400€/kk ruokaan/muuhun elämiseen. Eli tuosta ei oikein jää jaettavaksi minulle tai lapsille ja jotenkin minusta tuntuu turhalta vaatia miestä elättämään minua tai lapsia. Minusta ei avioliitto voi estää toista saamasta tukia tai estää molempia osallistumasta perheen menoihin. Eikö molempien pitäisi olla tasavertaisia ja pystyä maksamaan puoliksi kaikesta.. Ap.
 
Nyt alkaa haista provolta. Eihän kukaan voi oikeasti ajatella että perheellinen aikuinen voi käyttää kolmen tonnin palkkansa itseensä ja sit yhteiskunnan pitäisi tuilla turvata puolisolle ja lapsille vastaava elintaso jos tämä puoliso ei ole ansiotyössä, koska pitäähän sitä olla tasavertaisia.
 
Käteen jää noin vähän. Onpas outo juttu.

Kyllä 3000e tuloista jää enemmän
Tosta summasta vähentää 30% niin ollaan ehkä lähempänä totuutta.

Ja toiseksi tuo on hyvä palkka miehellä.
 
Mies voi luopua perhekoon vuokra-asunnosta ja muuttaa opiskeluidesi ajaksi alivuokralaiseksi tai vuokrata pienen yksiön itselleen. Jäisi ehkä rahaa perheen elättämiseen?
Mies muuttaa mukanasi opiskelupaikkakunnalle? Jatkaa omassa työssä pidemmällä työmatkalla, kun auto on.
Mies muuttaa mukanasi ja etsii uuden työpaikan opiskelupaikkakunnaltasi?
 
Jos kolmesta tommosta jää noin vähän käteen niin sitten miehesi veroprosentti on väärin laskettu.
Verotoimistoon muuttamaan se, niin jää rahaa enemmän.

Te asutte nyt vuokralla ja molemmat olette sitä mieltä, että sinä ap muutat toiselle paikkakunnalle opiskelemaan lasten kanssa.
Eli ei mies todellakaan tarvitse isoa asuntoa.
Mies muuttaa halvempivuokraiseen, niin saatte rahat ynnättyä riittämään kahteen vuokraan.

Ei tällainen toiselle paikkakunnalle lähtö onnistu, niin että toinen osapuoli asuu kuin Ellun kana perheen entisessä asunnossa, vaan tämä vaatii uhrauksia koko perheeltä.
 

Similar threads

L
Perusturvakirjoitus Osmo Soininvaaran blogin kommenteissa
Viestiä
0
Luettu
211
Aihe vapaa
lainaus, kommentteja
L

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa