Ei ole mitään merkitystä sillä, kuka on auton maksanut ja miten. Eron osituksessa puhutaan nettovarallisuuksista, joiden pitää olla yhtä suuret kun ositus ja (mahdollinen) tasinko on suoritettu.
Eli kumpaisenkin henkkoht omaisuus lasketaan ja siitä vähennetään henkkoht velat. Sitten yhteiset varat miinus yhteiset velat, ja tämä puoliksi. Lopputuloksena saadaan molempien nettovarallisuus. Sitten rikkaampi maksaa puolet eroituksesta köyhemmälle tasinkona -> nettovarallisuudet yhtä suuret.
Ositusmatematiikassa ei sitten huomioida negatiivista nettovarallisuutta muuten kuin nollana. Ja tasingon voi rikkaampi maksaa millä lystää, vaikka autolla tai ompelukoneella, yleensä tietenkin kylmällä käteisellä.
Eli jos ap:n tapauksessa ei ole muuta omaisuutta kuin tuo auto, niin auton omistajan pitää maksaa puolet auton arvosta toiselle puoliskolle. Tällöin molemmilla on yhtä monta rahaa taskussa... toisella se on auton muodossa, toisella taas rahan muodossa.