Avaruudessa ei välttämättä ookaan kauheen kylmä

Siis tämmönen akuutti ja kiireellinen mietintä jokaiselle palstalaiselle.

Katsottiin Disneyn Wall-E muksujen kans, on yks parhaita tietokoneanimaatioleffoja.
Siinä on kohta, jossa 2 robottia leijuu avaruudessa, ja Wall-E antaa Eve-robotille kasvintaimen (siinä on varsi ja lehtiä).

Aattelin että nonni, aika paha leffamoka kun avaruus on kuitenki -272 astetta.

Mut sit googlettelin keskusteluja aiheesta enkuksi, ja moni sanoi että koska avaruudessa ei ole kosteutta ja painetta, niin se lämpökään/pakkanenkaan ei pakkaudu mitään vasten. (Jos oikein ymmärsin)

Ja se kasvi kestäis muutaman sekunnin avaruudessa käynnin. Oho!
 
Viimeksi muokattu:
vierailija
Tarvitseeko lämmön ”johtua”, eikö lämpö myös säteily ja tarvitseeko säteily kosteutta tai ilman painetta?
Säteily on juuri se tapa, jolla avaruuden kylmyys vaikuttaisi, mutta se on huomattavasti hitaampi prosessi kuin johtuminen. Sen takia vaikkapa nestemäiseen typpeen dipattu kasvi jäätyisi hetkessä, mutta yhtä kylmään ilmaan laitettu paljon hitaammin ja yhtä kylmään tyhjiöön laitettu vielä merkittävästi hitaammin.
 
Säteily on juuri se tapa, jolla avaruuden kylmyys vaikuttaisi, mutta se on huomattavasti hitaampi prosessi kuin johtuminen. Sen takia vaikkapa nestemäiseen typpeen dipattu kasvi jäätyisi hetkessä, mutta yhtä kylmään ilmaan laitettu paljon hitaammin ja yhtä kylmään tyhjiöön laitettu vielä merkittävästi hitaammin.
Niinkö? Ajattelen, että säteily on nopeampi tapa liikuttaa lämpöä kuin johtaa sitä. Tietysti riippuu siitä kuinka lämpöä johdetaan, siitä mikä johdin on.
Kokeilepa johtaa lämpöä jään läpi.
 

Yhteistyössä