Atooppinen ihottuma 1,5 vuotiaalla

[D]

Eli pojallani on ollut ihan parin kuukauden ikäisestä atooppista ihottumaa, joka kutiaa ja sen takia häiritsee unta esimerkiksi. Ollaan käyty tyksisssä allergialekureilla ja mehiläisessä myös. Nyt sit käskettiin pitää kortisoni kuuri 2 viikkoa, ku oli niin paha ja kutiseva. No lopetin sen kuurin ja aloin käyttää oikeen paksuu rasvaa(lipolan) mut heti kuurin loputtuu alko kaula punottaa ja kädet ja jalat kutiamaan. Onks muilla tällästä ja mitää vinkkejä? Alkaa koht usko loppumaan ku kortisoni kuurin aikana ihan normaalit yöunet mut sit se yökitinä ja inhottavan kuulonen raapiminen alkaa. Aina on ranteet, sormet, jalat ja kaula iha rikki :/

 

[maomao]

Joo, meillä sama mutta poju jo 7v. Valohoidossa käytiin, Elidel on kans ollut hyvä apu mutta jos ette saa Kela-korttiin merkintää niin se on kallis.. Käytetään kuureina kuten kortisonia, mutta ei ohenna ihoa ja on tehokkaampi.

Vinkkejä.. Lipolania monta kertaa päivässä, pesut joka päivä ettei hiki pahenna ja iho tulehdu, kevyt suihkuttelu riittää. Ei kylpyjä. Onko teillä allergioita? Entä Ataraxia öiksi?

 

[D]

Juu ollaan nyt kans suihkuteltu jokapäivä ja rasvailtu kunnonkerroksia oikeen. Ei oo mitää allergioita ainakaa todettu. Onks toi atarax joku suun kautta otettava?

 

[D]

Juu ollaan nyt kans suihkuteltu jokapäivä ja rasvailtu kunnonkerroksia oikeen. Ei oo mitää allergioita ainakaa todettu. Onks toi atarax joku suun kautta otettava?

ja mitä tää elidel on?

 

[SeInka]

Meille sanoi Mehiläisen erikoislääkäri, että kortisoonivoiteita ihan turhaan niin kovin pelätään ja että uuden tiedon mukaan ne eivät "ohenna" ihoa niin että olisi haittaa. Neuvoi käyttämään Sibicortia aina jos punottaa ihan niin kauan kuin on tarvis.

Tuota Ataraxia kannattaa varmaan myös kokeilla, me ei tykätty kun teki pojasta tosi väsyneen ja flegmaattisen. On siis suun kautta otettava siirappi.

 

[v]

meillä auttoi ihan vaan tummeli, kaikkea kantsii kokeilla ja rasvaa vissiin kantsii vaihtaa ettei iho totu..

 

[D]

Meille sanoi Mehiläisen erikoislääkäri, että kortisoonivoiteita ihan turhaan niin kovin pelätään ja että uuden tiedon mukaan ne eivät "ohenna" ihoa niin että olisi haittaa. Neuvoi käyttämään Sibicortia aina jos punottaa ihan niin kauan kuin on tarvis.

Tuota Ataraxia kannattaa varmaan myös kokeilla, me ei tykätty kun teki pojasta tosi väsyneen ja flegmaattisen. On siis suun kautta otettava siirappi.

Juu sitä ne mullekin sano et Ei ohenna jos käyttää sit yhtämonta päivää perusvoidetta. Kuinka akua se suunkautta otettava mahtaa väsyttää. Ajattelin vaan ku ei mun tarvis sellasta antaa ku iltasin ku sillon se eniten häiritsee. Ihmetteln kyl ku meille ei oo mitää sellasta määrätty ku lääkärist toiseen ollaan rampattu ja ku mikään ei tunnu auttavam

 

[D]

Ja mulla on nyt joku Apolar kortisoni. Ihan hyvää on, kuurin aikana ei mitää ongelmii

 

[wr]

Kuumalla ilmalla liian paksu voide voi ärsyttää ihoa entisestään.

 

[SeInka]

Meille sanoi Mehiläisen erikoislääkäri, että kortisoonivoiteita ihan turhaan niin kovin pelätään ja että uuden tiedon mukaan ne eivät "ohenna" ihoa niin että olisi haittaa. Neuvoi käyttämään Sibicortia aina jos punottaa ihan niin kauan kuin on tarvis.

Tuota Ataraxia kannattaa varmaan myös kokeilla, me ei tykätty kun teki pojasta tosi väsyneen ja flegmaattisen. On siis suun kautta otettava siirappi.

Juu sitä ne mullekin sano et Ei ohenna jos käyttää sit yhtämonta päivää perusvoidetta. Kuinka akua se suunkautta otettava mahtaa väsyttää. Ajattelin vaan ku ei mun tarvis sellasta antaa ku iltasin ku sillon se eniten häiritsee. Ihmetteln kyl ku meille ei oo mitää sellasta määrätty ku lääkärist toiseen ollaan rampattu ja ku mikään ei tunnu auttavam

Niin siis tuon meidän lääkärin mukaan ei tarvitse pitää taukoja tuon Sibicortin käytössä vaan voi vaan jatkuvasti käyttää. Tietysti perusvoidetta jos ei ole ihottumaa.
Kysy sitä Ataraxia, pieni annos päivässä juurikin illalla varmaan ihan ok, riippuu paljon lapsesta. Meille määräsi tk-lääkäri tosi ison annostuksen jonka erikoislääkäri vähensi kolmasosaan että johtui varmasti siitäkin nuo oireet. Ihan on kyllä kuin eri poika nyt kun ollaan lopetettu tuo kokonaan, mutta tosiaan eihän se kaikilla niin mene.

 

[Oisku]

Pyydä ihmeessä resepti Ataraxiin niin saa nukuttua paremmin. Ja iltaisin tosiaan kunnon suihkutus että siitepölyt ja muu lika lähtee iholta pois, sitten rasvaus. Kevyet yövaatteet ettei hiosta. Kannattaa koittaa välttää myös tummansinistä väriä vaatteissa, se tekee monille pahaa.

 

[s]

Meille sanoi Mehiläisen erikoislääkäri, että kortisoonivoiteita ihan turhaan niin kovin pelätään ja että uuden tiedon mukaan ne eivät "ohenna" ihoa niin että olisi haittaa. Neuvoi käyttämään Sibicortia aina jos punottaa ihan niin kauan kuin on tarvis.

Tuota Ataraxia kannattaa varmaan myös kokeilla, me ei tykätty kun teki pojasta tosi väsyneen ja flegmaattisen. On siis suun kautta otettava siirappi.

tottakai ataraxista tulee väsyny kun se on rauhoittava lääke...illal sitä kannattaa antaa

 

[Entinen atoopikko]

En ole kuullut, että kukaan olisi koskaan parantunut atooppisesta ihottumasta rasvaamalla. Hetkellisen avun niistä voi saada, mutta yleensä vähän ajan päästä tarvitaan taas kovempia aineita.

Kysykääpä seuraavalla kertaa lääkäriltä, mistä tämä on saanut tiedon ettei kortisoni tai muut steroidit (kyllä, kortisoni on steroidi) eivät pitkäaikaisessakaan käytössä ole haitallisia. Jos lääkäri vastaa rehellisesti, niin vastaus kuuluu: Lääketehtaan edustaja kertoi.

Itsellä ja monella muullakin ihottuma parani ruokavalion muutoksella. Lukuisissa allergia- ja keliakiatesteissä ei löytynyt mitään, mutta silti viljat paljastuivat ihottuman pääsyyksi.

Surkuhupaisaa tilanteessa on se, että eri lääkärit systemaattisesti aina määräsivät kovempia aineita, eivätkä suostuneet kuuntelemaan mitään ruokavalioepäilyksiä. Sitten kun omin päin vihdoin ja viimein päätin jättää kaikki sokerit, viljat, perunat ja muut vastaavat pois, niin ihottumat hävisivät. Sittemmin olen niitä välillä taas kokeillut, ja juuri viljat ovat osoittautuneet pahimmiksi ihottuman aiheuttajiksi. Silti edelleen lääkäri ei suostu tätä uskomaan, koska allergiatestissä ei näy mitään, ja lääkefirman afrikan matkalla sanottiin että vain rasvat auttavat ihottumiin.

Monella on muuten auttanut ihan pelkästään jo se, että on lisännyt ruokavalioon tuntuvasti rasvaa.

 

[SeInka]

En ole kuullut, että kukaan olisi koskaan parantunut atooppisesta ihottumasta rasvaamalla. Hetkellisen avun niistä voi saada, mutta yleensä vähän ajan päästä tarvitaan taas kovempia aineita.

Kysykääpä seuraavalla kertaa lääkäriltä, mistä tämä on saanut tiedon ettei kortisoni tai muut steroidit (kyllä, kortisoni on steroidi) eivät pitkäaikaisessakaan käytössä ole haitallisia. Jos lääkäri vastaa rehellisesti, niin vastaus kuuluu: Lääketehtaan edustaja kertoi.

Itsellä ja monella muullakin ihottuma parani ruokavalion muutoksella. Lukuisissa allergia- ja keliakiatesteissä ei löytynyt mitään, mutta silti viljat paljastuivat ihottuman pääsyyksi.

Surkuhupaisaa tilanteessa on se, että eri lääkärit systemaattisesti aina määräsivät kovempia aineita, eivätkä suostuneet kuuntelemaan mitään ruokavalioepäilyksiä. Sitten kun omin päin vihdoin ja viimein päätin jättää kaikki sokerit, viljat, perunat ja muut vastaavat pois, niin ihottumat hävisivät. Sittemmin olen niitä välillä taas kokeillut, ja juuri viljat ovat osoittautuneet pahimmiksi ihottuman aiheuttajiksi. Silti edelleen lääkäri ei suostu tätä uskomaan, koska allergiatestissä ei näy mitään, ja lääkefirman afrikan matkalla sanottiin että vain rasvat auttavat ihottumiin.

Monella on muuten auttanut ihan pelkästään jo se, että on lisännyt ruokavalioon tuntuvasti rasvaa.

No meillä jäi pois kaikki viljat mm. kun tämän ihottuman syytä lähdettiin selvittämään, eikä mitään vaikutusta. Lisäksi kun lapsi vasta 1-v. koko rumban alkaessa on ihan perusteltua uskoa, että helpottaa iän karttuessa eli millekään elinikäiselle kuurille ei kuitenkaan määrännyt. Näin pienellä parempi, ettei liikaa rupea ruokavaliota karsimaan varsinkin kun testit tosiaan näyttävät negaa.
Mä en jaksa uskoa, että vuosikymmeniä alalla toiminut erikoislääkäri alkaisi jotain tietoa levittää oikeana vain sillä perusteella, että "lääketehtaan edustaja kertoi".

Mutta hyvä, että itse olet saanut vaivaan helpotuksen.

 

[SeInka]

Meille sanoi Mehiläisen erikoislääkäri, että kortisoonivoiteita ihan turhaan niin kovin pelätään ja että uuden tiedon mukaan ne eivät "ohenna" ihoa niin että olisi haittaa. Neuvoi käyttämään Sibicortia aina jos punottaa ihan niin kauan kuin on tarvis.

Tuota Ataraxia kannattaa varmaan myös kokeilla, me ei tykätty kun teki pojasta tosi väsyneen ja flegmaattisen. On siis suun kautta otettava siirappi.

tottakai ataraxista tulee väsyny kun se on rauhoittava lääke...illal sitä kannattaa antaa

Tietysti niin. Mutta kun lääkäri määräsi annettavaksi 3 kertaa päivässä niin minähän annoin. Meille ei tosin sopinut pelkkä iltaisin antaminenkaan, tai sopi niin kauan kuin annettiin, mutta kun lopetettiin niin meni kuukausi ennen kuin poika oppi nukahtamaan ilman lääkettä. Minusta tuo oli niin pelottavaa, että en halunnut enää antaa.

 

[maomao]

Ja meillä taas 7v. saa Ataraxia lähes joka ilta näin allergia-aikaan, eikä mitään haittavaikutuksia ole tullut.

 

[Entinen atoopikko]

Mä en jaksa uskoa, että vuosikymmeniä alalla toiminut erikoislääkäri alkaisi jotain tietoa levittää oikeana vain sillä perusteella, että "lääketehtaan edustaja kertoi".

Esitin asian "vähän" provosoiden, mutta näin asia pohjimmiltaan on. Puolueetonta tutkimusta on tarjolla erittäin vähän, ja vielä vähemmän riippumatonta koulutusta.

Lääkäreiden on velvollisuus kouluttaa itseään koko ajan työn ohessa. On työnantajalle halvempaa ja lääkärille miellyttävämää osallistua lääketehtaiden sponsoroimaan konferenssiin Las Vegasissa, kuin puurtaa itsekseen yliopistossa jotakin tutkimusta mihin ei kuitenkaan saa rahaa muualta kuin lääkefirmoilta.

Eivät kaikki atooppiset ihottumat tietenkään johdu viljoista. Se voi olla jokin muukin "normaali" elintarvike tai aina, jota vastaan elimistö päättää jostakin syystä hyökätä.

Olen tästä aiheesta ehkä vähän turha hyökkäävä, kenties vähän katkerakin. Hirvittää vain ajatella, että tungin itseeni kymmeniä vuosia erittäin vahvoja lääkkeitä turhaan. Pieni kortisoniannos ei haittaa ketään. Mutta kun sitä tekee oikeasti kymmenien vuosien ajan...

 

[maomao]

Lisäaineita kyllä kannattaa välttää, pojalla se on helpottanut jonkin verran

 

[Oisku]

Kysykääpä seuraavalla kertaa lääkäriltä, mistä tämä on saanut tiedon ettei kortisoni tai muut steroidit (kyllä, kortisoni on steroidi) eivät pitkäaikaisessakaan käytössä ole haitallisia. Jos lääkäri vastaa rehellisesti, niin vastaus kuuluu: Lääketehtaan edustaja kertoi.

Surkuhupaisaa tilanteessa on se, että eri lääkärit systemaattisesti aina määräsivät kovempia aineita, eivätkä suostuneet kuuntelemaan mitään ruokavalioepäilyksiä. Sitten kun omin päin vihdoin ja viimein päätin jättää kaikki sokerit, viljat, perunat ja muut vastaavat pois, niin ihottumat hävisivät.

Luuletko että lääkärit uskovat lääketehtaan edustajia kaikessa? Eivät kouluttaudu, eivät lue ammattilehtiä eivätkä muutenkaan pidä ammattitaitoaan yllä? :headwall:

Toinen asia on että ruokavalion muutos aikuisella on aivan eri luokan juttu kuin lapsella. Lapsella ei missään tapauksessa pidä mennä karsimaan perusruoka-aineita omin päin vaan se tulee tehdä lääkärin ja ravitsemusterapeutin valvonnassa. Joku tomaatin välttäminen on tietysti asia erikseen, siitä ei saa haittaa aikaan.

 

[Lokki]

Meillä on kaks "atooppista" ,toinen lastenlääkärien mukaan "pahasti atooppinen". Molemmilta ihottuamt pysyy poissa tarkalal ruokavaliolla. Pahemmin ihottumasiella pahimmiksi syypäiksi muuten paljastui herne,omena ja mansikka. Pienetkin määrät noita saa aikaan kutinan jonka kanssa valvottais pitkin öitä, eli kaikille mukavampaa ettei niitä syö.

 

[Entinen atoopikko]

Luuletko että lääkärit uskovat lääketehtaan edustajia kaikessa? Eivät kouluttaudu, eivät lue ammattilehtiä eivätkä muutenkaan pidä ammattitaitoaan yllä? :headwall:

En luule, kuten tuossa toisessa vastauksessa jo kommentoinkin.

Ei kyse ole mistään lääke-edustajan kanssa kahvittelusta tai lääkeyhtiöiden harrastamasta likaisesta lahjonnasta.

Kyse on pohjimmiltaan aivat tavallisesta mielikuvamarkkinoinnista, jota harrastetaan lähes kaikilla aloilla.

 

[SeInka]

Mä en jaksa uskoa, että vuosikymmeniä alalla toiminut erikoislääkäri alkaisi jotain tietoa levittää oikeana vain sillä perusteella, että "lääketehtaan edustaja kertoi".

Esitin asian "vähän" provosoiden, mutta näin asia pohjimmiltaan on. Puolueetonta tutkimusta on tarjolla erittäin vähän, ja vielä vähemmän riippumatonta koulutusta.

Lääkäreiden on velvollisuus kouluttaa itseään koko ajan työn ohessa. On työnantajalle halvempaa ja lääkärille miellyttävämää osallistua lääketehtaiden sponsoroimaan konferenssiin Las Vegasissa, kuin puurtaa itsekseen yliopistossa jotakin tutkimusta mihin ei kuitenkaan saa rahaa muualta kuin lääkefirmoilta.

Eivät kaikki atooppiset ihottumat tietenkään johdu viljoista. Se voi olla jokin muukin "normaali" elintarvike tai aina, jota vastaan elimistö päättää jostakin syystä hyökätä.

Olen tästä aiheesta ehkä vähän turha hyökkäävä, kenties vähän katkerakin. Hirvittää vain ajatella, että tungin itseeni kymmeniä vuosia erittäin vahvoja lääkkeitä turhaan. Pieni kortisoniannos ei haittaa ketään. Mutta kun sitä tekee oikeasti kymmenien vuosien ajan...

Totta tuokin tietysti. On vaan niin vaikeaa näihin asioihin mitään sanoa, kun en ole itse alalla. Ja toki hoitosuhteen tulee perustua luottamukseen. Varsinkin kun tällainen ihottuma yhtäkkiä tulee ihan puun takaa niin sitä tekee niin kuin lääkäri sanoo kun on vielä maksanut itsensä siitä kipeäksi...
Meillä oli poika niin riisutulla ruokavaliolla tossa keväällä, että ihme kyllä jos on joku ruoka-aine joka tämän aiheuttaa. Kun ei noin pienelle mitään lisäaineitakaan tule syötettyä. Mutta meillä tosiaan nyt iho tosi hyvin hallinnassa, muutama punainen läikkä yleensä ilmestyy päivän aikana, joihin laitan illalla tuota Sibicortia ja aamulla on taas ihan terve iho.

 

[Entinen atoopikko]

On vaan niin vaikeaa näihin asioihin mitään sanoa, kun en ole itse alalla. Ja toki hoitosuhteen tulee perustua luottamukseen. Varsinkin kun tällainen ihottuma yhtäkkiä tulee ihan puun takaa niin sitä tekee niin kuin lääkäri sanoo kun on vielä maksanut itsensä siitä kipeäksi...

Lääkärin kanssa asioiminen on todella vaikea asia. Eihän peritaatteessa normaalilla maallikolla ole mitään perusteita kyseenalaista lääkärin ajatuksia. Varsinkin kun lääkäri oikeasti varmasti luulee tekevänsä parhaansa.

Yleisin tilanne on se, jossa potilaalle määrätään kolesterolilääkkeet tai antibioottikuuri. On olemassa satoja tutkimuksia, jotka osoittavat nämä useimmissa tapauksissa turhiksi. Mutta mistä sitä tietää onko juuri silloin kyseessä tällainen tapaus? Tuntuu hullulta, että maallikko omin päin päättäisi tietävänsä lääkäriä paremmin, ja jättäisi lääkkeet ottamatta. Usein näin kannattaisi kuitenkin tehdä. Mutta vielä parempi tapa olisi vaatia perusteluita ja lisätutkimuksia.

 

[Oisku]

Luuletko että lääkärit uskovat lääketehtaan edustajia kaikessa? Eivät kouluttaudu, eivät lue ammattilehtiä eivätkä muutenkaan pidä ammattitaitoaan yllä? :headwall:

En luule, kuten tuossa toisessa vastauksessa jo kommentoinkin.

Ei kyse ole mistään lääke-edustajan kanssa kahvittelusta tai lääkeyhtiöiden harrastamasta likaisesta lahjonnasta.

Kyse on pohjimmiltaan aivat tavallisesta mielikuvamarkkinoinnista, jota harrastetaan lähes kaikilla aloilla.

Siinä tapauksessa ei kannata sanoa asioita joita ei tarkoita. Onneksi kaikki -myös lääkärit- kuitenkin tietävät että lääketehtaiden intresseissä on myydä omaa tuotettaan mahdollisimman paljon. Mitä taas lahjontaan tulee, vähän vaikea uskoa että joku lääketehtaan logolla varustettu kuulakärkikynä + tarralappuvihkonen tekisi kehenkään lääkäriin kovin syvällistä vaikutusta,. Nehän on niitä mitä nykyään saa antaa. Ja apteekkihan se muutenkin on joka viime kädessä potilaan saaman lääkkeen valitsee, lääkäri määrää vain vaikuttavan aineen.

 

[vieras]

Luuletko että lääkärit uskovat lääketehtaan edustajia kaikessa? Eivät kouluttaudu, eivät lue ammattilehtiä eivätkä muutenkaan pidä ammattitaitoaan yllä? :headwall:

En luule, kuten tuossa toisessa vastauksessa jo kommentoinkin.

Ei kyse ole mistään lääke-edustajan kanssa kahvittelusta tai lääkeyhtiöiden harrastamasta likaisesta lahjonnasta.

Kyse on pohjimmiltaan aivat tavallisesta mielikuvamarkkinoinnista, jota harrastetaan lähes kaikilla aloilla.

Siinä tapauksessa ei kannata sanoa asioita joita ei tarkoita. Onneksi kaikki -myös lääkärit- kuitenkin tietävät että lääketehtaiden intresseissä on myydä omaa tuotettaan mahdollisimman paljon. Mitä taas lahjontaan tulee, vähän vaikea uskoa että joku lääketehtaan logolla varustettu kuulakärkikynä + tarralappuvihkonen tekisi kehenkään lääkäriin kovin syvällistä vaikutusta,. Nehän on niitä mitä nykyään saa antaa. Ja apteekkihan se muutenkin on joka viime kädessä potilaan saaman lääkkeen valitsee, lääkäri määrää vain vaikuttavan aineen.

Kuten jo selitin, ei kyse ole mistään lahjonnasta tms., vaan siitä yksinkertaisesta faktasta, että suurin osa lääkärien saamasta tiedosta tulee ainakin osittain lääkefirmojen kautta. Iso osa niistäkin tutkimuksista, joita peruskoulutuksessa käydään läpi yliopiston luennoilla on lääkeyhtiöiden rahoittamia.

Eivät lääkärit ole mitään yli-ihmisiä, joihin normaalit markkinoinnin keinot eivät purisi. Totta kai he ovat ajattelevia ihmisiä, ja osaavat suodattaa tietoja, mutta ei heilläkään ole mahdollisuutta tarkistaa jokaista yksityiskohtaa.