Asuntolainat

...ja niiden erot. Kun korkotyyppi yms oleellinen on päätetty, niin onko niissä juurikaan eroja pankkien välillä? Marginaalia voi yrittää saada alemmas, mutta muuta? Eri pankkien muut palvelut sinne keskittäessä kovinkin eroavaisia?

 

 

Varmasti joka pankissa on näitä muuttuvia etuja vakiasiakkaille. Nordeassa oli joku aika sitten vuoden visa ilman kuluja avainasiakkaille (myös henkilökohtainen pankkineuvoja), eli aika paljon pitää joko olla säästöjä tai lainoja, en tiedä paljonko. Ja muissa pankeissa on varmasti vastaavia juttuja.

 

Niin tuota juuri mietin, että onko niissä sitten loppupeleissä juurikaan mitään eroja...

 

Toi eri pankeissa juokseminen imee voimat, varsinkin jos pitää suostutella ja sovitella aikoja, että saa takaajat mukaan. Valitsimme Nordean, koska oli suht. edullinen ja vakuuksiksi riitti kiinteistö.

 

Kannattaa kilpailuttaa. Hyvän palkan saa käyttämästään ajasta. Ensimmäistä asuntolainaa en oikein muista, mutta pankin vaihto siitä tuli, kun saimme vieraasta pankista edullisemmin. Toisella kertaa kysyimme tarjouksia eri pankeista. Lopulta oli jäljellä oma pankkimme ja Sampo. Sammon kanssa neuvottelut hoituivat puhelimessa, kertaakaan ei käyty pankissa, mutta olin vanha asiakas, koska opintolainani oli siellä. Sammon tarjouksen avulla saimme vedätettyä oman pankin tarjousta alemmas!

Autolainan kanssa oli sama. Kysyimme tarjoukset eri pankeista. Vieraasta pankista olisi saatu 0,5 % halvemmalla kuin omasta. Tingittiin, niin oma pankki alensi korkoa.

Kannattaa huomioida kaikki lainan kulut eikä vain korkoa!