Asunnon ostajana isännöitsijän tytär

[Wiks]

Olemme myymässä asuntoa joka ollut jo pitkään myynnissä. Nyt sitten asunnon haluaisi ostaa taloyhtiön isännöitsijän oma tytär. Itsellä huono kuva tästä isännöitsijästä ja pidän vähän epäluotettavana. Vuosien varrella ollut myös erimielisyyksiä. Asunto kuitenkin pakko myydä taloudellisista syistä. Mietin vaan, että kauppakirjaan pitää tosi tarkkaan kaikki asiat kirjata koska en halua noiden kanssa selvittelemään mitään jälkikäteen. Jotenkin vaan palanneen käry haiskahti kun kuulin ostajasta. Ostaja saa vieläpä asunnon paljon edullisemmin mitä muita myyty pihasta.

 

["vieras"]

Miten niin saa edullisemmin? Sinähän hinnan määräät jos myymässä olet?

 

["Niin"]

Olen varmaan nyt liian väsynyt kun en ymmärrä ?
Mitä väliä sillä onko ostaja isännöitsijän tytär tai itse presidentti.

Te myytte omaa asuntoanne, olette sen hinnoitelleet ja ostaja tekee tarjouksen.
Jos se on hyvä, niin hyväksytte, jos ei niin hylkäätte

Joten miksi tämä ostaja saisi ostettua asunnon liian halvalla, ette kai te liian halpaan hintaan suostu

 

[Wiks]

Kyseessä kuolinpesä joka pakko myydä heti kun joku kiinnostuu. Kalliimmalla hinnalla ei mennyt. Mietin vaan miksi juuri tämän asunnon haluaa ostaa. Sain just selville, että tytär on aika nuori ja hänenlaisensa eivät yleensä osta tällaisia asuntoja.

 

["vieras"]

Miksi asuntoja myydään teidän pihassa? Jos on pakko myydä, niin silloin on pakko myydä. Isännöitsijällä tai hänen sukulaisillaan on täysi oikeus ostaa asunto siinä kuin muillakin. Mitä se teille kuuluu, miksi hän haluaa asunnon ostaa. Uskoisin, joko tyttären käyttöön tai sitten tyttären nimiin sijoitusasunnoksi. Mutta vielä kerran. Mitä se teille kuuluu.

 

[So?]

Minäkään en nyt ymmärrä mitä se haittaa jos ostaja on isännöitsijän tytär. Asunto-osakkeen kaupassa kuitenkin myyjän vastuu on melko heppoinen, ja jos nyt ette ole jotain vesivahinkoa tarkoituksella yrittäneet piilottaa, ei ostajalla ole mitään "jälkikäteisselvittelyjä". En nyt siis oikein minäkään ymmärrä ongelmaa?

 

[Onkelma]

Minäkään en nyt ymmärrä mitä se haittaa jos ostaja on isännöitsijän tytär. Asunto-osakkeen kaupassa kuitenkin myyjän vastuu on melko heppoinen, ja jos nyt ette ole jotain vesivahinkoa tarkoituksella yrittäneet piilottaa, ei ostajalla ole mitään "jälkikäteisselvittelyjä". En nyt siis oikein minäkään ymmärrä ongelmaa?

Ongelma tuntuu olevan se, että ap kuvittelee, että kun asunto ei mennyt kaupaksi ja nyt (markkinatilanteesta johtuen) kun hinta on alhainen ja isännöitsijän tytär tahtoisi kuitenkin sen ostaa (ja saa ap:n mielestä liian halvalla) on takana isännöitsijän kavala salajuoni (isännöitsijähän on tosiaan voinut maailmantalouteen vaikuttaa, jonka takia se asunto ei nyt vaan mene kaupaeksi hintaan, johon ennen on taloyhtiöstä myyty vastaavia asuntoja)...

 

[vkfkf]

Ongelma tuntuu olevan se, että ap kuvittelee, että kun asunto ei mennyt kaupaksi ja nyt (markkinatilanteesta johtuen) kun hinta on alhainen ja isännöitsijän tytär tahtoisi kuitenkin sen ostaa (ja saa ap:n mielestä liian halvalla) on takana isännöitsijän kavala salajuoni (isännöitsijähän on tosiaan voinut maailmantalouteen vaikuttaa, jonka takia se asunto ei nyt vaan mene kaupaeksi hintaan, johon ennen on taloyhtiöstä myyty vastaavia asuntoja)...

Mä kyllä tulkitsin lähinnä niin, että ap:lla on huonoja kokemuksia isännöitsijästä, ja mietityttää että tuleeko kaupanteon jälkeen reklamaatioita ja hankaluuksia myös tyttären kohdalla.