Varmaan molempia sitten.Käytätkö sä huumeita vai oletko muuten vain sekaisin? Ei voi noin yksinkertainen asia olla noin vaikea.
Ihan oikeesti: nyt olis viimeinen hetki kasvaa aikuiseksi ja ottaa itse selvää asioista ja lakata elämästä kuin asuisit vielä äitisi helmoissa.Varmaan molempia sitten.
No kerrotkos? Eli hyväksyyko yhtiö sen, että rahan maksaa joku muu kun asuntoon muuttaja vai pitääkö sopia laina vanhempien kanssa ja maksaa itse?
(.)(.) ...siinä sulle pieni lassukkapoika, jos et muuten koskaan nää. Jos olet nainen, kannattaa kääntyä lesboksi, en usko että kukaan mies jaksaa kanssasi.Ihan oikeesti: nyt olis viimeinen hetki kasvaa aikuiseksi ja ottaa itse selvää asioista ja lakata elämästä kuin asuisit vielä äitisi helmoissa.
Jaa pitää vai? Kumma kyllä, kun ei tarvinnu exän kanssa 10-vuotee maksaa mitään takas ja ei tarvitse hänen vieläkään niin tehdä. Ei ole kukaan verovirastosta ottanut koskaan asian tiimoilta yhteyttä.Onpas kummia vastauksia.
Sillä ei varmasti ole väliä, miltä tililtä raha tulee, mutta lahjaverovaateiden varalta teidän kannattaa tehdä summasta velkakirja. Lainaa pitäisi myös lyhentää jollain realistisella tahdilla, muuten se saatetaan tulkita lahjaksi. Ja eikös olisi hyväkin omaa pesämunaa kerätä niin että se aso-maksu olisikin jossain vaiheessa ihan omaa rahaa?
Siis itseäni kyllä kiinnostaisi tuo lainaamishomma ja ihan virallinen sopimus tietysti tehtäisiin. Maksaisin tietyn summan kuussa vanhemmilleni. Mietin vaan, että olisiko edes mahdollista, ettei lainattaisi vaan raha tulee muualta ja on siis vanhempieni omaisuutta. Eli kun muutetaan, tuo raha pitäisi mennä vanhemmille.Onpas kummia vastauksia.
Sillä ei varmasti ole väliä, miltä tililtä raha tulee, mutta lahjaverovaateiden varalta teidän kannattaa tehdä summasta velkakirja. Lainaa pitäisi myös lyhentää jollain realistisella tahdilla, muuten se saatetaan tulkita lahjaksi. Ja eikös olisi hyväkin omaa pesämunaa kerätä niin että se aso-maksu olisikin jossain vaiheessa ihan omaa rahaa?
Edes aviopuolisolle saa antaa yli 4000 arvosta (4000/3 vuotta). Tätä tietysti ei niin tarkkaan katsota, mutta jos yhtäkkiä tilille ilmestyisi parikymmentätonnia, voi verovirasto alkaa kyselemään, että mistä tuo on saatu ja vaatii tällöin lahjaveron. Ei kukaan sellaista seuraa jos toisen tilille laittaa aina välillä pieniä summia.Jaa pitää vai? Kumma kyllä, kun ei tarvinnu exän kanssa 10-vuotee maksaa mitään takas ja ei tarvitse hänen vieläkään niin tehdä. Ei ole kukaan verovirastosta ottanut koskaan asian tiimoilta yhteyttä.
Eihän verottaja kaikkia kiinni saa. Mutta kyllä sellainen riski on, että jos varallisuus merkittävästi lisääntyy, verottaja alkaa kyselemään mistäs nämä rahat on tulleet. Silloin on hyvä olla se velkakirja valmiina. Vaikka ei sekään auta, jos lainaa ei tosiasiassa ole kymmeneen vuoteen maksettu takaisin, silloin se varmasti jo tulkittaisiin lahjaksi. Toki jonkinlaisia lyhennysvapaita jaksoja voi olla, mutta ei noin pitkää.Jaa pitää vai? Kumma kyllä, kun ei tarvinnu exän kanssa 10-vuotee maksaa mitään takas ja ei tarvitse hänen vieläkään niin tehdä. Ei ole kukaan verovirastosta ottanut koskaan asian tiimoilta yhteyttä.
Asuntoja verten saatiin aina rahaa, että ei ne tilillä maannu.Eihän verottaja kaikkia kiinni saa. Mutta kyllä sellainen riski on, että jos varallisuus merkittävästi lisääntyy, verottaja alkaa kyselemään mistäs nämä rahat on tulleet. Silloin on hyvä olla se velkakirja valmiina. Vaikka ei sekään auta, jos lainaa ei tosiasiassa ole kymmeneen vuoteen maksettu takaisin, silloin se varmasti jo tulkittaisiin lahjaksi. Toki jonkinlaisia lyhennysvapaita jaksoja voi olla, mutta ei noin pitkää.
Niin, onko niin ettei verottajalla ole tietoa asumisoikeusasunnosta? Näkyykö se teidän veropapereissanne varallisuutenanne? Minulla ei ole siitä kokemusta, osaomistusasunto ainakin näkyy, kuten tietysti myös täysin omistetut asunnot ja kiinteistöt. Jos asumisoikeusasunnon hankinnasta ei mene verottajalle tietoa, niin riski on toki pienempi. Mutta aina on mahdollista, että joku kateellinen tekee ilmiannon tms. joten parempi pelata varman päälle.Asuntoja verten saatiin aina rahaa, että ei ne tilillä maannu.
Ota mielummin vanhemmilta laina, koska jos he antavat tuon rahan teille, menee lahjavero, joka on kallis monta tonnia.Meillä vanhempani ehdottivat, jos maksavat meille asomaksun, joka on lähemmäs yleensä 10-20 tonnia. Onnistuuko tuo käytännössä? Ollaan muuttamassa rivitaloon ja tulisi halvemmaksi muuttaa näin. Vanhemmat eivät tietysti mitään siinä menetäkkään, koska saavat maksun takaisin kun muutetaan pois. Vai miten? Mitä mieltä ovat siitä, jos vanhemmat maksaa tuon maksun vai joudutaanko ottamaan käytännössä vanhemmiltani laina ja maksetaan itse vai?
Siksi lapsilisistä ei haluta luopua?Lahjaveroa ei tuollaisesta summasta mene. Verottomana saa lahjoittaa lähemmäs 4000 euroa ja jos molemmat vanhemmat antaa ap:lle niin saavat antaa lähes 8000 e ja sitten jos vielä antavat ap:n miehelle niin se on toiset 8000 euroa, jonka saa verottomana antaa.