Arvon erikoislääkäri pitää 6kk:n imetystä ihan turhana...:(

[pahamieli]

Juu, eli kävin eilen lääkärillä oikeassa rinnassa olevan patin takia. Tiesin, että mammografiaa tms. ei voi tehdä kun imettää, mutta halusin kuitenkin näyttää pattia lääkärille. Astuin sisään naispuolisen synnytysten ja naistentautien erikoislääkäri, J.R:N vastaanotolle (nimiä ei kai täällä saa julkaista) vastaanotolle, istuin tuoliin (lääkäri ei vaivautunut kättelemään) ja kysyä tokaisi mitä asiaa minulla olisi. kerroin asiani, ja ensimmäinen kommentti oli: "mitään ei voi tehdä kun imetät ja tiedäthän , että imetyksestä ei tuossa vaiheessa ole mitään hyötyä vauvalle ja että maitosi on enää vain vettä. Voithan pitää rintaa tuttina, jos siltä tuntuu." Häkellyin niin paljon, että loppuvastaanoto pidätteln itkua j enkä osannut sanoa mitään, kun lääkäri jatkoi, että hänellä oli juuri reilu kolmekymppinen potilas, jolta löytyi rintasyöpä vaikka patti vaikutti vaarattomalta kuten minullakin.
Pyysin häntä kuitenkin katsomaan rintaani ja tähän sain vastauken, että" voinhan minä katsoa, mutta en minä siitä sen kummempaa pysty sanomaan kuin sinäkään." Lisäksi pyysin, voisiko hän katsoa kainaloni imusolmukkeet, mutta siihen hän tokaisi: "kokeile itse, tunnethan sinä, jos ne ovat erilaiset kuin toisessa kainalossa." Jouduin siinä siis itse ne kokeilemaan.
En enää koskaan mene ko. lääkärille ja jos joku tunnisti hänet noista nimikirjaimista, niin suosittelen ettei mene kukaan muukaa. En ole koskaan itkenyt lääkärillä , mutta kertahan se oli ensimmäinenkin. Enkä myöskään koskaan kuullut, että lääkäri suosittelisi tässä tapauksessa imetyksen lopettamista hyödyttömänä. Siiten hän kirjoitti minulle lähetteen rintojen ultraan ja sanoi, että lähete on voimassa vuoden, käy sitten kun joskus lopetat imettämisen.
Nyt olen niin peloissani, että lopetin imettämisen samantin ja varaasin heti ajan rintojen ultraan. En tiedä oliko tästä kirjoituksesta mitään hyötyä, ei varmaan, mutta oli pakko saada asia julki ja NIIIIIIN mielelläni julkaisisin tuon lääkärin nimen. Helvetti, palveluammattihan se on lääkärinkin ammatti.

 

[kauheeta]

Höh, kyllähän rinnat nyt ultrata voi imetysaikana, ja tiedän joidenkin käyneen mammografiassakin!

Voi vitsit mikä lääkäri!

 

[Kärsäpärstäinen]

siis eihän imetyksen pitäisi ultraäänitutkimukseen vaikuttaa yhtään mitään

 

[mä]

Todella törkeä. Eihän lääkäri ole se joka käskee imetyksen lopettamaan.

 

[Otsoemo]

Tuli kyllä paha mieli, kun luin ton sun tekstin. Ei taida se lääkäri ymmärtää tunnemaialman päälle mitään... Hemmetti ei ihmisiä voi hoitaa noin!

 

[ööö]

Siis miksi ei voi käydä mammografiassa tai ultrassa imetysaikana?

 

[Tiina69]

Aika törkee oli!! :hug:

 

[vieras]

Suomen lastenlääkärit ovat jokin aika sitten antaneet lausunnon, jossa todetaan että kuuden kuukauden täysimetyssuositus voi länsimaissa olla jopa lapsen ravitsemuksen kannalta vahingollista. Eri asia tietenkin kehitysmaissa, missä ruoan hygieniaolosuhteet ovat alkeelliset.

 

[mie]

täysin off the topic. Mutta just oli uutisissa että lääkärit ei enää kättele, niin pöpöt ei leviä.
Mutta muuten tokeröä käytöstä lääkäriltä. Itsekin kyllä luin tosta pitkän täysimetyksen hyötyjen todellisuudesta, mutta eri tutkimustuloksista voi kyllä kertoa hieman eri tavalla. Varsinkaan kun et imetysjuttujen takia lääkäriltä apua hakenut, vaan sen patin (jonka voisi kyllä ultrata!)

 

[Ihmemaan Liisa]

Aika tylyn kuuloinen lääkäri, huhhei sentään! Mutta tosi asia on, että edes neuvolan terveydenhoitajilla ei ole välttämättä ajantasaista tietoa imetyksen eduista ja haitoista, joten unohda lääkärin kommentit siitä aiheesta.

Mitä tulee siihen ultraan ja mammografiaan, niin ehkä lääkäri tarkoitti sitä, että imetysaikana rinnossa on usein kaikenlaisia patteja ja kyhmyjä, joten ilmeisesti hänen mielestään kalliita tutkimuksia ei kannata tehdä juuri nyt. Tietenkin, jos asia vaivaa sua ja haluat varmuuden, kannattaa mennä toiselle lääkärille, jolta toivottavasti saat asiallisemman vastauksen

 

[ss]

Mulle myös lääkäri sanoi että, lapselle ei hyötyä puolen vuoden jälkeen imetyksellä, mutta sanoi että, jatka vaan jos välttämättä haluat!! Kyllä on minusta outoa.

 

[vieras]

Missä kohtaa lääkäri teki sellaisen virheen, josta voisi häntä moittia ? Jos ymmärsin oikein, niin terveytesi kannalta hän kertoi asian oikein. Oma psykologinen minäsi ??? odotti jotain muuta kannanottoa. Lääkäri ei ollut kovin empaattinen, mutta lääkärin ensimmäinen tehtävä on hoitaa terveyttä ja kertoa tosiasiat, eikä mielistellä asiakasta. Lisäksi vain toinen teistä on ammattilainen.

 

[vieras]

Missä kohtaa lääkäri teki sellaisen virheen, josta voisi häntä moittia ? Jos ymmärsin oikein, niin terveytesi kannalta hän kertoi asian oikein. Oma psykologinen minäsi ??? odotti jotain muuta kannanottoa. Lääkäri ei ollut kovin empaattinen, mutta lääkärin ensimmäinen tehtävä on hoitaa terveyttä ja kertoa tosiasiat, eikä mielistellä asiakasta. Lisäksi vain toinen teistä on ammattilainen.

tavallaan olet oikeassa, mutta lääkärin velvollisuuteen kuuluu käyttäytyä asiallisesta asiakastaan kohtaan

 

[vicy]

jatkat nyt vaan sitä imetystä ja unohdat sen ääliö-lääkärin kommentit! Soita sinne ultraan ja kysy voidaanko sitä ultraa tehdä imetysaikana...

 

[höpsiäinen harmaana]

Kävin viime viikolla rintojen ultrassa vaikka imetän.

 

[ohis]

Suomen lastenlääkärit ovat jokin aika sitten antaneet lausunnon, jossa todetaan että kuuden kuukauden täysimetyssuositus voi länsimaissa olla jopa lapsen ravitsemuksen kannalta vahingollista. Eri asia tietenkin kehitysmaissa, missä ruoan hygieniaolosuhteet ovat alkeelliset.

Täysimetys ja osittaisimetys (mikä seuraa kun aloittaa kiinteät) ovat ihan eri asioita keskenään.

Valitettavasti lastenlääkäriyhdistys voi auktoriteetillaan sanoa mitä haluavat. Imetystä on tutkittu niin paljon, että sen terveyshyödyt sekä äidille että lapselle ovat tiedossa, ja ne ovat täysin kiistattomat.

 

[Cassyput]

No hah hah, johan lääkäri vitsin murjaisi.

Törkeää kohtelua kyllä sait.

 

[vieras]

No siinä kohtaa teki virheen ettei ollut tippaakaan empaattinen ja antoi väärää tietoa äidinmaidosta. Itse olin imetysaikana huolissani rintani pateista koska rinta vuosi verta imettäessä. Minut otettiin tosissaan ihan omalääkärin vast.otolla ja neuvolassa ja tuettiin. Onneksi ei kyse ollut mistään vakavasta vaan ratkenneesta pintasuonesta omalla kohdallani.

 

[alkuper.]

Missä kohtaa lääkäri teki sellaisen virheen, josta voisi häntä moittia ? Jos ymmärsin oikein, niin terveytesi kannalta hän kertoi asian oikein. Oma psykologinen minäsi ??? odotti jotain muuta kannanottoa. Lääkäri ei ollut kovin empaattinen, mutta lääkärin ensimmäinen tehtävä on hoitaa terveyttä ja kertoa tosiasiat, eikä mielistellä asiakasta. Lisäksi vain toinen teistä on ammattilainen.

Asiattomuuteen mennään mielestäni esim. jos potilas kysyy, voiko lääkäri katsoa kainalon imusolmukkeet, ja lääkäri vastaa, että "katso itse."
Pyysin vielä uudelleen ja sanoin, että en ole asiantuntija, voisitko sinä tarkistaa, mutta siitäkään huolimatta hän ei näin suostunut tekemään.
Mielestäni sellainen on täysin asiatonta lääkäriltä.
ja kyllä, Hän on alallaan asiantuntija, mutta ilmeisesti sosiaalisilta taidoiltaan aika noviisi.
Hän myös kiinnitti huomiota käteni palovammaan ja ryhtyi kyselemään sen syntytavasta ja kertoi itsellään olevan samanlaisen.
Öööö..minä kyynelöin ja hän rupattelee silitysraudan tuomista palovammoista.Jep.
Nyt jo hieman huvittaa koko mummeli, mutta eilen oli kyllä sanat tältä tytöltä hukassa.

 

[ähäkutti]

täysin off the topic. Mutta just oli uutisissa että lääkärit ei enää kättele, niin pöpöt ei leviä.
Mutta muuten tokeröä käytöstä lääkäriltä. Itsekin kyllä luin tosta pitkän täysimetyksen hyötyjen todellisuudesta, mutta eri tutkimustuloksista voi kyllä kertoa hieman eri tavalla. Varsinkaan kun et imetysjuttujen takia lääkäriltä apua hakenut, vaan sen patin (jonka voisi kyllä ultrata!)

Kyllä vaan kätteli lääkäri tänään kun kävin lapsen kanssa siellä

 

[coatrack]

Hei ap, rintojen ultraan voi ihan oikeasti mennä imetysaikanakin! Lääkärillä ei ole ollut tarpeeksi tietoa asiasta. :hug:

 

[kokemusta]

Hei ap, älä nyt ihmeessä hätiköi ja lopeta imettämistä, mulla oli vastaava tilanne, kun vielä täysimetin ja menin ihan normaalisti ultraan ja rinnan patista otettiin ohutneulanäyte. Tai piti ottaa, mutta patti tyhjenikin siinä hetkessä maidosta, eli oli maitokysta. Siis ihan vaaraton.

 

[Perskärpänen]

Hei ap, älä nyt ihmeessä hätiköi ja lopeta imettämistä, mulla oli vastaava tilanne, kun vielä täysimetin ja menin ihan normaalisti ultraan ja rinnan patista otettiin ohutneulanäyte. Tai piti ottaa, mutta patti tyhjenikin siinä hetkessä maidosta, eli oli maitokysta. Siis ihan vaaraton.

Mulla on kans ollut noita "maitokystia". Osa niistä on ollut tosi isoja patteja. Ne on tyhjennetty ultraäänivehkeen ja pitkän neulan avulla. Eli todellakin voi imetysaikana käydä ultrassa

 

[Kippuravarvas]

Törppö lääkäri :hug: Mutta maidostasi on lapselle vielä hyötyä, paljonkin.

 

[ititotismia]

Missä kohtaa lääkäri teki sellaisen virheen, josta voisi häntä moittia ? Jos ymmärsin oikein, niin terveytesi kannalta hän kertoi asian oikein. Oma psykologinen minäsi ??? odotti jotain muuta kannanottoa. Lääkäri ei ollut kovin empaattinen, mutta lääkärin ensimmäinen tehtävä on hoitaa terveyttä ja kertoa tosiasiat, eikä mielistellä asiakasta. Lisäksi vain toinen teistä on ammattilainen.

Äidinmaito ei muutu vedeksi.

Yli puolen vuoden imetyksestä on hyvin paljon hyötyä niin äidille ku lapsellekin.

Pitkä imetys mm pienentää äidin riskiä sairastua rintasyöpään.

JOTTA SIINÄ, PAKSUKALLO.