Apua pikaisesesti (talavihaalarin koko askarruttaa.)

Heips!

Pian 1v2kk olevan poikani on n. 80cm pitkä reilut 11kg.

Te joilla lapset ovat olleet samankokoisia, meneekö Legon-talvipuku 86 ensi vuonna koko talven vai pitäisikö haalarin olla jo kokoa 92? Poika täyttää marraskuun lopussa 2v.

Meillä on nyt käytössä Lennen 80 haalari, mutta se alkaa olla yläosasta ahdas.

 

mun poika oli 2 vuotiaana jo 92 haalareissa 86 ei olis mahtunut mitenkään päälle

 

Meillä myös toinen talvi oli kokoa 92cm. Lopputalvesta meni jopa koko 98.

 

2v. täyttänyt tyttö eikä iso ikäisekseen käyttää kokoa 92 Reimassa.
86 koko menee vielä,mutta kivempi pyllistellä 92 koon haalarissa.

 

Onko tuo Lego miten reilu merkki? Meillä 1,5v. pojalla ollut 86cm Name it haalari, joka on aika pieni malliltaan, vastaa ehkä Reimatecin koossa 80cm. Tuosta Legosta ei valitettavasti ole kokemusta.
Kokoa pojalla nyt 82cm ja 11,5kg ja luulen että tuo haalari mahtuu lopputalven, täyttää 2v. heinäkuussa. Ellei tuo Lego 86cm kovin reilu ole, niin voi olla että 92cm haalaria tarvitsee ainakin lopputalvesta. Toki se vaikuttaa paljon, miten kasvu etenee/tasaantuu.

Muistelen joskus lukeneeni, että ainakin Reimatec haalareissa on sellainen mitoitus, että koko 86cm mahtuu yleensä niin kauan kunnes lapsi on niin pitkä kuin seuraavan haalarin senttikoko, eli 92cm.

 

Kiitos, vieläkin otan kokemuksia vastaan =)
Onko teillä kaikilla lapset siis olleet mitoiltaan poikani kokoinen?

Legon haalarit on reiluja. Eskoiseni on syntynyt maaliskuussa ja hän käytti tuota Legoa pitkään, seuraava koko oli sitten 98, joka on mennyt kaksi talvea. Poika täyttää neljä ja on 105cm pitkä. Oli veljensä iässä parisen senttiä lyhempi ja kion kevyempi, jalat taitaa hänellä olla lyhyemmät kuin veljellään eli housut on aikan olleet liian pitkät.

Mulla on kiikarissa Legon puku koko 86 ja tuntuu siltä, että tämä puku olisi mitoiltaan vielä hieman suurempi tuota meillä olevaa 86 Legoa, toisaalta minun ei varmaan kannata ostaa toista samaa kokoa, jos ostais sen 80 nyt lopputalveksi, ja katsois sitten ensi syksynä uusista malleista puvun kokoa 92. Nyt tuota kokoa ei ole enää jäljellä, mutta näyttää siltä, että tuo Lenne ei enää koko talvea mene, ainakaan villapuku ei alle mahdu. Toisena pukuna on veljen vansha Nicky & Nelly, mutta sen vedenpitävyydestä en mene takuusen ja hoidossa muutenkin laittavat kuriksia päälle.

 

Ja vielä se, että aminitkaa muutkin minkä merkkset haalarit teillä on ollut. Esim. Lassein puvut on pientä kokoa, joten niitä ei voi oikein verrata.

 

Hei,
olisikohan oheisesta keskustelusta apua? Itse suosittelisin myös ainakin kokoa 92cm, ellei jopa 98cm

http://kaksplus.fi/keskustelu/t1281566

 

Hei,
olisikohan oheisesta keskustelusta apua? Itse suosittelisin myös ainakin kokoa 92cm, ellei jopa 98cm

http://kaksplus.fi/keskustelu/t1281566

Kiitos linkistä =)

Korkeintaan se tuo 92 on 98 on jo 3v koko ja noissa laadukkaimmissa puvuissa koot ovat reiluja. Meillä esikoinen kohta 4v mahtuu vielä Remuun kokoa 98 eli en sen kokoista 2v osta. Noissa Lassieissa en sitten tiedä, ne on kuulemma pientä kokoa. Tuo kasvuhan tasaantuu tuossa välillä.

Tänään juuri työkaverini kertoi, että hän osti juuri Luhtan puvun kokoa 98 5v täyttävälle pojalleen.

 

Mun vanhin poika (synttärit elokuussa ja keskimittainen) on käyttäny Jonathanin (reilu) 92 cm pukua ollessaan 2,5v, Lassien 98 cm pukua ollessaan 3,5v ja nyt 4,5v:na käyttää Lassien 110 cm pukua.

Nuorimmainen (syntynyt toukokuussa, pitkä ja hoikka) käyttää nyt vajaa 2v:na Lassien 80 cm pukua tai Jonathanin 86 cm pukua ja epäilen ettei Jonathanin 92 cm mene enää ens talvena, jos pituuskasvu jatkuu samanlaisena, mutta onneksi löytyy isompaa haalaria kaapista valmiina.

Ap:lle sanoisin, että 92 cm Lego on varmaan ihan passeli, ja sitä 86 cm voi ehkä käyttää alkutalvesta mikäli mahtuu, mutta jos haalaria oot ostamassa, niin osta 92. Haalareissa kannattaa jättää yleensä yksi koko väliin eli 80 --> 92 --> 104 cm. Meillä haalarit ei nyt menny ihan noin, kun mummi osti 98 cm haalarin ja naapurista saadaan käytettyinä haalareita, mutta 104 cm olisi menny myös viime talvena isommalle pojalle, 98 meni nippa nappa kun ei ollu kovia pakkasia, onneksi.

 

Elinan äiti: Kyllä sitä on horopää, olen itse myös komentoinut tuohon ketjuun :ashamed: Miten se voikin olla omalla kohdalla niin vaikeaa päättää. Eli kylläpä taidan ensi sesongista sen puvun sitten ostaa. Ostan tuo herkullsien värisen/näköisen puvun nyt käyttöön,se on reilu 80. Vertasin sitä Lenneen ja oli isompi, lenenssä on lyhyet lahkeet ja hihat. Enää en meille Lenneä haalarina osta, muut puvut menee huomattavasti pidempään. Esikoiselle ostin Lennen takin ja siihen vesipiilari toppahousut, takin otin koko 116 ja housut 104 ja ne on vielä lahkeista pitkät, menevät ehkä vaan alkutalven ensi vuonna, mutta kokoa 110 ei ollut ja housuissa 116 on kyllä ihan jättisuuret, vaikka poika 105cm on nyt. Nuo koot ei mene pituuden mukaan. Takki voi olla reilumpi, se ei haittaa.

Tuossa linkissä ap kertoi, että hänen kuukautta vanhemmalla lapsellaan on käytössä 86 Lennen puku, meillä siis 80, joka on hartioista hiukan ahdas, mutta muuten hyvä. Kokeilin 86 Legoa ja poika hukkui siihen.

 

Mun vanhin poika (synttärit elokuussa ja keskimittainen) on käyttäny Jonathanin (reilu) 92 cm pukua ollessaan 2,5v, Lassien 98 cm pukua ollessaan 3,5v ja nyt 4,5v:na käyttää Lassien 110 cm pukua.

Nuorimmainen (syntynyt toukokuussa, pitkä ja hoikka) käyttää nyt vajaa 2v:na Lassien 80 cm pukua tai Jonathanin 86 cm pukua ja epäilen ettei Jonathanin 92 cm mene enää ens talvena, jos pituuskasvu jatkuu samanlaisena, mutta onneksi löytyy isompaa haalaria kaapista valmiina.

Ap:lle sanoisin, että 92 cm Lego on varmaan ihan passeli, ja sitä 86 cm voi ehkä käyttää alkutalvesta mikäli mahtuu, mutta jos haalaria oot ostamassa, niin osta 92. Haalareissa kannattaa jättää yleensä yksi koko väliin eli 80 --> 92 --> 104 cm. Meillä haalarit ei nyt menny ihan noin, kun mummi osti 98 cm haalarin ja naapurista saadaan käytettyinä haalareita, mutta 104 cm olisi menny myös viime talvena isommalle pojalle, 98 meni nippa nappa kun ei ollu kovia pakkasia, onneksi.

Tuo yhden koon väliin jättäminen toimii joskus, esikoiselle ostin 98 Remun suoraan Legon 86 jälkeen. Oli meillä Huutonetistä uutena huudettu 92 varapukuna. Mutta esikoiselle meni Legon puku liki 3v. Riippuu paljon myös lapsen syntymäajankohdassa. Näyttää siltä, ett tuo yhden koon väliin jättäminen toimii, jos lapsi on keväällä syntynyt.

Uskon, että 98 on teillä kuopukselle ensi talvena paras vaihtoehto, meillä koko menikin kaksi vuotta. Koko 92 oli esikoiselle tavallaan turha, mutta näyttää siltä, että se on juuri kuopukselle hyvä koko. Eli käyköhän niin, ettei voi ihan hyödyksi käyttää vanhoja pukua

Nyt esikoisella 104 Ticket, viime talvena alesta ostin ja alesta ostettu ei vesitiivispuku 104, sopii ihan hyvin kuristen alle. Ensi vuodeksi ostin 110 Benettonin puvun, 100e puvun sain alle 50e.

 

Heh, kyllähän sitä sattuu Mulla ei kyllä tosiaan ole itsellä kokemusta kuin yhden (melko lyhyen) tytön (1v9kk) kohdalla ja P.O.P:in haalareista. Tällä hetkellä käytössä 86 cm haalari ja kakkospuvuksi ostin irtotakin + housut siten, että takki on jo nyt (!) 98 cm ja housut 92cm. Takki on tosiaan melko reilu mutta kun hihat kiristää tarroilla, menee ihan ok. Ja ostin tosiaan sitä silmällä pitäen että menisi tuo takki vielä ensi talvenakin, ainakin syksytalven.

 

Heh, kyllähän sitä sattuu Mulla ei kyllä tosiaan ole itsellä kokemusta kuin yhden (melko lyhyen) tytön (1v9kk) kohdalla ja P.O.P:in haalareista. Tällä hetkellä käytössä 86 cm haalari ja kakkospuvuksi ostin irtotakin + housut siten, että takki on jo nyt (!) 98 cm ja housut 92cm. Takki on tosiaan melko reilu mutta kun hihat kiristää tarroilla, menee ihan ok. Ja ostin tosiaan sitä silmällä pitäen että menisi tuo takki vielä ensi talvenakin, ainakin syksytalven.

Minkä merkkinen sulla on tuo kaksiosainen puku? Takki menee varmasti vielä 3v =) Meillä pojalla 3v10kk on takit kokoa 104 nyt käytössä, 98 menisi ja kyseessä siis pitkä poika. Meillä ei ole tuollaista kaksiosaista pukua ollut käytössä vasta kuin nyt esikoisella tänä vuonna, haalari on pienillä kätevämmät. Irtotakkeja on ja niihin toppahousuja, takkeja käytetään kaupunkoreissuilla ja pitemmillä automatkoilla.

 

Heh, kyllähän sitä sattuu Mulla ei kyllä tosiaan ole itsellä kokemusta kuin yhden (melko lyhyen) tytön (1v9kk) kohdalla ja P.O.P:in haalareista. Tällä hetkellä käytössä 86 cm haalari ja kakkospuvuksi ostin irtotakin + housut siten, että takki on jo nyt (!) 98 cm ja housut 92cm. Takki on tosiaan melko reilu mutta kun hihat kiristää tarroilla, menee ihan ok. Ja ostin tosiaan sitä silmällä pitäen että menisi tuo takki vielä ensi talvenakin, ainakin syksytalven.

Minkä merkkinen sulla on tuo kaksiosainen puku? Takki menee varmasti vielä 3v =) Meillä pojalla 3v10kk on takit kokoa 104 nyt käytössä, 98 menisi ja kyseessä siis pitkä poika. Meillä ei ole tuollaista kaksiosaista pukua ollut käytössä vasta kuin nyt esikoisella tänä vuonna, haalari on pienillä kätevämmät. Irtotakkeja on ja niihin toppahousuja, takkeja käytetään kaupunkoreissuilla ja pitemmillä automatkoilla.

Ai sori, tuli kirjoitettua epäselvästi. Tuo kaksiosainen puku on myös P.O.Pin. En sitten tiedä, ovatko nuo jotenkin pientä mallia vaikka näyttävät suht reiluilta koska tarhassa suht saman ikäisillä ikätovereillakin on nyt tänä talvena jo 92cm haalareita tai kaksiosaisia pukuja ja ovat siis alle 2-vuotiaita.

 

Pojalla oli (alkutalvesta) 1.5v Reimatecit 86cm (pituus silloin 84cm), 80cm puku mahtui vielä päälle. Lopputalvesta otettiin Lennen 92cm alesta ja se oli hirveän iso. Pituutta 1v oli 78cm.

Nyt kun pituutta on 96cm, käytössä 92cm Lenne (passeli) ja 98cm Lego (ihan reilu, hihoja kääritty). Kaksiosaisia kaikki

 

Pojalla oli (alkutalvesta) 1.5v Reimatecit 86cm (pituus silloin 84cm), 80cm puku mahtui vielä päälle. Lopputalvesta otettiin Lennen 92cm alesta ja se oli hirveän iso. Pituutta 1v oli 78cm.

Nyt kun pituutta on 96cm, käytössä 92cm Lenne (passeli) ja 98cm Lego (ihan reilu, hihoja kääritty). Kaksiosaisia kaikki

Riippuu varmaan paljon mittasuhteista nuo koot. Reimatec on reilu, 86cm vastaa 80cm. Lennelläkin on erimallisia pukuja ja kaksiosaisia ei voi oikein verratta haalareihin. Meillä tuo Lennen haalari on tosi kapea yläsosasta ja huomattavasti lyheämmät lahkeet ja hihat Legonteciin verrattuna. legoissakin on erilaisia haalareita, meillä on ollut vain noita tecjä, joissa reilut koot. Niin, ostin koon 80, jota käytämme nyt, se oli hieman reilumpi, reilua Nicky&Nellyn haalaria.

Legolla on noissa sisävaatteissakin tosi reilut koot, paidoissakin meidän liki 4v pitkälle pojalle 98 on hyvä, vaikka muutoin käyttää koko 104. Kaksiosaiset puvut on tosi reiluja, mutta takissa rtuo reiluus ei haittaa, haalareiden tulee olla sopivia.

 

hei,
meillä on reimatec baby mallinen 92cm syksyn -07 puku ja on myös legotec 92cm syksyn -08 talvipuku ja se on ihan samankokinen kuin tuo meidän reimatec. Kumpikaan puku ei mielestäni ole mitenkään reilua mitoitusta, ihan normaalia kokoaan vastaavaa ovat. Sisävaattet on ehkä hiukan reilumpia, mutta aika hyvin vastaavat kokoaan eli meille 92cm paidat on hyviä, aavistuksen reiluja vaan.

Meille tosiaan tuo 92cm reimatec tuli jo syksyllä -07 käyttöön ja poika oli silloin lokakuun lopulla n.81,3cm pitkä ja reilu 11kg painava, et aika saman kokoinen on ollut, mutta ikää oli silloin n.1v4kk. Puku ostettiin jo elokuulla ja silloin jo oli 86cm puku niska-pylly mitaltaan meille pien. Mutta se 92cm puku menee nyt vieläkin ja taitaa olla siinä ja siinä et menisikö sittenkin koko tämän kauden, vaikka muuta jo epäilin.

Lapset on niin eri mallisia et ihan tyhjentävää koko ehdotusta on paha antaa, mutta ehdotan kuitenkin 92cm teille.

 

Laitetaanpa kokemusta täältäkin. Meillä käytössä TähtiJonathan (joka myyjän mukaan vastaa mitoitukseltaan Reimatecia) ja poika täytti joulukuussa 1,5 vuotta. Käytössä ollut marraskuusta alkaen 92-senttinen haalari, pituutta 1-vuotismittauksessa touko-kesäkuun vaihteessa 77,5 cm ja 1,5-vuotisneuvolassa 87 cm. (ekana talvena oli siis käytössä 74-senttinen puku...). Minä en hlökohtaisesti luotaisi, että 86:n puku mahtuu ainakaan koko talvea päälle. Ja itse en uskalla ostaa talvipukuja etukäteen...

 

Kyllä Legot ovat reiluja mitoitukseltaan verrattuna moniin muihin merkkeihin, sen kertoo jo se, että meidän esikoinen on ikäisekseen pitkä 3v10kk 105cm ja legosta sopivat vaatteet on kokoa 98. Hällä meni tuo Legon puku kokoa 86 vielä alkutalvesta, jolloin keväällä täytti 3v.

Kyllä on Väinöttären lapsella on ollut suuri puku päällä, 92cm on 2-3v koko ja jos lapsi on ollut hieman isompi kuin meidän kuopus 1v niin en voi kyllä millään ymmärtää kuinka hän on edes voinut kävellä, jos vielä käveli, 92 cm puvussa. Eli totta kai puku vielä menee, jos tuota kasvunvaraa on puvussa ollut noin paljon. Tosin babymallin puvut ovat pienempää.

Meillä siis poika liki Väinöttären pojan kokoinen ja käyttää nyt kokoa 80, joka menee tämän talven, vielä tuossakin Legon puvussa on reilut lahkeet, mutta siinä pystyy kyllä kävelemään. 86 senttisessä lähkee olivat ainakin kaksikymmentä senttiä liian pitkät, ei sellaaista voi laittaa pienen päälle nyt. Sitä paitsi liin suuri puku ei ole lämmin ja kuluu nopeasti lahkeista. No, tuo esikoisen vanha Lego-haalari odottaa sitten syksynä, menee alkutalven ja ostan sitten sen 92 puvun ja onhan se tuossa odottamassa, jos nyt yhtäkkiä jokin kasvu pyrähdys tulee ja tarvitaan isompaa pukua, joka ei kuitenkaan ole mahdollinen =)

Muuten tuolla aikasemmassa kirjoituksessani kerroin virheellisesti, että Lennen puku on lyhyt lahkeista ja hihoista, siis hihat siinä vastaa ihan normaalia kokoa, mutta lahkeet ovat lyhyemmät kuin Lecotegin vastaavass koossa ja muutenkin tuo Lenne on paljon kapeampi, hartialinjasta ja muualtakin.

 

Pojalla oli (alkutalvesta) 1.5v Reimatecit 86cm (pituus silloin 84cm), 80cm puku mahtui vielä päälle. Lopputalvesta otettiin Lennen 92cm alesta ja se oli hirveän iso. Pituutta 1v oli 78cm.

Nyt kun pituutta on 96cm, käytössä 92cm Lenne (passeli) ja 98cm Lego (ihan reilu, hihoja kääritty). Kaksiosaisia kaikki

Riippuu varmaan paljon mittasuhteista nuo koot. Reimatec on reilu, 86cm vastaa 80cm. Lennelläkin on erimallisia pukuja ja kaksiosaisia ei voi oikein verratta haalareihin. Meillä tuo Lennen haalari on tosi kapea yläsosasta ja huomattavasti lyheämmät lahkeet ja hihat Legonteciin verrattuna. legoissakin on erilaisia haalareita, meillä on ollut vain noita tecjä, joissa reilut koot. Niin, ostin koon 80, jota käytämme nyt, se oli hieman reilumpi, reilua Nicky&Nellyn haalaria.

Legolla on noissa sisävaatteissakin tosi reilut koot, paidoissakin meidän liki 4v pitkälle pojalle 98 on hyvä, vaikka muutoin käyttää koko 104. Kaksiosaiset puvut on tosi reiluja, mutta takissa rtuo reiluus ei haittaa, haalareiden tulee olla sopivia.

Meidän muksulla on lyhyet kintut ja pitkä selkä. Osaksi tämän takia olenkin siirtynyt noihin kaksioisaisiin, koska ne jotekin antavat pidemmän käyttöajan meille ilman että ovat _niin isoja_ tai _lyhyitä selästä_. Ensi talveksi onkin varattuna jo kaksiosainen Ticket. Olen yrittänyt löytää toiseksi puvuksi juuri Lenneä, kun niillä on niin ihanan pulleita 2-osaisia, mutta millään en löytänyt...

Onko toi Jonathan sitten tehty erityisesti pitkäraajaisille? Tälläistä joskus tältä palstalta olen lukenut.

Samaa mieltä Legon sisävaatteista, ne ovat todella reiluja. 104cm odottaa yhä kaapissa, kuin muista merkeistä (Minimayoral, H&M, Lindex) olenkin ottanut noita kokoja paljon käyttöön ja ekoja 98cm vaatteita on jo poistettu käytöstä.

 

Onko toi Jonathan sitten tehty erityisesti pitkäraajaisille? Tälläistä joskus tältä palstalta olen lukenut.

.

En tiedä. Meidän TähtiJonathan Babymallin 92-senttisessä äkkiseltään mitattuna haara-lahkeensuu on n. 31 cm ja kaulalta haaraan pituutta n. 52 cm.

Ihn myyjän suosituksesta siis syksyllä tämä otettiin, kun sanoi kasikutosen olevan pieni, vaikka poika siis reilusti alle 90 cm tuolloin. Napakat kiristykset lahkeessa pitivät alusta alkaen lahkeet ylhäällä eikä kulumaa ole tullut. Pienemmissä haalareissa helposti nousee lahkeet liian ylös istuttaessa esim. pulkassa/rattaissa tai keinuessa tai kun seisottaessa kurottaudutaan maasta jotain nostamaan.

Ja siis muuten pojalla on alaosissa pääasiassa käytössä 86 cm ja yläosissa 92 cm.

 

Kyllä on Väinöttären lapsella on ollut suuri puku päällä, 92cm on 2-3v koko ja jos lapsi on ollut hieman isompi kuin meidän kuopus 1v niin en voi kyllä millään ymmärtää kuinka hän on edes voinut kävellä, jos vielä käveli, 92 cm puvussa. Eli totta kai puku vielä menee, jos tuota kasvunvaraa on puvussa ollut noin paljon. Tosin babymallin puvut ovat pienempää.

voi... etkö nyt yhtään osannut lukea kirjoittaamaani eli meillä 86cm ReimaTecin babymallin niska-pylly mitta oli liian pieni silloin. En kai nyt ole mikään idiootti et ostaisin liian pienen haalarin, jossa ei voisi leikkiä ja kasvaa normaalisti, kun vaatteet kiristävät. Haara ei roikkunut polvissa seisoessa, vaan oli normaali väljyys mikä tarvitaan leikkeihin. Niin ja pukua ostaessa olisin itse ostanut sen 86cm, mutta onnekseni ammattinsa osaava myyjä puuttui asiaan ja auttoi ymmärtämään et puku on pien kun käyttöön olisi tulossa loka-marraskuulla. Olisin saanut ostaa sen 92cm sitten loppu vuodesta ja silloin jäljellä oleva puku valikoima on suht suppea, jos on yhtä yhtään kranttu.

Näköjään sinun on vaikea ymmärtää, että lapset ovat hyvinkin mittasuhteiltaan yksilöllisiä. Meidän lapsella oli pienenä pitkä selkä ja tietenkin ostin vaateet sen mukaan, tarkoittaen väkisinkin sitä että hiukan oli esim tuossa meidän puvussa lahkeissa tilaa, mutta ei niin että lahkeet olisi maata viistäneet. Ei todellakaan, kengät jalassa ja kengät näkyvissä. Eli minkäänlaista kulumaa ei ole lahkeiden suissa, polvissa toki juu ja pyllyssä, mutta niin kai muidenkin leikkivillä lapsilla?

Niin ja se Legotecin viime syksyn haalari 92cm on sitten kai pientä kokoa, jos Reimatecin baby malli 92cm on pientä kokoa, koska ne on ihan samankokoiset. Näin vain on.. viime kevään Legotecin haalari taas on hiukan reilumpaa verraten tuohon talvipukuun. Et näin..

 

Meidän lapselle ostettiin viime talveksi, kun ikää oli 1v6kk- , ReimaTecin 98, 92 kun oli selän osalta jo liian pieni!!! Kumartuessa veti jo niskasta alaspäin, joten parhaassa kasvuiässä olevalle liikkuvalle lapselle se ei tosiaankaan olisi mennyt koko talvea kun jo elo-syyskuussa oli tiukka. 98 siis ostettiin, hihat ja lahkeet olivat hieman pitkät, mutta muuten haalari oli hyvä.

Nyt kun pojalla on ikää miltein 3v, on käytölssä tuo sama haalari, tosin alkaa olla jo pieni, mutta käytössä (toivottavasti) vielä tämän lopputalven. uusi haalari on kyllä jo odottamassa, kokoa 110 (ihan tiedoksi että 104 ja 110 haalarien koko ero on vain lahkeinen pari senttiä, selkä-haara mittä on molemmissa sama. Esikoinen sai tuon kokoisen haalarin juuri täytettyään 3v).

Lisäksi voisin vielä lisätä että työpaikallani päiväkodissa katselen kun lapsilla on selvästi liian pieniä haalareita, lasten on yksinkertaisesti vaikea liikkua pihalla kun haalari kiristää. Meillä on myös yksi poika, 1v4kk, ja hänellä on Remu-haalari kokoa 98. Täytyy myöntää että on hieman reilun näköinen, mutta ei riku päällä tms, lapsella hyvä leikkiä.

Riippuu tietenkin alkuperäisen lasen muusta kasvusta, minkäkokoisen haalarin ostaisi, mutta vähintään 92. Tähän vaikuttaa myös se, onko lapsella pitkä selkä vai pitkät raajat, vai onko hän jotain siltä väliltä. Kannattaa vaan muistaa että haalaria ostettaessa syksyllä samalle talvelle, on lapsen sestessä haaroissa oltava n.10cm ylimääräsäistä, joka on se kumartumisvara. Jos ostetaan haalaria seuraavalle talvelle niin tila apitää olla enemmän. Ei kannata katsoa koko haalarin kokoa, ne hihat ja lahkeet kun ovat reiluja, se niskä-haaramitta on se ratkaiseva.

Onnea haalariostoksille ja mukavia leikkihetkiä sen kanssa lapsellesi

 

Kiitos Santtu81

Kuten tuolla yllä kerroin, päädyin Legon pukuun 80, jonka voin ottaa nyt käyttöön, oli tosi reippaan kokoinen, meillä on koko 86 ja se on liian suuri kävelemään opettavalle pojalle. Itse tykkään pukea lapseni sopiviin vatteisiin, ja varsinkin ulkovaateissa ei saa olla liikaa tyhjää.

Hurjalta kyllä kuulostaa tuo koko 98 vähän yli vuoden vanhalla lapsella, jos on normaalikokoinen, ja siltikin, johan siinä lahkeisiin kompastuu, eri asia tietenkin, jos on esim. kovin pullea, niin silloin vois olla korkeintaan koko 92, mutta kun nuo Remut on vielä reilua kokoakin.

Meillä on mennyt siis Remu kokoa 98 tähän asti liki 4v, pitkälle pojalle. Kyllä minusta lahkeiden pituus on merkittävä, niitä kun ei kääriä sentään kannata

Jotkut vahemmat haluavat säästää ja pukevat lapsensa monta numeroa suurempaa, jotta menee monta vuotta Itse olen myös näitä tapauksia päiväkodissa työskennellessä nähnyt ja lapsilla on vaikea liikkua, kun on liikaa pukua joka puolella, toki liian pieni pukukin on huono asia. Mutta kyllä pienelle lapselle täytyy ostaa haalari per vuosi, suurempana yksi haalari saattaa mennä kaksikin vuotta. Kasvunvaraa ei voi monat kokoa ottaa.

Niin, ensi syksynä ostan sitten pojalle, joka on tuolloin 2v, haalarin kokoa 92, ellei hän ihan hirmuisesti ole kasvanut

Väinötär: Tarkoitus ei ollut loukata, ehkä luetunymmärtämisen laitani on huono. Turha kuitenkaan nyt hernettä on nenään vetää Noita babymallisia pukuja ei voi mielstäni verrata noihin ns. isompien pukuihin. Esikoisella sellainen oli ennen 1v 74, yli 1-vuotiaalle en ole edes sen mallisia käyttänyt.

Kiitos kommenteista ja neuvoista. Nyt saadaan jo täksi talveksi käyttöön ihana legon puku, väriltään raikas vihreä

Keväthaalarissa muuten reiluus ei haittaa niin paljon kuin toppahaalarissa, kun on ohuempaa materiaalia. Meillä odottaa nyt kevättä esikoisen Rasavilin haalari kokoa 84 ja täytyy kyllä sitten miettiä ostaako nyt kevätpuvun syksyä ja seuraavaa kevättä ajatellen kokoa 98 vai 92. Viime syksyn kuopus käytti ihan talvipuvun käyttöön ottoon asti Remun keväthaalaria kokoa 68, eikä ollut pieni se puku.