Anteeksi tyhmyyteni, mutta miten vaaleissa voi saada nolla ääntä?

["höhlä"]

Katselin noita kuntavaalien tuloksia ja en voinut käsittää kuinka aika monetkin oli saanut nolla tai yhden äänen (tämä melko pieni paikkakunta)!? Siis tarkoitan sitä, että miten edes kehtaa asettautua ehdolle, jos ei ole luottamusta siihen, että edes joku läheinen äänestää juuri sinua...?

 

["vieras"]

Eihän sellaista voi olettaa.

 

["vieras"]

No sitä mä ihmettelen miksi ei äänestänyt itseään? :O
Ei ollu tarpeeksi hyvää ehdokasta?

 

[hellsbells]

Eiköhän sellaset, jotka nolla ääntää saa, ole lähteneet liikkeelle vähän hälläväliä-asenteella ja ihan omaksi huvikseen vaan.

 

[Lunatic]

Aika outoa jos ei ole edes itse itseään äänestänyt.

 

[nonno]

Hölmöä on vaan se ettei edes ehdokkaalla itsellään ole uskoa itseensä Nollatulos on siis osoitus todellisesta luottamuspulasta

 

["alma"]

On kyllä outoo. Luulisi, että jokainen edes sen yhden äänen saa. Oletko varma, että katsoit äänimäärää etkä prosentteja?

 

["a p"]

No noistakin yhden tai nolla ääntä saaneista teidän useamman jotka oli ihan tosissaan mukana ja "markkinoivat" omia ajatuksiaan. Niinpä, miksi ei edes itseään äänestänyt? Kai sitten ajatteli että on nolompaa saada vaan yksi ääni itseltä kuin nolla...

 

["a p"]

joo, äänimääriä katsoin...

 

[Peyote]

Ehkä niille kukaan ei oo kehdannut sanoa, ettei todellakaan meinaa äänestää?


Mun mielestä on aika kiusallista, kun tutut asettuu ehdolle ja jotkut niistä luulee itsestäänselvänä että haluan äänestää. Osa ihmisiä, joilla ei ole mitään läsitystä työn tekemisestä, vaan ovat aina olleet jossain suojatyössä. Ja laiskoja vielä.

 

["vieras"]

Olihan tosta ilta-sanomissa ainakin juttu, että jotkut ei oo edes itseään äänestäny

 

["vieras"]

-jos ei muista omaa numeroaan, eikä löydä kopissa olevasta listasta (lasit kotona)
-jos ei osaa kirjoittaa selkeitä numeroita ja ääni hylätään
-jos ei pääsekään äänestämään tai unohtaa, minä päivänä on vaalit

Nämä tuli mieleen

 

[dnjdgk]

Ei oo äänestäneet itseään koska ovat tienneet etteivät kuitenkaan mene läpi, joten antaneet äänensä jollekin mieleiselle ihmiselle jolla on mahis päästäkin valtuustoon.

 

["maami"]

Eräs sukulaiseni sai myös 0 ääntä, epäilisin että osa syynä on ainakin se että vaalikampanjointi olematon (jos sitä olikaan?). Ja joo, mun mielestä nolompaa on ehkä se että sais vaan yhden äänen ja siitä toki heräis se ajatus että ehdokas on vain äänestänyt itseään.

 

[Turbojurpo]

Itsensä äänestäminen olisi röyhkeää käyttäytymistä. Siksi toisekseen ehdokas on voinut käyttää vaalikonetta ja huomata, että hänen mielipiteensä ovat kovin kaukana hänen ehdokkaana laittamistaan, puolueen linjan mukaisista valinnoista. Eli yksityishenkilön mielipiteet eroavat ehdokkaan mielipiteistä, vaikka kyseessä on yksi ja sama ihminen. Siinä voi tulla tuollainen "No tuota kusipäätä en ainakaan äänestä!"-reaktio.

 

[minä,]

[QUOTE="höhlä";27427550]Katselin noita kuntavaalien tuloksia ja en voinut käsittää kuinka aika monetkin oli saanut nolla tai yhden äänen (tämä melko pieni paikkakunta)!? Siis tarkoitan sitä, että miten edes kehtaa asettautua ehdolle, jos ei ole luottamusta siihen, että edes joku läheinen äänestää juuri sinua...?[/QUOTE]
Nolla ääntä saaneita aika paljon:
He eiv

 

["eräs"]

Moni saattaa olla ehdolla vastoin tahtoaan. Tai siis ei haluaisi edes tulla valituksi ja siksi ei äänestä itseään vaan jotain, jonka haluaisi pääsevän. Monet puolueethan haluavat vain todella paljon erilaisia ehdokkaita, jotta puolueen kokonaisäänimäärä kasvaisi mahdollisimman suureksi, jotta puolueen päänimien suhdeluku olisi mahdollisimman suuri, jotta puolue saisi sitten mahdollisimman monta ehdokasta valtuustoon.

 

["car"]

Mua kiinnostas onko historiassa kukaan menny ilman ainuttakaan henkilökohtaista ääntä valtuustoon... Teoriassa ihan mahdollista, lyhyt ehdokaslista jossa kaksi tai kolme superääniharavaa, jotka vetävät perässään äänettömänkin valtuustoon.

 

["alma"]

Itsensä äänestäminen olisi röyhkeää käyttäytymistä. Siksi toisekseen ehdokas on voinut käyttää vaalikonetta ja huomata, että hänen mielipiteensä ovat kovin kaukana hänen ehdokkaana laittamistaan, puolueen linjan mukaisista valinnoista. Eli yksityishenkilön mielipiteet eroavat ehdokkaan mielipiteistä, vaikka kyseessä on yksi ja sama ihminen. Siinä voi tulla tuollainen "No tuota kusipäätä en ainakaan äänestä!"-reaktio.

Ei se mitään röyhkeää ole. Mitä järkeä on edes lähteä ehdolle, jollei pidä itseään äänestämisen arvoisena? ei ne vaalit mitään hymypoika-äänestyksiä ole.

 

["car"]

[QUOTE="alma";27427764]Ei se mitään röyhkeää ole. Mitä järkeä on edes lähteä ehdolle, jollei pidä itseään äänestämisen arvoisena? ei ne vaalit mitään hymypoika-äänestyksiä ole.[/QUOTE]

Minä ainakin äänestin oman käsityksen mukaani parasta mahdollista ehdokasta, vaikka olin itsekkin ehdokkaana samalla listalla. Sitä voi olla ehdokkaana saadakseen ääniä sille puolueelle jota kannattaa ja kenties pitää siinä porukassa jotakuta toista parempana kuin toista.

 

["vieras"]

Valtuustopaikka ei ole edes päämääränä ja asetutaan ehdolle ehkä sen takia että omassa puolueessa olisi mahdollisimman paljon valinnan varaa ajatuksella; "jos muutama tai edes yksi ääni tulisi puolueelle lisää, mieluiten siltä joka muuten äänestäisi mahdollisesti jotakin toista puoluetta tai jättäisivät äänestämättä". Itse uskotaan valtuustopaikkaan olevan paremmat mahdollisuudet jollakin toisella ehdokkaalla ja laskelmoidusti äänestetään sitä.

"Vaalitulos tehdään tosiasiassa ehdokasasettelulla. Pitää olla monenlaisia ehdokkaita, joita ihmiset voivat äänestää. Täysistä listoista tinkivät vain ne puolueet, joilla on vaikeuksia saada riittävästi ehdokkaita. Tosin tänä syksynä myös suurilla puolueilla on ollut ongelmia ehdokkaiden saamisessa." http://tutkamedia.fi/index.php/fi/uutisarkisto/90-uutiset1/1647-jarkko-s-laitinen

 

[Turbojurpo]

[QUOTE="alma";27427764]Ei se mitään röyhkeää ole. Mitä järkeä on edes lähteä ehdolle, jollei pidä itseään äänestämisen arvoisena? ei ne vaalit mitään hymypoika-äänestyksiä ole.[/QUOTE]

Julkisissa äänestyksissä on tavallista, että ehdolla olevat eivät äänestä itseään. Olisi vulgääriä tehdä toisin. Salaisissa äänestyksissä niin tehdään vain siksi, että siitä ei voi jäädä kiinni.

 

[viisikymppinen isoäiti]

ei kai siinä mitään erikoisa ole, ehdokas ei oo viitinyt edes ihteensä äänestää, kun kerta nolla on

 

[huomasitko tän]

Niin mäkin ihmettelin aluksi kun katsoin tuloksia (vaalit.fi:stä), mutta hoksasin sitten että katsoinkin vain kaupunginosatietoja, jolloin oli joitakin ehdokkaita jotka juuri sieltä ei olleet saaneet yhtään mutta olivatkin sitten koko kunnasta saaneet paljonkin ääniä (riittävästi läpipääsyyn) eli todellisuudessa vain aniharva oli jäänyt vähille äänille.

 

["vieras"]

[QUOTE="car";27427756]Mua kiinnostas onko historiassa kukaan menny ilman ainuttakaan henkilökohtaista ääntä valtuustoon... Teoriassa ihan mahdollista, lyhyt ehdokaslista jossa kaksi tai kolme superääniharavaa, jotka vetävät perässään äänettömänkin valtuustoon.[/QUOTE]

Vuosia sitten pikku kunnassa, (joka on jo aikoja yhdistynyt isompaan) valtuustoon pääsi joku kahdella tai kolmella äänellä. Nyt Hailuodossa taisi valtuustoon päästä 13 äänellä (en tiedä oliko jossakin pienempiä äänimääriä). Varsinaisista ääniharavista tuskin voidaan puhua kunnissa joissa äänestäjiä muutenkin on vain vähän ja valtuustotkin pieniä.