Anoppi päätti olla enää auttamatta meitä!

  • Viestiketjun aloittaja kolmen tytön äiti
  • Ensimmäinen viesti
ap
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
En osaa sanoa. Kyllä anoppi kuulostaa lapselliselta, mutta toisaalta tekin olette aika lapsellisen ja vastuuttoman oloisia, jos lapsia oikein urakalla teette, eikä kuitenkaan ole varaakaan elättä vaan lainailette.
Jaahas..Ja elämäntilannehan pysyy ajan vakaana,ei tule työttömyyksiä tms.koskaan ..Ehkä sinulle niin!Älä kommentoi ollenkaan,kun et tiedä taustojamme..
Meillä onneksi nyt ollaan parempaan päin menossa,miehellä on vakityö,jossa pian myös etenee ja palkkakin nousee..Sitten voimme alkaa anopille maksaa velkaakin takaisin.Kiitos kuuluu anopille ja hänen miehelleen,että ovat auttaneet meitä yli vaikean ajan,mutta miksi siitä pitää koko ajan muistuttaa,etteä olemme heille velkaa ja sillä sitten kiristää..?Ei tunnu kivalta:( Kyllä muistamme ja maksamme kyllä takaisin.Juuri tämä kiristäminen alkoi miehestäkin tutnua niin jotenkin julmalta,että lopetti puhelun siihen.Sen jälkeen anopista ei ole kuulunut..Olen miehelle yrittänyt puhua,että soittaisi hälle ja sopisivat tämän asian keskenään,mutta hän kun on järä niin ei ole sitä vielä tehnyt vaan odottelee,että "kiinnostaako"anoppia meidän kuulumiset ollenkaan..Vaikkakin itse olen sitä mieltä,että miehen kuuluisi soittaa hälle,kun mieshän sen puhelun katkaisi.
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja äippä77:
mut mun mielestä anopilta/mummulta aikas törkeetä heti sanoo ettei ota lapsia hoitoon jne. ei kai ne lapset sille mitää oo tehny ja turhaa se heihin teidän velkoja sotkee! :/
Niin,pahalta se tuntuu,että lapset tähän sotkee..Mutta,jos lapsenlapset kerta ovat hälle vain "velvollisuus" niin tympeältä tuntuu..
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
jos lapsenlapset kerta ovat hälle vain "velvollisuus" niin tympeältä tuntuu..
Onko kaikki kolme kullannuppua mummolassa samaan aikaan? Monista ihmisistä 3 lasta on vaivalloista hoitaa, mutta sama ihminen saattaa nauttia yhden lapsen kanssa touhuamisesta suunnattomasti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Fiona71:
Niin että vastapalvelus vastapalveluksesta tyyli eli ei lähimmäisrakkaudesta tietoakaan.
Jos kerran on sovittu , että velka maksetaan, kun rahatilanne tokenee, ei anna aihetta pompottaa sillä varjolla.
Ja joka tapauksessa, jos ei toiselle just silloin passaa joku kuskina oleminen, niin ei sitten. Miksi siihen pitäisi edes selitellä mitään, kai teillä saa lapsiperheenä olla omiakin menoja.
Ja tuo, että sitten sanotaan, ettei lapsenlapsia enää sinne oteta, on tosi alhaista.
Puskekaa anoppi suohon B)
samaa mieltä.
 
ap
Vielä siitä,että ovat "avustaneet"myös miehen veljeä,jolla raha vain on mennyt nesteenä kurkusta alas,vaikkakin aina muka pyytää johonkin muuhun tarkoitukseen..Meillä se raha on kuitenkin mennyt ihan suoraan lapsiin ja elämiseen,ei kaljotteluun..Sitten soittelee vain tälle toiselle pojalleen,eli miun miehelle näistä kuskaamisista,koska tämä toinen on usein aina viikonloppuisin menossa omissa kaljahommissaan,jos ei ole lastenhoitohukia(yhteishuoltajuus vaimonsa kanssa)niin hänen ei "tarvitse"kyyditellä..Miestäni sitten "kiusaa"..Ja heillä todellakin olisi varaa myös taksiin,koska ei ole rahasta puutetta siinät alossa..Ovat vain kovin pihejä,että yrittävät säästää kaikessa..
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja Hankey:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
jos lapsenlapset kerta ovat hälle vain "velvollisuus" niin tympeältä tuntuu..
Onko kaikki kolme kullannuppua mummolassa samaan aikaan? Monista ihmisistä 3 lasta on vaivalloista hoitaa, mutta sama ihminen saattaa nauttia yhden lapsen kanssa touhuamisesta suunnattomasti.
Eivät ole olleet kuin kerran siellä kolmistaan..Ei anoppi koskaan touhua mitään,vaikka olisi yksikin siellä vain.Mieluummin istuvat miehensä kanssa ja tuijottavat telkkaa,ja lapselle tulee sitten niin tylsää,että koti-ikävä iskee..Ja anoppi valittaa seuraavana päivänä,kun itkettin koti-ikävää niin,että "Enpä ota kyllä enää aikoihin"..No,eipä tarvitsekaan sitten.
 

Yhteistyössä