Annetaanko muka eläimille antibiootteja ennalta ehkäisevästi?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Ei kai EU:ssa, mutta maailmalla kyllä. Toisaalta mikä on ennaltaehkäisevää. Varmaan Suomessakin pistetään bioottia, jos elukalla on joku haava sen sijaan, että odotettaisiin tulehduksen alkamista. Onhan se silloin niin kuin varmuuden vuoksi.
 
vierailija
Venäjän lain mukaan tetrasykliiniä ei saisi löytyä lihasta lainkaan, kun taas Euroopan unioni hyväksyy aineen pienet esiintymät.

"Kyseessä on jo toinen antibioottijäämä, jonka Venäjä kertoo löytäneensä Atrian lihasta.

Aiemmin julkisuudessa on kerrottu, että lihasta olisi löydetty myös nitrofuraani-antibioottia, jonka on todettu olevan ihmiselle haitallista. Sitä ei tiettävästi ole ollut Suomessa käytössä 20 vuoteen.

Venäjä edellyttää suomalaisyhtiöiltä antibioottien ja muiden vierasainejäämien tiukkaa seulontaa. Vaatimukset ovat osittain tiukemmat kuin Euroopan unionin omissa säädöksissä edellytetään.

Kovien tarkastusvaateiden kanssa pähkäilevät myös esimerkiksi jäätelöyhtiö Ingman ja meijeriyhtiö Valio.

Vaatimustensa tueksi Venäjä on asettanut 14 suomalaista lihan ja maitotuotteiden tuotantolaitosta tuontikieltoon. Viranomaiset ja yritykset itse ovat olleet vaitonaisia puutteiden yksityiskohdista, mutta tietoja on tipahdellut julkisuuteen vähitellen.

Elintarviketurvallisuusvirasto Evira on tyytynyt lähinnä korostamaan, että puutteilla ei ole vaikutusta elintarvikkeiden laatuun."U.S.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
vierailija
keuhkotauti, ei meillä ainakaan ikinä ollut mitään keuhkotautia. tosi joskus iski vasikkainfluenssa ja se meni sitten keuhkokuumeeksi. vasikka menehtyy aika helposti tuohon. tarkkana sai olla. että kerkes sitten kuurin saamaan ajoissa
 
rehun seassa?

Se lisää painoa.
Siis, kumman painoa se lisää, eeläimen, vai rehun?
Mutta ihan tosissaan, silloin vanhaan hyvään aikaan, kun rehutehtaitten valvonta vielä oli vähän sitä sun tätä, lisättiin yksimahaisten (siat ja kanat) rehuihin antibioottia salmonellan estämiseksi.
Märehtijöiden rehuihin niitä ei luonnollisestikaan lisätty.
Jokaisenhan tuo pitäisi tietää, mitä suun kautta annettu antibiootti naudalle tekee.
 
Ei kai EU:ssa, mutta maailmalla kyllä. Toisaalta mikä on ennaltaehkäisevää. Varmaan Suomessakin pistetään bioottia, jos elukalla on joku haava sen sijaan, että odotettaisiin tulehduksen alkamista. Onhan se silloin niin kuin varmuuden vuoksi.
Jos elukalla on joku haava, ei sille välttämättä mitään antibiootteja anneta. Jos haava on pienenpuoleinen, siihen suihkaistaan ensiavuksi terramysiiniä. Kesäaikaan voi vielä suojata kärpäsiltä tervasuihkeella. Yleensä luonto pitää lopusta huolen.
Jos on kyseessä joku isompi haava, se ommellaan ja hoito sen jälkeen on lähes sama.
Vain sisäisissä vaurioissa, joissa on selvä yleistulehduksen vaara, annetaan antibioottia.
Ja tietysti lypsylehmille utaretulehduksissa, kun muut konstit on ensin kokeiltu.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
vierailija
Siis, kumman painoa se lisää, eeläimen, vai rehun?
Mutta ihan tosissaan, silloin vanhaan hyvään aikaan, kun rehutehtaitten valvonta vielä oli vähän sitä sun tätä, lisättiin yksimahaisten (siat ja kanat) rehuihin antibioottia salmonellan estämiseksi.
Märehtijöiden rehuihin niitä ei luonnollisestikaan lisätty.
Jokaisenhan tuo pitäisi tietää, mitä suun kautta annettu antibiootti naudalle tekee.
Salmonella tulee soijan mukana.
 

Yhteistyössä