Anna Abreulle kelpaa vain toisten miehet

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kummallista
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
[QUOTE="vieras";24383934]Tai sitten noi miehet on vaan sitä tyyppiä, jotka ovat suhteessa asenteella "parempaa odotellessa".[/QUOTE]

Voihan se olla niinkin. Mutta minä en ainakaan haluaisi osittain toiselle kuuluvaa miestä
 
[QUOTE="vieras";24383934]Tai sitten noi miehet on vaan sitä tyyppiä, jotka ovat suhteessa asenteella "parempaa odotellessa".[/QUOTE]

No se on sama millä asenteella miehet ovat nykysessä suhteessaan, mut luulisi ettei itseäänkunnioittavan naisen tarvitse silti mennä haaskalintuna kenenkään väliin. Jos tapaisin kiinnostavan miehen ja tietäisin että hänellä on seurustelu kesken, niin juttu loppuis kuin seinään. Tuskin edes palaisin asiaan hänen kanssaan vaikka jättäisi naisensa, koska miettisin että yhtä helpostiko hän löytäisi meidän suhteemme aikana uuden. Ihastuisi tuosta noin vain toiseen ja sitten se olisin minä joka jätettäisiin... Ei, ei ei

Niinhän se menee se jokin sanonta että yleensä suhde loppuu siihen, miten se on alkanutkin....
 
Jos mies ei ole luvannut elää sen tyttöystävän kanssa loppuikää, niin mitä väärää siinä on että vaihtaa tai tapailee useampaa vaihtoehtoa? Sama toisinpäin sukupuolet.

Mitä ihmeellistä tuossa oikein on? Anna on laadukas nainen (näin miehen näkökulmasta) ja tottakai laadukas nainen ansaitsee laadukkaan miehen. Yksi laatukriteereistä on se omistaako tyttöystävän (naimisissa oleva voi ollakkin kakkosluokkaa).

Anna on väliinputoaja ja häntä parjataan. Statusta on saada varattu jamppavälimäki liekaan mutta pituutta ja ulkonäköä ei ole tarpeeksi seurustelemaan himotun julkkiksen kanssa.

Antakaa Annalle anteeksi. Niin kauan kun ihminen ei ole naimisissa, hän on osoittanut, että hän on saatavilla seurustelusuhteeseen eli ei ole luvannut kellekään elää loppuelämää toisen kanssa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Elikkä nyt perspektiivi;24384277:
Antakaa Annalle anteeksi. Niin kauan kun ihminen ei ole naimisissa, hän on osoittanut, että hän on saatavilla seurustelusuhteeseen eli ei ole luvannut kellekään elää loppuelämää toisen kanssa.

:laugh:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Elikkä nyt perspektiivi;24384277:
Jos mies ei ole luvannut elää sen tyttöystävän kanssa loppuikää, niin mitä väärää siinä on että vaihtaa tai tapailee useampaa vaihtoehtoa?


Antakaa Annalle anteeksi. Niin kauan kun ihminen ei ole naimisissa, hän on osoittanut, että hän on saatavilla seurustelusuhteeseen eli ei ole luvannut kellekään elää loppuelämää toisen kanssa.

:D :D :D

Nää on näitä vanhanaikasia "vain avioliitossa ollaan oikeasti kunnolla yhdessä" -tyyppejä.

Nykyään kun kuules seurustelukin on lupaus siitä ettei toista petetä. Ensin jätetään ja sitten vasta lähdetään uusiin naisiin.
 
[QUOTE="hhh";24384351]:D :D :D

Nää on näitä vanhanaikasia "vain avioliitossa ollaan oikeasti kunnolla yhdessä" -tyyppejä.

Nykyään kun kuules seurustelukin on lupaus siitä ettei toista petetä. Ensin jätetään ja sitten vasta lähdetään uusiin naisiin.[/QUOTE]

ja jos mies lähtee uusiin naisiin, se on tottakai vain ja ainoastaan sen uuden naisen syytä :D
 
[QUOTE="hhh";24384351]:D :D :D

Nää on näitä vanhanaikasia "vain avioliitossa ollaan oikeasti kunnolla yhdessä" -tyyppejä.

Nykyään kun kuules seurustelukin on lupaus siitä ettei toista petetä. Ensin jätetään ja sitten vasta lähdetään uusiin naisiin.[/QUOTE]

Niinpä. Niitä, jotka panevat ihan tuskissaan polttareissaan jotain naista, kun "nyt en ole vielä naimisissa niin saa rellestää viimeisen kerran poikamiehenä".
 
[QUOTE="vieras";24384377]ja jos mies lähtee uusiin naisiin, se on tottakai vain ja ainoastaan sen uuden naisen syytä :D[/QUOTE]

pah, kyse ei ollut siitä. tässä tapauksessa poju ei jättänyt akkaansa ennen annaa. rehti mies olis niin tehnyt. ja itseäänkunnioittava nainen (ei anna) olisi antanut seurustelevan olla rauhassa.
mutta ei...

kun nykyään kaikkien pitää saada kaikki.
 
[QUOTE="...";24387400]pah, kyse ei ollut siitä. tässä tapauksessa poju ei jättänyt akkaansa ennen annaa. rehti mies olis niin tehnyt. ja itseäänkunnioittava nainen (ei anna) olisi antanut seurustelevan olla rauhassa.
mutta ei...

kun nykyään kaikkien pitää saada kaikki.[/QUOTE]

haha :D ihan niinkuin "ennnevanhaan" olisi asiat toimineet erilailla, paskanmarjat :D Ei ennenvanhaan asiat menneet niinkuin mustavalko suomifilmissä :D
 
Voin iloisena ilmoittaa että tämä viimeisin "poikaystäväehdokas" jätti Annan kun nallin kalliolle oman tyttökaverin palattua vuoden ulkomaanreissulta! Ja Abreu todella teki parhaansa vokotellakseen varattua miestä, tällä kertaa taskuvenus vaan sattui pyrkimään liian suuriin saappaisiin!
 
[QUOTE="O-O";25126454]miten noi annan silmät on noin lähellä toisiaan?[/QUOTE]

Miten sun aivosolut on niin kaukana toisistaan? Lapsellista yrittää keksimäälä keksiä jotain haukuttavaa. Kateellisten kaakatusta!
 

Similar threads

E
Viestiä
13
Luettu
778
Aihe vapaa
vierailija
V
L
Viestiä
2
Luettu
970
Aihe vapaa
Lapsen ravinto 6:sta 24:n kuukauden ikään.
L
Y
Viestiä
3
Luettu
2K
V

Yhteistyössä