Älykkyys merkittävin syy ihmisten kehityseroille.

[Tuulipuku]

Tuulipuku = trolli

Enkä ole vaan ihan tosissani kirjoitan

 

[JONSERED Karhunkantaja]

Ei kai paljoa älyä vaadita siihen, että todetaan taloudellisten ja muiden erojen johtuvan älykkyyseroista?

Älykkäämpää olisi pohtia, mistä nuo erot syntyvät: aliravitsemuksesta, lastentaudeista, loisista... Monia sukupolvia koetelleista nälänhädistä vaiko kehitysavusta. :saint:

Ja miksi suomalaiset eivät ole älykkäämpää kansaa? Eihän meillä ole edes tekosyiksi riittäviä kurjuuksia...

 

[d44]

Hautasin juuri aidsiin kuolleen mieheni, presidenttini kertoi meille, ettei hiv ja aids liity toisiinsa joten uskoimme tähän. Mies kuoli. Olen pienten lasten kanssa yksin. Kristityt taistelijat hakivat pari poikaani lapsisotilaiksi, tyttäreni on raiskattu. Meillä on täällä paha kuivuus, eikä ruoka kasva. Vanhempani kuolivat vankilassa mielipiteidensä tähden. En omista mitään, jos hyvin käy, pääsen monikansallisen yrityksen kausityöntekijäksi kasvattamaan vihanneksia, jotka eivät kuulu maamme kasvistoon. Emme ole syöneet kolmeen päivään. Lupaan pyhästi palstailijoille aloittaa väikkärini ensi viikolla.

 

[tutkija]

Ei kai paljoa älyä vaadita siihen, että todetaan taloudellisten ja muiden erojen johtuvan älykkyyseroista?

Älykkäämpää olisi pohtia, mistä nuo erot syntyvät: aliravitsemuksesta, lastentaudeista, loisista... Monia sukupolvia koetelleista nälänhädistä vaiko kehitysavusta. :saint:

Ja miksi suomalaiset eivät ole älykkäämpää kansaa? Eihän meillä ole edes tekosyiksi riittäviä kurjuuksia...

Ai ei ole kurjuuksia? Suomessa ovat käytännössä maailman pohjoisimmat viljelykset. Ravinnon hankinta ja asuminen pakkasten keskellä on erittäin haastavaa ja siinä on älykkyys kehittynyt eril lailla kuin valmiita banaaneja ja khattia pureskelemalla.

 

[JONSERED Karhunkantaja]

Ei kai paljoa älyä vaadita siihen, että todetaan taloudellisten ja muiden erojen johtuvan älykkyyseroista?

Älykkäämpää olisi pohtia, mistä nuo erot syntyvät: aliravitsemuksesta, lastentaudeista, loisista... Monia sukupolvia koetelleista nälänhädistä vaiko kehitysavusta. :saint:

Ja miksi suomalaiset eivät ole älykkäämpää kansaa? Eihän meillä ole edes tekosyiksi riittäviä kurjuuksia...

Ai ei ole kurjuuksia? Suomessa ovat käytännössä maailman pohjoisimmat viljelykset. Ravinnon hankinta ja asuminen pakkasten keskellä on erittäin haastavaa ja siinä on älykkyys kehittynyt eril lailla kuin valmiita banaaneja ja khattia pureskelemalla.

Sitäpä sitä... Luulisi, että olisi kehittynyt enemmän. Emme pärjää missään vertailuissa muille eurooppalaisille kansoille älyllämme.

Vai olivatko esivanhempamme niin ääliöitä, että eivät tajunneet jäädä "valmiiden pöytien ääreen"? Ja siksi olemme yhä aika tyhmiä...

 

[pöh]

Meillä on Nokia, HIM, Sibelius, Kekkonen, Gefilus-piimä muutamia mainitakseni.

 

[Lilii lisänimetön]

Ai ei ole kurjuuksia? Suomessa ovat käytännössä maailman pohjoisimmat viljelykset. Ravinnon hankinta ja asuminen pakkasten keskellä on erittäin haastavaa ja siinä on älykkyys kehittynyt eril lailla kuin valmiita banaaneja ja khattia pureskelemalla.

Mikähän tutkija sinä olet, jos saan kysyä?

Vasta tehomaatalouden myötä viljely (pohjoisessa) Suomessa on tullut haastavaksi. Vielä kivikaudella täällä oli auvoista asua, hiukan nykyistä lämpimämpää, metsät täynnä riistaa, järvissä kalaa ja viileä ilmasto ideaali mm. ravinnon kuivattamiseen ja säilömiseen. Ajanlaskun tälle puolelle tullessa tilanne ei juuri muuttunut, mitä nyt viljeltiin hiukan isompia plänttejä omiin tarpeisiin. Yhä oli metsissä ruokaa ja nyt oli saatu myös kotieläimiä ravinnonlähteiksi. Kaikkea riitti yllin kyllin. Kyllä siinä kelpasi aivojen kehittyä.

Etenkin kala on tärkeää älyn kehityksessä.

 

[kuvaus]

Tacitus kirjoitti fenneistä, millaisia olimme sivistyneiden silmissä:

»Fennit ovat ihmeen villejä, viheliäisen köyhiä. Ei heillä ole aseita, ei hevosia, ei asuntoja. Ravintona ovat kasvit, vaatteina nahat, makuusijana maa. Ainoa varallisuus on nuolissa, joita he raudan puutteessa terästävät luilla. Metsästys elättää yhtäläisesti sekä miehiä, että naisia. Nämä näet seuraavat miehiä kaikkialle ja pyytävät osan saaliista. Lapsillakaan ei ole muuta suojaa villieläimiltä ja rajuilmoilta kuin jonkinlainen oksista punottu katos. Sinne palaavat nuoret, se on vanhojen turvapaikka. Mutta tämä on heistä onnellisempaa elämää kuin pelloilla huokaileminen, vaivalloinen talojen rakentaminen sekä milloin toiveikas, milloin pelokas huolenpito omasta ja vieraasta omaisuudesta. Rauhassa jumalilta ja rauhassa ihmisiltä he ovat saavuttaneet sen vaikeimman päämäärän, ettei heidän tarvitse edes mitään toivoa.»
(Lähde: Tacitus: Germania. Käännös Tuomo Pekkanen. Yliopistopaino 1988)

 

[Lilii lisänimetön]

Tacitus kirjoitti fenneistä, millaisia olimme sivistyneiden silmissä:

»Fennit ovat ihmeen villejä, viheliäisen köyhiä. Ei heillä ole aseita, ei hevosia, ei asuntoja. Ravintona ovat kasvit, vaatteina nahat, makuusijana maa. Ainoa varallisuus on nuolissa, joita he raudan puutteessa terästävät luilla. Metsästys elättää yhtäläisesti sekä miehiä, että naisia. Nämä näet seuraavat miehiä kaikkialle ja pyytävät osan saaliista. Lapsillakaan ei ole muuta suojaa villieläimiltä ja rajuilmoilta kuin jonkinlainen oksista punottu katos. Sinne palaavat nuoret, se on vanhojen turvapaikka. Mutta tämä on heistä onnellisempaa elämää kuin pelloilla huokaileminen, vaivalloinen talojen rakentaminen sekä milloin toiveikas, milloin pelokas huolenpito omasta ja vieraasta omaisuudesta. Rauhassa jumalilta ja rauhassa ihmisiltä he ovat saavuttaneet sen vaikeimman päämäärän, ettei heidän tarvitse edes mitään toivoa.»
(Lähde: Tacitus: Germania. Käännös Tuomo Pekkanen. Yliopistopaino 1988)

Tiedoksi heille jotka eivät tiedä, tuo teksti on kirjoitettu 100-luvulla.

Vasta kristinuskon tulo Suomeen muutti meidät työteliääksi kansaksi, joka kokoaa omaisuutta ja raataa sen eteen.

 

[JONSERED Karhunkantaja]

Tiedoksi heille jotka eivät tiedä, tuo teksti on kirjoitettu 100-luvulla.

Vasta kristinuskon tulo Suomeen muutti meidät työteliääksi kansaksi, joka kokoaa omaisuutta ja raataa sen eteen.

Ennen sitä oli onnellinen kansa... Ja ilmeisen älykäs, sillä tiesi, mikä on tärkeää.

 

[Phoebsi]

Eihän sitä mitään tarvitse osata eikä elämäänsä hallita kun kehitysapu tuo ruuan naaman eteen B)

 

[vieras]

Ai ei ole kurjuuksia? Suomessa ovat käytännössä maailman pohjoisimmat viljelykset. Ravinnon hankinta ja asuminen pakkasten keskellä on erittäin haastavaa ja siinä on älykkyys kehittynyt eril lailla kuin valmiita banaaneja ja khattia pureskelemalla.

Mikähän tutkija sinä olet, jos saan kysyä?

Vasta tehomaatalouden myötä viljely (pohjoisessa) Suomessa on tullut haastavaksi. Vielä kivikaudella täällä oli auvoista asua, hiukan nykyistä lämpimämpää, metsät täynnä riistaa, järvissä kalaa ja viileä ilmasto ideaali mm. ravinnon kuivattamiseen ja säilömiseen. Ajanlaskun tälle puolelle tullessa tilanne ei juuri muuttunut, mitä nyt viljeltiin hiukan isompia plänttejä omiin tarpeisiin. Yhä oli metsissä ruokaa ja nyt oli saatu myös kotieläimiä ravinnonlähteiksi. Kaikkea riitti yllin kyllin. Kyllä siinä kelpasi aivojen kehittyä.

Etenkin kala on tärkeää älyn kehityksessä.

Ilmankos somalit eivät syö kalaa...