Allekirjoita kansalaisaloite koronan tukahduttamisesta ja jaa sitä eteenpäin

Viime keväänä Suomi käytännössä tukahdutti koronan rajulla sululla, ja kun kesällä rajan yli tuli vain vähän tartuntoja ja kouluja ei ollut, tilanne oli kauan hyvä. Se kahden viikon lähikoulu, joka oli tarkoitettu levittämään koronaa (viranomaiset pelkäsiä, että jos korona tukahtuu, kansan kriisitietoisuus häviää ja homma räjähtää sykstllä käsiin), ei kovin voimakkaasti vaikuttanut.

Vaihtelua on, mutta ei se johdu niinkään säästä (sisätiloissahan se leviää!), vaan ihmisten käyttäytymisestä.

Käyttäytymistä taasen määrittelee valittu politiikka. Tavoitellaanko laumasuojaa "hybridillä" vai tukahdutetaanko. Tukahduttamalla korona olisi ollut jo vuoden poissa. Hybridillä se lisääntyy, kouluja laitellaan kiinni ja availlaan, kiinni ja availlaan, kiinni ja availlaan.. Baaritkin kiinni ja availlaan, kiinni ja availlaan..
Loppujen lopuksi ne samat lapset ja baarikärpäset ovat moninkerroin pidemmän aikaa poissa kouluistaan ja rakkaista harrastuksistaan.

Suomessa on maanantaina raportoitu 341 uutta koronatartuntaa, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL.
Sunnuntaina tartuntoja oli 302, lauantaina 422 ja perjantaina 566.

Melkoiset lukemat pääsiäiseksi, jolloin ei liiemmin taideta käydä missään testeissä.

Vertailun vuoksi viime vuotiset:

Uusia tartuntoja on sunnuntain jälkeen 90. Määrä oli kääntynyt nousuun, sillä uusien ilmoitettujen tapausten päivämäärä oli laskenut useamman päivän ajan. Perjantaina ilmoitettu luku oli 164, lauantaina 136 ja sunnuntaina 69.

Sen sijaan sairaalahoidossa olevien potilaiden määrä on jatkanut laskuaan. Maanantaina oli hoidossa 230 ihmistä. Lauantaina ja sunnuntaina ilmoitettu luku oli 235. Tehohoidossa oli 74 ihmistä. Sunnuntaina luku oli 77.

Koronavirukseen on kuollut maanantaina 13.4. mennessä 59 ihmistä.

 

Kansalaisaloite vaatii koronan tukahduttamista – hyvinkääläislääkäri Harri Tohmo on samaa mieltä

Hyvinkääläinen ylilääkäri Harri Tohmo on yksi Vapaaksi koronasta – tukahdutusstrategia, nyt! -kansalaisaloitteen kannattajista.

www.aamuposti.fi

 

Eiköhän vaan olla ihan rauhassa ja odoteta rokotusten ja kausivaihtelun tukahduttavaa vaikutusta. Syksyllä ei tauti enää voimalla palaa, jos ei ole uutta varianttia. Ja sellaista taas ei ole näköpiirissä.

Olisipa näin yksinkertaista.

 

Se, että suojaa on vähän, ei riitä, kun haetaan yhteiskunnan avaamista.

Tuo on mielipidekysymys eikä fakta. Jos esim. 65 prosenttia väestöstä on täysin immuuni ja 20 prosenttia sillä tavalla immuuni, että oireita ei käytännössä tule ja 10 prosenttia sillä tavalla, että odotettavissa on nuhakuumetta, mutta ei sairaanhoitojaksoa, niin yhteiskunnan voi hyvillä mielin avata totaalisesti. Tietenkin olisi kivaa, että koko väestö olisi rokotettu ja rokete tuottaisi immuniteetin 97 prosenttisesti, mutta se ei ole minimivaatimus normaalielämälle.

 

Viime keväänä Suomi käytännössä tukahdutti koronan rajulla sululla, ja kun kesällä rajan yli tuli vain vähän tartuntoja ja kouluja ei ollut, tilanne oli kauan hyvä. Se kahden viikon lähikoulu, joka oli tarkoitettu levittämään koronaa (viranomaiset pelkäsiä, että jos korona tukahtuu, kansan kriisitietoisuus häviää ja homma räjähtää sykstllä käsiin), ei kovin voimakkaasti vaikuttanut.

Vaihtelua on, mutta ei se johdu niinkään säästä (sisätiloissahan se leviää!), vaan ihmisten käyttäytymisestä.

Olet ilmeisesti todellisuudesta vieraantunut. Pitkä eristys voi aiheuttaa sitä. Tätä on havaittu esim. vangeilla.

 

Tuo on mielipidekysymys eikä fakta. Jos esim. 65 prosenttia väestöstä on täysin immuuni ja 20 prosenttia sillä tavalla immuuni, että oireita ei käytännössä tule ja 10 prosenttia sillä tavalla, että odotettavissa on nuhakuumetta, mutta ei sairaanhoitojaksoa, niin yhteiskunnan voi hyvillä mielin avata totaalisesti. Tietenkin olisi kivaa, että koko väestö olisi rokotettu ja rokete tuottaisi immuniteetin 97 prosenttisesti, mutta se ei ole minimivaatimus normaalielämälle.

No millä aikataululla nykyisillä rokotteilla päästään siihen 70 % kattavuuteen, kun samalla lapsia ei rokoteta laisinkaan, variantit saavat edetä väestössä ja rokotteiden jakelu etenee HI-TAAS-TI?

Mistä revit nuo prosentit? Onko niille jotain faktaakin taustalla, vai hatusta? Jos rokote ei tuo juuri kenellekään steriloivaa immuniteettia brassivarianttia vastaan, niin milloin tuo tilanne oikeasti on käsillä, jos brassivarianttikin saa levitä vapaasti?

 

Toivon todella, että rokote ei tuo steriloivaa immuniteettia.

 

Olet ilmeisesti todellisuudesta vieraantunut. Pitkä eristys voi aiheuttaa sitä. Tätä on havaittu esim. vangeilla.

Eli kun sulla ei ole enää perusteluja, käytetään vanhaa kunnon ad hominemia.

Lankean kuitenkin: Mikä eristys?

 

HUSin Lasse Lehtonen: Suomessa pitäisi pyrkiä epidemian tukahduttamiseen kuten viime keväänä – ”Virostakin on rajoitusten löystymisen myötä muodostunut koronan hot spot”

Lasse Lehtosen mukaan koronan kolmas aalto nousee kovaa vauhtia pääkaupunkiseudulla. Hän sanoo suoraan, että epidemian rajoitustoimet näyttävät epäonnistuvan.

www.kauppalehti.fi

 

Toivon todella, että rokote ei tuo steriloivaa immuniteettia.

Paras suoja koronaa vastaan: steriloiva immuniteetti - täydellinen kilpi tautiin

Steriloivan immuniteetin antava rokote estää infektion etenemisen ja myös lisätartunnat.

www.iltalehti.fi

 

Eli kun sulla ei ole enää perusteluja, käytetään vanhaa kunnon ad hominemia.

Lankean kuitenkin: Mikä eristys?

Ei kyseessä ole ad hominem, vaan huomio tekstistäsi. Viittaat keväiseen rajuun sulkuun, jollaista ei tapahtunut eli olet keksinyt sen päästäsi. Ja puhut valtion salaliitosta levittää koronaa kriisitietouden nimissä, mikä on selvästi todellisuudesta vieraantunutta. Ei tosiasioiden toteaminen ole hyökkäys persoonaa vastaan. Eristys tuli mieleen loogisena ajatuksena kirjoitustesi seurauksena. Kun kerran vaadit tukahduttamista, panikoit kokemastasi uhasta ja uskot viranomaisten salaliittoon kansalaisia vastaan, ei ole kaukaa haettua olettaa että olet elänyt koronaeristyksessä jo pitkään.

 

Paras suoja koronaa vastaan: steriloiva immuniteetti - täydellinen kilpi tautiin

Steriloivan immuniteetin antava rokote estää infektion etenemisen ja myös lisätartunnat.

www.iltalehti.fi

"Steriloivan immuniteetin antava rokote estää infektion etenemisen ja myös lisätartunnat."

No kyllä kai kun ihmiset loppuvat kesken sterilisaation takia.

 

Moi

 

Viime keväänä tukahdutettiin korona ennen kesää. Kesälomat työpaikoilla, mökkeily ja koulujen lomat vähensivät tartuntoja.

 

Tukahduttaminen suojelee väestön terveyttä.

 

Korona pitää tukahduttaa eli #juhannuskännit - Ei oo totta

Olin mukana viime viikolla perustamassa kansalaisaloitetta, jossa vaaditaan koronan nopeaa tukahduttamista. Tämä nykyinen hybridiveivaus on kestänyt jo

eioototta.fi

 

Ei kyseessä ole ad hominem, vaan huomio tekstistäsi. Viittaat keväiseen rajuun sulkuun, jollaista ei tapahtunut eli olet keksinyt sen päästäsi. Ja puhut valtion salaliitosta levittää koronaa kriisitietouden nimissä, mikä on selvästi todellisuudesta vieraantunutta. Ei tosiasioiden toteaminen ole hyökkäys persoonaa vastaan. Eristys tuli mieleen loogisena ajatuksena kirjoitustesi seurauksena. Kun kerran vaadit tukahduttamista, panikoit kokemastasi uhasta ja uskot viranomaisten salaliittoon kansalaisia vastaan, ei ole kaukaa haettua olettaa että olet elänyt koronaeristyksessä jo pitkään.

Epidemian ei haluttu hiipuvan liikaa, mutta eihän sen hidas eteneminen vielä riitä väestötason immuniteetin saamiseen, joten ainoa järkevä peruste tuolle epidemian hallitulle levittämiselle on juurikin tuo, että ihmiset ovat varuillaan, eikö räjähdystä siksi tule. Nimenomaan haluttiin, että korona ei tukahdu, siitä on linkkaamassani jutussa suora sitaatti. Ei ole todellakaan kyse mistään salaliittoteoriasta, vaikka sellaiseksi sanani haluat jostain syystä maalata.

En minä panikoi, vaan levitän tietoisuutta, jotta emme joutuisi taas syksyllä panikoitumaan, kun korona ei vielä olekaan ohi, kuten luvattiin.

Paniikki-sanaa käytetään usein kuittaamaan kaikki argumentit, eikö sitä sitten sen enempää tarvitse perustella, vaikka mitään todisteista paniikista ei edes ole. Jos joku tunne leimaa omaa toimintaani, se on turhautuneisuus siihen, että tehdään huonoja valintoja.

Korona on tukahtunut maakunnissa jo monta kertaa, mutta PK-seudun koronaryhmä antoi koulujen kautta jäljityksen sakkautua niin, että siellä ei päästä enää ilman järeitä toimia kiinni tartuntaketjuihin. Turhauttavaa, että tämä tilanne on päättäjien väärien valintojen syy, ei väistämätön epidemian kulku, kuten halutaan antaa ymmärtää.

 

Viime keväänä kaikki Suomen koulut olivat etäopetuksessa pitkään. Ravintolat kautta maan kiinni. Liikkumisrajoitukset estivät koronan leviämisen laajemmin pk-seudulta maakuntiin. Uimahallit, kirjastot, kaikki kiinni. Ihmisten kontaktit tosi minimissä, kaikissa hoivayksiköissä rajut vierailukiellot, ja ihmiset myös itse rajoittivat vierailujaan uuden edessä radikaalisti.

Se oli se raju sulku. Paljon rajumpi kuin nyt. Siksi viime kesä oli sellainen kuin oli.
olen ilomielin väärässä, ja todella toivon, että voitaisiin elää huoleton kesä. Mutta pelkäömpä, että emme voi.

 

Suomi voisi tukahduttaa koronan 8–12 viikossa. Paluu lähes normaaliin on kiinni poliittisesta tahdosta. Allekirjoita adressi.

Koronalle ja jatkuville rajoituksille on vaihtoehto: tukahduttaminen. Suomi voisi vapautua koronasta 8–12 viikossa ja palata lähes normaaliin elämään maan rajojen sisällä. Pandemian aikana valtionjohdon tehtävä on turvata hyvän elämän sekä elinkeinotoiminnan edellytykset maassamme: ihmiset...

vapaaksikoronasta.fi

 

Kukaan ei sitten varmaan vuosi sitten kritisoinut hallitusta kun silloin oli kerran raju sulku käynnissä. Ei kun hetkinen - kritisoipa! Ja varmaan ihan samat tyypit, jotka nyt kirjoittavat historiaa uusiksi ja kertovat miten vuosi sitten tauti tukahdutettiin jne. Jatkuvasti on täälläkin nillitetty sitä miten ihmiset käyvät sukuloimassa tai mökeillä tai laskettelemassa tai ihan mitä vaan mikä sitten aiheuttaa nillittäjän mielestä maailmanlopun. Ihan siitä huolimatta onko Uudenmaan raja kiinni vai ei. Silläkään muuta ei ollut mitään vaikutusta taudin etenemiseen, mutta kesällä oli kuten on yleensäkin virusepidemioihin.

 

Tukahdutusstrategia nyt!

 

Kukaan ei sitten varmaan vuosi sitten kritisoinut hallitusta kun silloin oli kerran raju sulku käynnissä. Ei kun hetkinen - kritisoipa! Ja varmaan ihan samat tyypit, jotka nyt kirjoittavat historiaa uusiksi ja kertovat miten vuosi sitten tauti tukahdutettiin jne. Jatkuvasti on täälläkin nillitetty sitä miten ihmiset käyvät sukuloimassa tai mökeillä tai laskettelemassa tai ihan mitä vaan mikä sitten aiheuttaa nillittäjän mielestä maailmanlopun. Ihan siitä huolimatta onko Uudenmaan raja kiinni vai ei. Silläkään muuta ei ollut mitään vaikutusta taudin etenemiseen, mutta kesällä oli kuten on yleensäkin virusepidemioihin.

Totta.

Huvittaa nämä someasiantuntijat.

 

Kukaan ei sitten varmaan vuosi sitten kritisoinut hallitusta kun silloin oli kerran raju sulku käynnissä. Ei kun hetkinen - kritisoipa! Ja varmaan ihan samat tyypit, jotka nyt kirjoittavat historiaa uusiksi ja kertovat miten vuosi sitten tauti tukahdutettiin jne. Jatkuvasti on täälläkin nillitetty sitä miten ihmiset käyvät sukuloimassa tai mökeillä tai laskettelemassa tai ihan mitä vaan mikä sitten aiheuttaa nillittäjän mielestä maailmanlopun. Ihan siitä huolimatta onko Uudenmaan raja kiinni vai ei. Silläkään muuta ei ollut mitään vaikutusta taudin etenemiseen, mutta kesällä oli kuten on yleensäkin virusepidemioihin.

Mitä väliä sillä on mitä keskustelupalstoilla ja kahvipöydissä (joissa istuttiin viime keväänä tosi pienissä porukoissa, jos ollenkaan) on viime keväänä jupistu, kun tosiasia on, että korona viime kevään toimien ansiosta tukahtui melkein, mutta koska sitä ei oikeasti haluttu, se jokseenkin vesittyi. Koulua ei kuitenkaan kesällä ole, ihmiset lomailevat, joten koronaa oli tosi vähän, käytännössä ei ollenkaan.

Syksyn 2020 uudet tartuntaketjut tulivat rajan yli vierastyövoiman mukana, ja talven aikana myös vaihtarit ovat völjänneet uusia variantteja ansiokkaasti maahan.

 

Totta.

Huvittaa nämä someasiantuntijat.

Eikun lyömään omaa asiantuntemusta pöytään?

 

Viime keväänä kaikki Suomen koulut olivat etäopetuksessa pitkään. Ravintolat kautta maan kiinni. Liikkumisrajoitukset estivät koronan leviämisen laajemmin pk-seudulta maakuntiin. Uimahallit, kirjastot, kaikki kiinni. Ihmisten kontaktit tosi minimissä, kaikissa hoivayksiköissä rajut vierailukiellot, ja ihmiset myös itse rajoittivat vierailujaan uuden edessä radikaalisti.

Se oli se raju sulku. Paljon rajumpi kuin nyt. Siksi viime kesä oli sellainen kuin oli.
olen ilomielin väärässä, ja todella toivon, että voitaisiin elää huoleton kesä. Mutta pelkäömpä, että emme voi.

Tiede

Lue Helsingin Sanomien tuoreimmat uutiset ja puheenaiheet tieteestä. Täältä löydät myös tiedemaailman uusimmat ilmiöt ja lasten tiedekysymykset.

www.tiede.fi

Lainaus oleellisimmasta:
”Suomen nykyisessä tilanteessa vähäinen tartuntojen määrä tarkoittaa, että yksinkertaisesti vuodenaikojen vaikutus on häviävän pieni verrattuna rajoitustoimiin. Vaikka virus leviäisi vähemmän tehokkaasti kesällä, tämä ei paljon hetkauta suuressa kuvassa. Kausivaihtelu ei siis tule vääjämättömästi, kuten muissa hengitystieviruksissa. Koronaviruksen kausivaihtelu käynnistyy vasta, kun pandemia on ohi. Suomessa rokotusten määrä on jo luultavasti isompi kuin tartunnan saaneiden määrä, mutta nykyvauhdilla rokotuksetkaan eivät vielä auta kesään mennessä tartuntojen määrän rajoittamisessa.
Tämä tarkoittaa myös sitä, että jos koronavirus leviää jatkuvasti enemmän ja nopeammin, niin emme voi luottaa siihen, että määrät laskevat tänä keväänä, kuten ne viime vuonna laskivat.
Kausivaihtelun puute ei tarkoita, etteikö kesä voisi olla helpompaa aikaa. Tiedämme, että ulkona tartuntariski on huomattavasti pienempi kuin sisätiloissa. Tautiturvallisia kohtaamisia on siten lämpimällä säällä huomattavasti helpompi järjestää. Kesällä myös ihmiset ovat lomalla työpaikoista ja kouluista, jolloin nämäkin tartuntapaikat vaikuttavat vähemmän.”