Älkää antako pienten poikienne pelata tappelu/sotapelejä!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ajattelemista
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Hyvä,että täältä löy
tyy asiallisiakin kommentteja..Te olette niitä ajattelevia,välittäviä vanhempia.
Niin,pitäkää niistä ikärajoista kiinni(pienet pois pelien äärestä),valvokaa lasten pelaamista ja keskustelkaa!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Minä tiedän tapauksen, jossa 3-vuotias napottaa monta tuntia ja tappopeli nokan edessä. Sanokaa te mitä lystäätte, mutta varmasti on vaikutusta! Vanhemmat vaan nauraa asialle, kun on niin huvittavan näköistä! Ajatelkaa itse. Kyllä lapsi eläytyy semmoisiin todentuntuisiin peleihin ihan eri tavalla kuin aikuinen. Se elää siinä! Ja lapselle syntyy kuva, että tappaminen on ja ihmisten metsästäminen on yhtä normaalia kuin syöminen, nukkuminen ja autolla ajaminen... Miettikää!

Tämä on sairasta.

Ap:n otsikko on ihan osuva: älkää antako pienten poikien palata sotapelejä. Se pitää sisällään sanan pieni (eli lapsi) ja sotapeli (joiden ikäraja on usein 15, jopa 18).

Niin,todellakin tarkoitan näitä raakoja tappamispelejä(veri lentää,ihmisiä jahdataan jne.)ja pieniä lapsia..
 
Se, että lapsi vääntää risusta aseen on aivan eri asia kuin se, että hänelle annetaan todentuntuinen tietokonepeli, jossa hän elää ns. oikeasti - herpaantumatta!

Nämä risuista sun muista tehdyt leikit on aivan normaalia ja sallittua. Mutta voisihan aikuinen kuitenkin paheksua ja sanoa, että hui ja hyi. Ei saa ihmistä ampua. Ampuuhan pojjanviikarit joskus kuitenkin leikillään ja uhitellen, mutta silti näytettävä esimerkkiä - opetettava sinne lapsen alitajuntaan, että pyssyjutut on vakava juttu.

Juuri niin kuin joku kertoi, että Jokelan koulun surmaaja oli omaksunut äitinsä ajattelutavan (joku lukenut sen äidin nettiblokia tai jotain, jossa haukkunut ihmiskuntaa ja kannattanut sen vähentämistä).

Lapsille pitää pienestä pitäen juurruuttaa ajatus siitä mikä on oikein ja mikä ei. Vanhempi voi olla loppujen lopuksi mitä mieltä lystää, mutta omille lapsille pitäisi pystyä neuvomaan oikean ja väärän ero!
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Hyvä,että täältä löy
tyy asiallisiakin kommentteja..Te olette niitä ajattelevia,välittäviä vanhempia.
Niin,pitäkää niistä ikärajoista kiinni(pienet pois pelien äärestä),valvokaa lasten pelaamista ja keskustelkaa!

Haluatko vielä tarkentaa vähän, onko sinulla esimerkkejä peleistä, mitkä eivät mielestäsi ole lapsille sopivia? Kyllä minä niitä ikärajoja katson ja pidän perusteltuina, mutta kaikki eivät edes tiedä, tai välitä, mitä pelejä lapset pelaavat. Tarkoitatko esim strategiapelejä, sotapelejä, mitä? :)
 
Tää menee vähän asian viereen, mutta missä vaiheessa teidän mielestä pitäisi lapselle selittää mitä ampuminen, tappaminen ja kuoleminen tarkoittaa? Meillä ainakin 3-vuotias poika oppinut tarhassa leikkimään "tää ampuu" ja "tää kuoli" -tyyppisiä länkkäri- ym. leikkejä. Kuitenkaan hän ei todellakaan voi käsittää mistä siinä oikeasti on kyse. Olen varjellut hänet täysin näiltä Kauhajoki-uutisilta, koska pelkään niiden hämmentävän ja tuovan pahoja unia. En kuitenkaan noihin ampumisjuttuja sisältäviin leikkeihin ole mitenkään puuttunut tai tehnyt niistä numeroa. Eiköhän noita ole kautta aikojen leikitty. Niiden asioiden merkityksestä kai sitten keskustellaan, kun lapsi osaa niitä käsitellä ja kyselee itsekin, että mitä tarkoittaa. Mutta siis missä iässä / missä vaiheessa teidän muiden mielestä?
 
Meilläkin kohta 4v "ampuu" ja "tappaa" ja "kuolee". Kun kysyin, tietääkö mitä se tappaminen on, niin poika vastasi: pamauttelua... Sama vastaus kuolemiseen. En usko että vielä tajuaa (tai ei kai sitä aikuisetkaan oikein tajua) mitä se kuolema on. Olisko joskus 5v iässä kun alkaa aihe kiinnostamaan syvällisemmin?
 

Yhteistyössä