Kiinteistösijoittaminen on maailmalla yleisimpiä sijoittamisen muotoja. Asumistukijärjestelmää maailmalla ei kuitenkaan ole. Ja ei ne nykyiset kiinteistöt mihinkään myöskään katoa. Ymmärrän hyvin jos sua vuokranantajana harmittaa, mutta nyt valtio maksaa sulle täysin perusteetonta etua, mikä näppärästi kierrätetään vuokralaisten kautta.
Hyvinvointivaltioissa on hyvin yleisesti asumistukijärjestelmä. Se siitä syystä, että asuminen vie hyvin suuren osan ihmisten tuloista ja samaan aikaan asumisen kustannukset vaihtelevat rajusti ei vähiten paikkakuntaan ja asumismuotoon liittyen. Toisin sanoen asumisen menoja on vaikea sisällyttää muihin tukimuotoihin, koska se tarkoittaisi sitä, että halvassa asunnossa asuvilla ihmisillä käteen jäävä rahasumma olisi sen jälkeen erittäin suuri, eli valtion menot kasvaisivat huomattavasti.
Toki on totta, että monilla paikkakunnilla alin vuokrataso on vakiintunut suurin piirtein samalle tasolle kuin mikä on ylin asumistuesta tai toimeentulotuesta korvattava vuokra, mutta ei se silti tarkoita sitä, että vuokrissa olisi pääosa ilmaa.
Niin ja tosiaan jos asumistuki poistettaisiin, niin sen jälkeen monet vaan alkaisivat saada sen entisen asumistuen verran enemmän toimeentulotukea, jollei myös asumisen kulujen korvaamista toimeentulotuesta lopetettaisi. Toisaalta jos niin tehtäisiin, niin sitten monilla ihmisillä ei välttämättä jäisi juuri yhtään rahaa ruokaan, vaatteisiin ym. yleisiin elinkustannuksiin. Se kun ei vaan ole realistista ajatella, että vaikkapa Helsingissä vallitseva noin 700 euron vuokrataso vuokrayksiöistä yhtäkkiä tippuisi vaikkapa 100 euroon. Jonkun sänkypaikan varmaan saisi 100 eurolla vuokrattua, mutta jos vähävaraiset (ja myös perheet) sellaiseen laitettaisiin, niin siinä puhutaan aika merkittävistä muutoksista hyvinvointivaltioon ja ylipäätään yhteiskuntaan.
www.is.fi
www.hs.fi
