Äitiysrahan suuruuseroista

[Rytkäätys]

Aika monesti tulee vastaan (kuten tuossa "vitun kela"-keskustelussa) , että urputetaan minimiäitiysrahasta, tyyliin "köyhät kyykkyyn ja rikkaille enemmän". Siis valitetaan jos ollaan minimiäitiysrahalla.
Tähän sanon kyllä ihan suoraan että se on ihan oma valinta! Minä tein ihan tarkoituksella lapsen vasta sitten kun työelämässä oli tulot sellaiset että äitiysloman ajan hyvin toimeen tuli ansiosidonnaisella äitiyspäivärahalla.
Kenenkään ei ole pakko tehdä lapsia sen varaan mitä minimitukia saa...

 

[niinpä]

sama täällä. aivan turha itkeä ja syyttää kelaa.

 

[lapsia kolme]

Olen 100% samaa mieltä.
Ja saamme kelalta myös vammaistuki ja en tiedä miksi mutta meillä kyllä homma toiminut...

 

[Nalkuttava Talonmies]

Lisäksi "rikkaita" korvennetaan oikein kunnolla. Se rahahan ei ole mikään 70% palkkatuloista, mitä aina hehkutetaan. Vaan hyvin paljon vähemmän B)

 

[vieras]

Toihan on nykyään ihan hyvä määrä toi minimi. Silloin kun sain esikoisen oli n.280e (vuosi 03) ja ihan hyvin pärjättiin silti, ilman sossun rahoja. Nyt äippärahat isommat kun oon ollut työelämässä

 

[vieras]

Samaa mieltä, olen ihan tavallisessa työssä eli palkka mistä laskettiin oli 20 000 mutta kyllä se huomattavasti parempi kuin minimi on.

 

[Rytkäätys]

Kappas, näin monta samaa mieltä olijaa =) Ja tosiaan, ei se ole 70% mitä siitä käteen jää

 

[justiisa]

Kuule täällä on sellainen tapaus, että töitä on tehty 15 vuotta hyvällä palkalla ja nyt oltu muutama vuosi apurahalla. Raskautta toivottu 7 vuotta. Raskaus tuli ja meni kesken, mutta niin vain olisi käynyt, että olisin saanut minimiäippärahan verottoman apurahani takia, vaikka edellisenä vuotena ansiotuloni olivat vielä 44 000 euroa.

Ei sitä kelaa ihan joka tapauksessa turhaan haukuta!

 

[lapseton]

Kuule täällä on sellainen tapaus, että töitä on tehty 15 vuotta hyvällä palkalla ja nyt oltu muutama vuosi apurahalla. Raskautta toivottu 7 vuotta. Raskaus tuli ja meni kesken, mutta niin vain olisi käynyt, että olisin saanut minimiäippärahan verottoman apurahani takia, vaikka edellisenä vuotena ansiotuloni olivat vielä 44 000 euroa.

Ei sitä kelaa ihan joka tapauksessa turhaan haukuta!

Niin, kaikki eivät TARKOITUKSELLA pysty TEKEMÄÄN LASTA sillä hetkellä kun se sopii taloudellisiin kuvioihin.

 

[NallePuh82]

Kuule täällä on sellainen tapaus, että töitä on tehty 15 vuotta hyvällä palkalla ja nyt oltu muutama vuosi apurahalla. Raskautta toivottu 7 vuotta. Raskaus tuli ja meni kesken, mutta niin vain olisi käynyt, että olisin saanut minimiäippärahan verottoman apurahani takia, vaikka edellisenä vuotena ansiotuloni olivat vielä 44 000 euroa.

Ei sitä kelaa ihan joka tapauksessa turhaan haukuta!

Eikös sitä saa valita laskettaako tuon rahan edellisen 6 kk tulojen perusteella vaiko edellisen vahvistetun verotuksen perusteella?

 

[viers]

Kuule täällä on sellainen tapaus, että töitä on tehty 15 vuotta hyvällä palkalla ja nyt oltu muutama vuosi apurahalla. Raskautta toivottu 7 vuotta. Raskaus tuli ja meni kesken, mutta niin vain olisi käynyt, että olisin saanut minimiäippärahan verottoman apurahani takia, vaikka edellisenä vuotena ansiotuloni olivat vielä 44 000 euroa.

Ei sitä kelaa ihan joka tapauksessa turhaan haukuta!

Oleellista tässäkin on APUraha. Siis jotain tutkimusta jostain lähinnä turhasta,jonka veronmaksajat kustantavat omalla oikealla työllään. Siis kannattaa tehdä jotain oikeasti hyödyllistä työtä.

 

[tutkija]

Kuule täällä on sellainen tapaus, että töitä on tehty 15 vuotta hyvällä palkalla ja nyt oltu muutama vuosi apurahalla. Raskautta toivottu 7 vuotta. Raskaus tuli ja meni kesken, mutta niin vain olisi käynyt, että olisin saanut minimiäippärahan verottoman apurahani takia, vaikka edellisenä vuotena ansiotuloni olivat vielä 44 000 euroa.

Ei sitä kelaa ihan joka tapauksessa turhaan haukuta!

Äitiysraha lasketaan automaattisesti viimeisen valmiina olevan verotuksen mukaan, eli jos olisit apurahalla jäädessäsi äitiyslomalle, niin voisit silti saada normi päivärahan.

Ja apurahat ei tunnetusti kerrytä mitään etuisuuksia, mitkä on aina otettava huomioon niitä hakiessa... (nimimerkillä kokemusta on)

 

[vieras]

Kuule täällä on sellainen tapaus, että töitä on tehty 15 vuotta hyvällä palkalla ja nyt oltu muutama vuosi apurahalla. Raskautta toivottu 7 vuotta. Raskaus tuli ja meni kesken, mutta niin vain olisi käynyt, että olisin saanut minimiäippärahan verottoman apurahani takia, vaikka edellisenä vuotena ansiotuloni olivat vielä 44 000 euroa.

Ei sitä kelaa ihan joka tapauksessa turhaan haukuta!

Eikös sitä saa valita laskettaako tuon rahan edellisen 6 kk tulojen perusteella vaiko edellisen vahvistetun verotuksen perusteella?

6kk perusteella vain siinä tapauksessa, jos tulot on niin vähintään 20% enemmän kuin verotuksessa.

 

[poikia3]

Kuule täällä on sellainen tapaus, että töitä on tehty 15 vuotta hyvällä palkalla ja nyt oltu muutama vuosi apurahalla. Raskautta toivottu 7 vuotta. Raskaus tuli ja meni kesken, mutta niin vain olisi käynyt, että olisin saanut minimiäippärahan verottoman apurahani takia, vaikka edellisenä vuotena ansiotuloni olivat vielä 44 000 euroa.

Ei sitä kelaa ihan joka tapauksessa turhaan haukuta!

Oleellista tässäkin on APUraha. Siis jotain tutkimusta jostain lähinnä turhasta,jonka veronmaksajat kustantavat omalla oikealla työllään. Siis kannattaa tehdä jotain oikeasti hyödyllistä työtä.

Apurahalla tehtävät tutkimukset ovat usein erittäin tarpeellisia. Apurahan saajien sosiaaliturva kokonaisuudessaan on kyseenalainen ja selvitystä vaativa juttu, muidenkin kuin äitiyspäivärahojen osalta.

Monet tutkimukset ovat oikeasti hyödyllistä työtä ja tutkimustulos saattaa myöhemmin työllistää useampiakin ihmisiä. Innovaatiot ovat erittäin tärkeitä asioita.

 

[Rytkäätys]

Kuule täällä on sellainen tapaus, että töitä on tehty 15 vuotta hyvällä palkalla ja nyt oltu muutama vuosi apurahalla. Raskautta toivottu 7 vuotta. Raskaus tuli ja meni kesken, mutta niin vain olisi käynyt, että olisin saanut minimiäippärahan verottoman apurahani takia, vaikka edellisenä vuotena ansiotuloni olivat vielä 44 000 euroa.

Ei sitä kelaa ihan joka tapauksessa turhaan haukuta!

Niin, kaikki eivät TARKOITUKSELLA pysty TEKEMÄÄN LASTA sillä hetkellä kun se sopii taloudellisiin kuvioihin.

Ei, mutta tosiasia on, että suurin osa pystyy vaikuttamaan näihin asioihin ja ajoittamaan perheenlisäyksen ajankohdan, niin että se on taloudellisesti paremmin mahdollista. Ja kyllä, minä ihan tarkoituksella odotin että rahallinen tilanteemme on vakaa ennen kuin edes suunnittelin lapsien tekemistä.

 

[narsissi]

Kuule täällä on sellainen tapaus, että töitä on tehty 15 vuotta hyvällä palkalla ja nyt oltu muutama vuosi apurahalla. Raskautta toivottu 7 vuotta. Raskaus tuli ja meni kesken, mutta niin vain olisi käynyt, että olisin saanut minimiäippärahan verottoman apurahani takia, vaikka edellisenä vuotena ansiotuloni olivat vielä 44 000 euroa.

Ei sitä kelaa ihan joka tapauksessa turhaan haukuta!

Niin, kaikki eivät TARKOITUKSELLA pysty TEKEMÄÄN LASTA sillä hetkellä kun se sopii taloudellisiin kuvioihin.

Ei, mutta tosiasia on, että suurin osa pystyy vaikuttamaan näihin asioihin ja ajoittamaan perheenlisäyksen ajankohdan, niin että se on taloudellisesti paremmin mahdollista. Ja kyllä, minä ihan tarkoituksella odotin että rahallinen tilanteemme on vakaa ennen kuin edes suunnittelin lapsien tekemistä.

Mutta sitten kun miettii, että joka viidennellä suomalaisista pareista on jonkinlaisia hedelmällisyysongelmia, niin kuinkakohan paljon näitäkin sitten todellisuudessa on, vaikka normaalisti hedelmöittyviä onkin enemmän.
Kaikki ei ole niin mustavalkoista.


muoks. Helpottaaksesi laskutoimitusta annan pienen esimerkin.

100 000 suomalaista yrittää lasta. Näistä 20 000:lla on vaikea raskautua silloin kuin haluaa. minun mielestäni aika iso osa

 

[Vieras]

Aika monesti tulee vastaan (kuten tuossa "vitun kela"-keskustelussa) , että urputetaan minimiäitiysrahasta, tyyliin "köyhät kyykkyyn ja rikkaille enemmän". Siis valitetaan jos ollaan minimiäitiysrahalla.
Tähän sanon kyllä ihan suoraan että se on ihan oma valinta! Minä tein ihan tarkoituksella lapsen vasta sitten kun työelämässä oli tulot sellaiset että äitiysloman ajan hyvin toimeen tuli ansiosidonnaisella äitiyspäivärahalla.
Kenenkään ei ole pakko tehdä lapsia sen varaan mitä minimitukia saa...

Peesi!! Elämä on täynnä valintoja

 

[Rytkäätys]

Kuule täällä on sellainen tapaus, että töitä on tehty 15 vuotta hyvällä palkalla ja nyt oltu muutama vuosi apurahalla. Raskautta toivottu 7 vuotta. Raskaus tuli ja meni kesken, mutta niin vain olisi käynyt, että olisin saanut minimiäippärahan verottoman apurahani takia, vaikka edellisenä vuotena ansiotuloni olivat vielä 44 000 euroa.

Ei sitä kelaa ihan joka tapauksessa turhaan haukuta!

Niin, kaikki eivät TARKOITUKSELLA pysty TEKEMÄÄN LASTA sillä hetkellä kun se sopii taloudellisiin kuvioihin.

Ei, mutta tosiasia on, että suurin osa pystyy vaikuttamaan näihin asioihin ja ajoittamaan perheenlisäyksen ajankohdan, niin että se on taloudellisesti paremmin mahdollista. Ja kyllä, minä ihan tarkoituksella odotin että rahallinen tilanteemme on vakaa ennen kuin edes suunnittelin lapsien tekemistä.

Mutta sitten kun miettii, että joka viidennellä suomalaisista pareista on jonkinlaisia hedelmällisyysongelmia, niin kuinkakohan paljon näitäkin sitten todellisuudessa on, vaikka normaalisti hedelmöittyviä onkin enemmän.
Kaikki ei ole niin mustavalkoista.


muoks. Helpottaaksesi laskutoimitusta annan pienen esimerkin.

100 000 suomalaista yrittää lasta. Näistä 20 000:lla on vaikea raskautua silloin kuin haluaa. minun mielestäni aika iso osa

Kärjistetysti voisin tähän sanoa että lapsettomuushan tulee ilmi siinä vaiheessa kun lasta ei ala yrityksistä huolimatta kuulua. Ja yleensä kai se olisi toivottavaa että lasta ruvetaan yrittämään siinä vaiheessa kun se työelämä on kunnossa ja toimeentulo ei ole tukien varassa. Joten tästä voisi päätellä että lapsettomuudesta kärsivät eivät ole todennäköisesti niitä, jotka tulevat kituuttamaan minimiäitiysrahalla sitten jos ja kun vauva syntyy. Vaan heillä on hyvät mahdollisuudet olla työelämässä. Ja tähän heti sanon että POIKKEUKSIA löytyy.
Jokainen, joka minimiäitiysrahalla tutuistani elää, on tehnyt sen valinnan, että ovat tehneet muksunsa todella nuorena, ilman koulutusta, ilman työkokemusta.

 

[vieras]

Kuule täällä on sellainen tapaus, että töitä on tehty 15 vuotta hyvällä palkalla ja nyt oltu muutama vuosi apurahalla. Raskautta toivottu 7 vuotta. Raskaus tuli ja meni kesken, mutta niin vain olisi käynyt, että olisin saanut minimiäippärahan verottoman apurahani takia, vaikka edellisenä vuotena ansiotuloni olivat vielä 44 000 euroa.

Ei sitä kelaa ihan joka tapauksessa turhaan haukuta!

Niin, kaikki eivät TARKOITUKSELLA pysty TEKEMÄÄN LASTA sillä hetkellä kun se sopii taloudellisiin kuvioihin.

Ei, mutta tosiasia on, että suurin osa pystyy vaikuttamaan näihin asioihin ja ajoittamaan perheenlisäyksen ajankohdan, niin että se on taloudellisesti paremmin mahdollista. Ja kyllä, minä ihan tarkoituksella odotin että rahallinen tilanteemme on vakaa ennen kuin edes suunnittelin lapsien tekemistä.

Näin mekin teimme. Ja sitten kestikin se 4 vuotta, ennen kuin olin raskaana. No, ehdinpä saada työkokemustakin...Ja kyllä, ihan kohtuullisen päivärahan.

 

[eeve]

Kävin töissä ennen kuin jäin äitiyslomalle, tosin palkkani oli huono, sain n. 1000e käteen kuussa, nyt äitiyslomalla saan reilu 600 e, eli ihan hyvin omasta mielestäni.
Suhteutettuna tuohon äippärahani on ihan hyvä

 

[idunnor]

Joo oma valinta se on. Ei minunkaan olisi ollut pakko lasta pitää siinä tilanteessa missä olin, olisin voinut odottaa kunnes asiat paremmin mutta pidin enkä katunut vaikka rahasta teki/tekee tiukkaa.

 

[EllaRo82]

No joo.. Hyvähän munkin puhua on kun saan täyttä rahaa. Mutta ymmärrän todellakin niitä jotka sitä ei saa. Et mun puolestani kyllä saa valittaa jos siltä tuntuu.

 

[Rytkäätys]

Joo oma valinta se on. Ei minunkaan olisi ollut pakko lasta pitää siinä tilanteessa missä olin, olisin voinut odottaa kunnes asiat paremmin mutta pidin enkä katunut vaikka rahasta teki/tekee tiukkaa.

Eikä tuossakaan ole mitään pahaa, mutta sitten se muuttuisi pahaksi jos sinä täällä huutaisit että on väärin että jotkut saavat hyvää, ansiosidonnaista äitiysrahaa. Siitähän tässä on kysymys. Kun jokainen tekee omat valintansa ja niidne mukaan on elettävä, ei valittaa sitten.

 

[endie]

ihan hyvä pointti ap:lla - noinhan se on. valintoja, valintoja.
mä en ole koskaan saanut minimirahaa, mutta en kyllä mitään suurensuurtakaan. onneks on ollut aina toi mieskulta kantamassa kortensa kekoon taloudellisestikin B)

 

[Rytkäätys]

No joo.. Hyvähän munkin puhua on kun saan täyttä rahaa. Mutta ymmärrän todellakin niitä jotka sitä ei saa. Et mun puolestani kyllä saa valittaa jos siltä tuntuu.

Miksi saa valittaa jos itse on ratkaisunsa tehnyt?