Äiti vai käkiemo

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vieras

Vieras
Äiti vai käkiemo
14.7.2007 1:34
Äitienpäivää on vietetty jo sata vuotta, joten sen voisi aivan hyvin lakkauttaa turhana hurskasteluna ja valheellisena tekopyhyytenä. Päivä perustettiin alun perin kovia kokeneiden naisten kunniaksi.

Suomeen se tuli kokoomuslaisen kansanedustajan Vilho Reiman tuliaisina Yhdysvalloista vuonna 1918 kunnioittamaan lähinnä valkoisten äitejä, jotka olivat nähneet kansalaissodan kauhut. Erityisesti sotien aikana äitejä on kunnioitettu, kun he ovat pitäneet kotirintamaa pystyssä.

Kovia naisia tuolloin olikin, mutta sellaiset äidit ovat kadonneet. Äidin vastuun ovat ottaneet kantaakseen kunta ja valtio. Pääministeri Matti Vanhanen on maan äiti.

On vaikea kuvitella, miten nykyiset äidit selviäisivät sellaisesta taakasta kuin isoäitimme, joiden suuresta lapsikatraasta vietiin puolet rintamalle. Moni mummo oli onnellinen, jos puoletkin pojista palasi hengissä kotiin.

Meidän äitiemme miehet olivat sotimassa, kun äidit sorvasivat öisin kranaatteja armeijalle ja imettivät lapsiaan pommisuojissa ilman toivoakaan subjektiivisesta oikeudesta päivähoitoon.

Nykyisinhän jo yhden lapsen hoitaminen tuntuu olevan ylivoimainen taakka äidille. Onneksi nykyäiti voi jättää lapsensa kunnalliseen päivähoitoon ja koululaiset voivat siirtyä iltapäivähoitoon, että äiti pääsee rauhassa shoppailemaan.

Puistoissakin on lapsille maksuton ruoka, joka monen äidin mielestä ei kuitenkaan riitä, kun lapset tulevat raskaista tennisharjoituksista.

Äitihän ei enää osaa valmistaa ruokaa, vaan lasten ruokinnasta huolehtivat päiväkoti, puisto ja koulu. Muina aikoina lapset voivat syödä pizzoja ja hampurilaisia äidiltä säästöön jääneillä lounasseteleillä, kun äiti on valkoviinidieetillä.

Ravintoloissa näkee humalaisia yksinhuoltajaäitejä, jotka soittelevat lapsilleen ja antavat ohjeita, miten pakasteesta pitää ottaa eineksiä ja panna ne mikroon. Saarioisten tv-mainoksessa onkin pirullinen totuus, kun pikkutyttö ylpeilee pihalla muille lapsille, että meidän äiti tekee teidänkin äidin ruoan.

Lapsuudessani en tuntenut yhtään juoppoa äitiä. Nyt en tunne yhtään raitista äitiä.

Joka vuosi syntyy satoja vaurioituneita lapsia, kun äidit ovat juoppoja tai narkkareita.

Äideistä on tullut vastenmielisiä rettelöitsijöitä. He riitelevät päiväkodin ja koulun kanssa, kun ne eivät hoida äidin tehtäviä. Kouluun tulee lapsia, joille äiti ei ole opettanut veitsen ja haarukan käyttöä tai kengännauhojen sitomista. Häiriintyneiden koululasten ongelmien syistä ei kehdata tässä äidinpalvonnan maassa puhua.

Jos äiti menee töihin kodin ulkopuolelle, hän tekee sen lähinnä viihtyäkseen, luodakseen uusia ihmiskontakteja ja päästäkseen irti lastenhoidosta ja kotitöistä. Yhteiskunta kustantaa äidille kunnallisen lastenhoidon lisäksi siivoojankin, jonka hän voi vähentää verotuksessa.

Isäkin alkaa vähitellen käydä tarpeettomaksi. Tiedostavimmat naiset säätivät eduskunnassa lain keinohedelmöityksestä. Yhä useampi äiti ryöstää myös isän lapseltaan eikä salli tälle edes lapsensa tapaamisoikeutta.

Miksi näitä käkiemoja pitää palvoa äitienpäivällä, vaikka he eivät osaa leipoa, laittaa ruokaa, järjestää kodin yhteisiä sosiaalisia hetkiä tai opettaa lapsiaan muille tavoille kuin yhteiskunnan sosiaalipummeiksi?


AARNO LAITINEN
iltalehti

--------------------------------------------------------------


mitäs mieltä kirjoituksesta? Tekis mieli antaa kirjoittajalle hieman palautetta, minnekkähän sen voi lähettää?

 
Nasevasti kirjoitettu ja kirjoituksessa varsin paljon totta. Mutta kyllähän kirjoittaja aika pahasti yleisti, eiköhän suurin osa äideistä kuitenkin ole vieläkin ihan kunnollisia äitejä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Nasevasti kirjoitettu ja kirjoituksessa varsin paljon totta. Mutta kyllähän kirjoittaja aika pahasti yleisti, eiköhän suurin osa äideistä kuitenkin ole vieläkin ihan kunnollisia äitejä.

Näinpä !
 
Provosoivaa, mutta kai siinä jotain perää on. Mutta mistäs sen tietää, millaisia voimavaroja nykyäideistä löytyisi, jos sota syttyisi? Onneksi sellaisesta ei ole pelkoa. Ja onneksi ajat muuttuvat :) Aarnoa taitaa tympiä, kun naiset ovat nykyään tasa-arvoisempia :D
 
Taitaa kirjoittaja oikein odotella, että saa äidit älähtämään. No, siinäpä olkoon, jos hänellä on tuollaiset mielipiteet, että vain entisaikoina äidit olivat äitejä, niin siitä vain. Enpä viitsi moisen äijän mölyistä välittää. Ei ole sen arvoinen.
 
MUN mielestä entisajan äidit jätti lapset vielä enemmän heitteille kun nyt... :wave:

Maatalossa tehtiin hommat mitkä pakko, ja lapset oli oman onnensa nojassa. Jätettiin sisälle ja elettiin toivossa että pysyvät hengissä.

Mun äiti esim on syöny tuhkat uunista monta kertaa ollessaan yksin (nälissäänkin varmaan) ja HEVONEN on ollut lapsenvahtina ja pelastanut jokeen hukkumiselta... :D
 
tässä ei olla otettu huomioon sitä että sodan jälkeen on tehty paljon "parannuksia" just siksi että äidit vois laittaa lapset hoitoon ja että lasten kasvatuksesta tehdään mahdollisimman mukavaa.
siinä oli hyviä pointtejaki en sitä sano, yleistys vaan oli vähän sitä luokkaa, mutta enään ei tuu maitokaan lehmästä niiku ennen vanhaan ja nyt on nyt jotkut on vaan upottautunu siihen "ihanuuteen" kun saa puhelimen välityksellä syöttää lapsensa :(
 
Provosoivaa ja yleistävää tekstiä, jossa piilee totuuden siemen.
Tarkoitus oli varmaan herättää keskustelua ja ajatuksia, siinä mitä ilmeisimmin onnistuttiin ;)
En jaksaisi vaivautua vääntämään mitään vastinetta tai valitusta tuosta. Kun jokainen varmaan ihan itsekin tajuaa tekstin olleen tarkoituksella provosoiva.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Äiti:
En jaksaisi vaivautua vääntämään mitään vastinetta tai valitusta tuosta. Kun jokainen varmaan ihan itsekin tajuaa tekstin olleen tarkoituksella provosoiva.

Sanotaanhan, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Mulla ei ole tarvetta myöskään kirjoittaa vastinetta.
 

Yhteistyössä