Janilla saattoi mennä Disney-leffat sekaisin, mutta niin ne menee mullakin, vaikka lapseni kanssa olen niitä monta kertaa katsonut, tosin hän on nyt melkein Janin ikäinen. Tai sitten Jan ei halunnut 'olla' Tuhkimo eikä Tuhkimon prinssi, joten sanoi sitten kääpiöt, ihan hauska vastaus mun mielestä. Hän voisi olla vaikka Ujo tai Unelias.
No ei kiinnosta tällä tietämyksellä. Ylellä jos ois ois helppo vilkaista vaikka ei tule kyllä sarjoja katseltua.
Ei minäkään kuule mitään muuta. Kukon vastaa ja sitten kertoo miksi ei ottaisi kukkoa.
Ja sitten kun vielä mietit mitä ne olikaan englanniksi.Janilla saattoi mennä Disney-leffat sekaisin, mutta niin ne menee mullakin, vaikka lapseni kanssa olen niitä monta kertaa katsonut, tosin hän on nyt melkein Janin ikäinen. Tai sitten Jan ei halunnut 'olla' Tuhkimo eikä Tuhkimon prinssi, joten sanoi sitten kääpiöt, ihan hauska vastaus mun mielestä. Hän voisi olla vaikka Ujo tai Unelias.
Tarkoitin siis, että kukko on humoristinen vastaus, koska kukot on kotieläimiä eikä mitään lemmikkejä, mutta jatkaa sitten oikealla tarinalla. Sitten haastattelija siirtyy Bojaniin ja he kaikki yhdessä pelleilevät Bojanin nimellä. Ja Bojan jatkaa siitä vitsailemalla. Tunnelma on koko ajan kepeä ja vitsaileva.
Kris käyttää sanaa rooster mutta ehkä silti puhui D.Niin siis ja kukko enkuksi oli? Puhuuko Kris kenties Damonin kukosta
T. Aasi
Rooster sanaa käyttää. Ei taida olla pelkoa yhdistää sitä mihinkään muuhun.
Kukko voisi olla lemmikkikin eikä Kris kerro mitään ”kahta tarinaa”. Oikeasti kukko lemmikkinä ei antaisi sinun nukkua ja Krisin koko vastaus liittyi siihen.
Voi luoja. Ai cock?
Johon sopisi hyvin pari kivaa lapsuuslomamuistoa ihan suorilta.
Ok nyt ymmärsin mitä hait takaa.
Okei. No tuota osasi odottaakin, kun se keikka olisi ollut niin tyhmästi eurokiertueen keikkojen välissä.
Voi luoja, johan Kris on jo aiemmin poseerannut nauraen cock flavor -nuudelipussin kanssa.
Niinhän se Bojan kertoikin, mutta heitti läppää myös. Mitä yleensäkin tekee.
Mutta oudosta näkökulmasta kun aihe oli lapsuuden lomat.
No se ei liittynyt kehenkään mieheen haloo
Kyllähän Bojan on yleensä haastatteluissa ihan asiallinen ja jos heittää läppää niin ne ymmärtää hyvin kontekstiin sopiviksi. Tämä ei ollut sellainen.
Riippuu haastattelusta. Viisukeväänä oli paljon pelleilyhaastatteluita.
En ymmärrä, miksi tähän harmittomaan asiaan on jääty jumittamaan, mutta tässä oma tulkintani: Minusta tuo ensireaktio kertoi B:n yllättyneen kysymyksestä ja ehkä hetken miettineen, osaako hän vastata siihen, kun ensimmäinen lomahan on voinut olla niin varhaislapsuudessa, ettei sitä muista. Vastaus löytyi kuitenkin nopeasti, ja oivaltavasti B toi siihen huumoria mukaan tuolla itkuviittauksellaan. Millään tavalla kiusaantuneelta hän ei vaikuttanut, eikä siltä, että olisi kokenut kysymyksen jotenkin liian tungettelevaksi. Hyväntuulisena vastasi.
Minusta tuo on ihan ymmärrettävä reaktio koska en pidä yleissivistykseen kuuluvana tietää Shrek-elokuvia.
Saattoi vaikka liittyänkin, mistä sen tietää?
