Ahneet hoitajat ja opettajat käyvät todella kalliiksi veronmaksajille

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Nykyisen yritysten ahneusinflaation (greedflation) aikana palkka ei ole kummoinen. Suomessa vuodesta 2022 riehunut ahneusinflaatio pudottanut työläisten reaalipalkkojen ostovoimaa 2,5 kertaisesti euroalueen keskitasoon verrattuna ja on ihan EU-maiden kärjessä. Päälle Orpon ja Purran oikeistohallituksen alv-tasaverojen nostot ja viimeisimpänä jäsenmaksujen verovähennyksen poisto sekä tulossa oleva työeläkevakuutusmaksujen nosto.
Näihin verrattuna 7-9%:n kolmevuotiset palkankorotukset ovat olleet marginaalisia.
 
Nykyisen yritysten ahneusinflaation (greedflation) aikana palkka ei ole kummoinen. Suomessa vuodesta 2022 riehunut ahneusinflaatio pudottanut työläisten reaalipalkkojen ostovoimaa 2,5 kertaisesti euroalueen keskitasoon verrattuna ja on ihan EU-maiden kärjessä. Päälle Orpon ja Purran oikeistohallituksen alv-tasaverojen nostot ja viimeisimpänä jäsenmaksujen verovähennyksen poisto sekä tulossa oleva työeläkevakuutusmaksujen nosto.
Näihin verrattuna 7-9%:n kolmevuotiset palkankorotukset ovat olleet marginaalisia.
Inflaatio on 2% ja duunarien ahneus aiheuttaa ahneusiflaation.
 
Nykyisen yritysten ahneusinflaation (greedflation) aikana palkka ei ole kummoinen. Suomessa vuodesta 2022 riehunut ahneusinflaatio pudottanut työläisten reaalipalkkojen ostovoimaa 2,5 kertaisesti euroalueen keskitasoon verrattuna ja on ihan EU-maiden kärjessä. Päälle Orpon ja Purran oikeistohallituksen alv-tasaverojen nostot ja viimeisimpänä jäsenmaksujen verovähennyksen poisto sekä tulossa oleva työeläkevakuutusmaksujen nosto.
Näihin verrattuna 7-9%:n kolmevuotiset palkankorotukset ovat olleet marginaalisia.
Koska ompulla jo vieroitusoireita Anni Marttisesta, tässä asiaa inflaation todellisesta syystä.

Greedflation, ahneusinflaatio - tässä todellinen syy inflaatioon - Apu

Inflaation syy
Palkansaajaa syyllistetään palkankorotuksista, mutta todellinen syy nykyinflaatioon on muualla – ekonomisti Anni Marttinen haastaa puhumaan greedflationista
Usein sanotaan, että korkeat palkankorotukset ajavat inflaatiota ylös. Ekonomisti Anni Marttisen mukaan nyt pitäisi puhua siitä, miten paljon yritysten voittomarginaalit ja hintojen nostaminen vaikuttavat inflaatioon.

Yritysten voittomarginaalit ja hintojen nostaminen vaikuttavat nyt inflaatioon enemmän kuin palkankorotukset, ekonomisti Anni Marttinen sanoo.
 
  • Haha
Reactions: Johnny Appleseed
Inflaatio on 2% ja duunarien ahneus aiheuttaa ahneusiflaation.
Asuntokaupan hiljaisuus pitää inflaation näennäisesti alhaalla mutta ruuan ja päivittäistavaran ahneusinflaatiovauhti on edelleen hirveä. Kahvin hinta noussut Suomessa 51% samalla kun muualla Euroopassa 13,3%, tämä on Suomen maailman kannattavimman päivittäistavarakaupan menestyksen syy, aivan sairas ahneus. Kesko on maailman ykkösenä sekä kaupan tuloksessa että kuluttajilta varastamisessa.
 
Yksityisten työntekijät maksavat julkisten alojen palkat. Miksi julkisilla on edelleen pidemmät lomat kuin yksityisillä aloilla?
Alkujaanhan se oli kompensaatio kun julkisten palkat oli pienemmät mutta nykyään julkisilla aloilla tienataan enemmän kuin monilla yksityisillä.
 
Julkisilla aloilla tehdään yleisesti ottaen, vaativampia töitä.

Tämä on totta. Esim. lääkärit yksityisellä hoitavat kevyitä helposti hoidettavia sairauksia.
Yksityisen lääkärit eivät pärjäisi perusterveydenhuollossa, jossa potilaat ovat monisairaita ja tarvitaan laajaa hyvää ammattitaitoa ja osaamista.

Lääkärit, jotka eivät pärjää julkiselle perusterv.huollossa tai erikoissairaanhoidossa.
Ovat siis huonoja lääkäreitä, menevät sen jälkeen yksityiselle lääkäriasemille itsenäisiksi ammatinharjoittajiksi. Potilailla on sell. fiilis, nyt sitä saa yksityisellä kunnollista hoitoa sadoilla euroilla kun itse saa maksaa.

Sama toistuu yksityisissä vanhainkodeissa. Vanhukset pitää olla hyväkuntoisia, ei vaippoja ja siirto uhkaa heti julkiselle puolelle vanhainkotiin jos vanhuksesta tulee liian vaikeahoitoinen.
 
Tämä on totta. Esim. lääkärit yksityisellä hoitavat kevyitä helposti hoidettavia sairauksia.
Yksityisen lääkärit eivät pärjäisi perusterveydenhuollossa, jossa potilaat ovat monisairaita ja tarvitaan laajaa hyvää ammattitaitoa ja osaamista.

Lääkärit, jotka eivät pärjää julkiselle perusterv.huollossa tai erikoissairaanhoidossa.
Ovat siis huonoja lääkäreitä, menevät sen jälkeen yksityiselle lääkäriasemille itsenäisiksi ammatinharjoittajiksi. Potilailla on sell. fiilis, nyt sitä saa yksityisellä kunnollista hoitoa sadoilla euroilla kun itse saa maksaa.

Sama toistuu yksityisissä vanhainkodeissa. Vanhukset pitää olla hyväkuntoisia, ei vaippoja ja siirto uhkaa heti julkiselle puolelle vanhainkotiin jos vanhuksesta tulee liian vaikeahoitoinen.
Yksityisellä yksi erikoislääkäri hoitaa neljää "ei kevyttä" sairauttani. On hoitanut jo seitsämän vuotta. Tämä lääkäri heittää myös erikoisalansa osaamisen vuoksi keikkaa pääkaupunkiseudulle.
Yksityispuolella saat hoitoa mutta julkiselle et edes pääse lääkärille.
Saman koulutuksen terveydenhoitohenkilöstö on saanut työskentelevät he sitten yksityisellä sektorilla tai julkisella.
Järjestelmä julkisella tuntuu olevan se että jos asiakas ei itse ole aktiivinen niin mitään hoitoa et saa. Tutkimuksista (jos niihin kutsutaan) teille vastataan kirjeitse ja määrätään yhtäläiset lääkkeet kaikille, joilla suurinpiirtein sama vaiva. Hoitoa tulee kun kumileimasimella, seuraava potilas.
 
Yksityisellä yksi erikoislääkäri hoitaa neljää "ei kevyttä" sairauttani. On hoitanut jo seitsämän vuotta. Tämä lääkäri heittää myös erikoisalansa osaamisen vuoksi keikkaa pääkaupunkiseudulle.
Yksityispuolella saat hoitoa mutta julkiselle et edes pääse lääkärille.
Saman koulutuksen terveydenhoitohenkilöstö on saanut työskentelevät he sitten yksityisellä sektorilla tai julkisella.
Järjestelmä julkisella tuntuu olevan se että jos asiakas ei itse ole aktiivinen niin mitään hoitoa et saa. Tutkimuksista (jos niihin kutsutaan) teille vastataan kirjeitse ja määrätään yhtäläiset lääkkeet kaikille, joilla suurinpiirtein sama vaiva. Hoitoa tulee kun kumileimasimella, seuraava potilas.


Hyvä, että olet saanut osaavan ja hyvän lääkärin.

Julkiselle ei pääse edes lääkärille.
Tämä totta ja tulee myös jatkumaan niin kauan kuin äänestetään Kokoomusta ja Perussuomalaisia.
Hoitoon pääsyn vielä tämä hallitus siirsi 3 kuukauteen perusterveydenhuollossa lääkärille , en usko että sairaudet paranevat 3 kuukaudessa odottamisella vaan huononevat.
Tätä suomalaiset ovat halunneet.
Potilas ei voi olla kovinkaan aktiivinen, jos ei anneta lääkärille terv.asemalle aika kuin vasta kuukausien päähän

Ja tämä on muuten jännä homma. Yksityisellä lääkäriasemalla käyvät ovat asiakkaina hakemassa palvelua lääkäriltä.
Julkisella terv.huollossa he ovat potilaita.
 
Yksityisellä yksi erikoislääkäri hoitaa neljää "ei kevyttä" sairauttani. On hoitanut jo seitsämän vuotta. Tämä lääkäri heittää myös erikoisalansa osaamisen vuoksi keikkaa pääkaupunkiseudulle.
Yksityispuolella saat hoitoa mutta julkiselle et edes pääse lääkärille.
Saman koulutuksen terveydenhoitohenkilöstö on saanut työskentelevät he sitten yksityisellä sektorilla tai julkisella.
Järjestelmä julkisella tuntuu olevan se että jos asiakas ei itse ole aktiivinen niin mitään hoitoa et saa. Tutkimuksista (jos niihin kutsutaan) teille vastataan kirjeitse ja määrätään yhtäläiset lääkkeet kaikille, joilla suurinpiirtein sama vaiva. Hoitoa tulee kun kumileimasimella, seuraava potilas.


Jospa käännettäisiin asia niin, että julkisella perusterveydenhuollossa olisi tarpeeksi henkilöstöresursseja ja rahaa käytettävissä.

Lääkärille pääsisi viikon sisään ja olisi tarpeeksi pitkät vastaanottoajat, jotta potilaan asioihin voisi perehtyä kunnolla. Olisi vielä sama lääkärillä joka kerta, ettei tarvitse joka kerta kertoa samoja asioita ja lääkäri tietäisi miten vointi on mennyt huonompaan vai parempaan suuntaan tai pitäisikö hoitonlinjaa muuttaa.
Sairaudet eivät pitkittyisi ja olisi budjetoitu tarpeeksi rahaa tarpeellisiin käypä hoidon mukaisiin tutkimuksiin.
Erikoissairaanhoito vetäisi ja tarpeellisiin operaatioihin pääsisi järkevän jonotuksen sisään. Ei kestäisi vuosia.

Rahasta on kaikki kiinni ja rahaa on, mutta se on hallituksista /eduskunnata/hyvinvointialueista kiinni mihin sitä halutaan suunnata/antaa ja mihin ei.
 
Jospa käännettäisiin asia niin, että julkisella perusterveydenhuollossa olisi tarpeeksi henkilöstöresursseja ja rahaa käytettävissä.

Lääkärille pääsisi viikon sisään ja olisi tarpeeksi pitkät vastaanottoajat, jotta potilaan asioihin voisi perehtyä kunnolla. Olisi vielä sama lääkärillä joka kerta, ettei tarvitse joka kerta kertoa samoja asioita ja lääkäri tietäisi miten vointi on mennyt huonompaan vai parempaan suuntaan tai pitäisikö hoitonlinjaa muuttaa.
Sairaudet eivät pitkittyisi ja olisi budjetoitu tarpeeksi rahaa tarpeellisiin käypä hoidon mukaisiin tutkimuksiin.
Erikoissairaanhoito vetäisi ja tarpeellisiin operaatioihin pääsisi järkevän jonotuksen sisään. Ei kestäisi vuosia.

Rahasta on kaikki kiinni ja rahaa on, mutta se on hallituksista /eduskunnata/hyvinvointialueista kiinni mihin sitä halutaan suunnata/antaa ja mihin ei.



Ja sitten on ihan käsittämätöntä, että terveysaseman potilaat huutavat sille ajanvarauksessa olevalle ajanvaraajalle ettei saa vastaanottoaikaa kun itselle sopisi. Tai joutuu odottamaan tuntitolkulla päivystyksessä.
Tai lääkäriltä kysyy miksi vasta nyt pääsee vastaanotolle kuukausien päästä.

Menisivät potilaat huutamaan Purran tai Orpon oville.
 

Yhteistyössä