Ahneet hoitajat ja opettajat käyvät todella kalliiksi veronmaksajille

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Milloin?

Eikä autoissa ollut turvavöitä, joka paikassa sai polttaa, eikä ollut nopeusrajoituksia
1972-77 siirryttiin vaiheittain nykyiseen peruskouluun ja Espoossa, jossa silloin asuin uudistus tuli viimeisenä vuonna 1977. Duunarivanhempani maksoivat koulunkäyntini valkolakkiin asti. Silloin oli kunniakysymys kouluttaa lapsensa vaikka olisi kyseessä ollut kuinka köyhä perhe. Koulussa oli vapaaoppilaita eli köyhien perheiden menestyviä oppilaita, joita kunta sitten tuki.
 
1972-77 siirryttiin vaiheittain nykyiseen peruskouluun ja Espoossa, jossa silloin asuin uudistus tuli viimeisenä vuonna 1977. Duunarivanhempani maksoivat koulunkäyntini valkolakkiin asti. Silloin oli kunniakysymys kouluttaa lapsensa vaikka olisi kyseessä ollut kuinka köyhä perhe. Koulussa oli vapaaoppilaita eli köyhien perheiden menestyviä oppilaita, joita kunta sitten tuki.
Lukion kirjat nyt on ollut ilmaisia vasta muutaman vuoden, mutta milloin itse koulu oli maksullinen?
 
1972-77 siirryttiin vaiheittain nykyiseen peruskouluun ja Espoossa, jossa silloin asuin uudistus tuli viimeisenä vuonna 1977. Duunarivanhempani maksoivat koulunkäyntini valkolakkiin asti. Silloin oli kunniakysymys kouluttaa lapsensa vaikka olisi kyseessä ollut kuinka köyhä perhe. Koulussa oli vapaaoppilaita eli köyhien perheiden menestyviä oppilaita, joita kunta sitten tuki.
👍
 
Lukion kirjat nyt on ollut ilmaisia vasta muutaman vuoden, mutta milloin itse koulu oli maksullinen?
Lukiosta tuli kokonaan maksuton 2021 alkaen. On maksullinen edelleen EU:n ja ETA:n ulkopuolelta tuleville opiskelijoille.
Olen käynyt lukion 1977-1980 enkä muista että silloin olisi ollut enää lukukausimaksuja vain oppikirjat ja muu opiskeluun liittyvä maksettiin itse.
 
Pitää olla kärsivällinen. Aamun talousviisaat sanoivat, että rakennusala on ollut psyähdyksissä jo kolme vuotta. Varsinkin yksiöiden asuntosijoittajat pk-seudulla on hylkäämässä sijoituksensa. Harvinainen tilanne asuntomarkkinoilla.
Kun kaikki on jumissa, raha ei liiku. Monet säästävät sukanvarteen.
Keskustelun yhtenä puheenaiheena oli perheen talouden romahtaminen puolison kuoleman jälkeen. Hyvä, kun yksi keskustelijoista otti esiin työttömyyden ja avioeron.
Kaikkiin ikävyyksiin pitää osata varautua ennakolta.
Pieniähän nämä Suomen murheet ovat verrattuna esim. Palestiinan kärjistyneeseen tilanteeseen, jossa kansa kärsii mm. nälänhädästä.
Johan tuon on nähnyt mökin akkakin
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Eipä siitä niin kauan ole aikaa kun nyk peruskoulun yläaste ja lukio oli maksullinen, lukukausimaksut, matkat, ruokamaksut, kirjat ja muu oppimateriaali oli maksettava itse. Oli hyvä juttu koska silloin vaadittiin lapsilta myös oppimistuloksia. Ne joille opiskelu ei maistunut lähtivät työelämään tai ammattikouluun. Kortistoa ei ollut.
Puolikas vuosisataa, huomaatko
 
Eipä siitä niin kauan ole aikaa kun nyk peruskoulun yläaste ja lukio oli maksullinen, lukukausimaksut, matkat, ruokamaksut, kirjat ja muu oppimateriaali oli maksettava itse. Oli hyvä juttu koska silloin vaadittiin lapsilta myös oppimistuloksia. Ne joille opiskelu ei maistunut lähtivät työelämään tai ammattikouluun. Kortistoa ei ollut.

Siis milloin muka yläaste on ollut maksullinen? Minä kuulun niihin ensimmäisiin ikäluokkiin, joiden aikana siirryttiin peruskoulujärjestelmään. Ei siellä mikään ollut maksullista. Lukiossa kyllä sitten maksettiin kirjoista.
 
Sdp:n puheenjohtaja Antti Lindtman arvostelee kokoomusta rajusti puolueen työmarkkinapäätösten vuoksi.

– Kokoomuksen kostoretki järjestäytyneitä palkansaajia kohtaan on ennennäkemättömän häikäilemätön, Lindtman kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.

Lindtmanin mukaan kokoomus on ”lopullisesti hylännyt opettajat sekä muut palkansaajaäänestäjänsä”. Hän myös katsoo, että puolue ajaa avoimesti ammattiyhdistysliikkeen heikentämistä.

– Eikä kyse ole mistään viestintämokasta. Kokoomuksesta on Petteri Orpon aikana tullut satatuhatta euroa ja vielä enemmän ansaitsevien etujärjestö.
 
"Kostoretki järjestäytyneitä palkansaajia kohtaan on ennennäkemättömän häikäilemätön", vaikka työntekijät saavat isot palkankorotukset ja veroja alennetaan. Missä todellisuudessa Antti88 oikein elää?
 
Siis milloin muka yläaste on ollut maksullinen? Minä kuulun niihin ensimmäisiin ikäluokkiin, joiden aikana siirryttiin peruskoulujärjestelmään. Ei siellä mikään ollut maksullista. Lukiossa kyllä sitten maksettiin kirjoista.
Olen sitä ikäluokkaa, joka on käynyt neljä vuotta maksullista yhteiskoulua ja viides oli sitten peruskoulun yhdeksäs, joka oli maksuton. Olen sinua noin 10 vuotta vanhempaa sukupolvea.
 
1972-77 siirryttiin vaiheittain nykyiseen peruskouluun ja Espoossa, jossa silloin asuin uudistus tuli viimeisenä vuonna 1977. Duunarivanhempani maksoivat koulunkäyntini valkolakkiin asti. Silloin oli kunniakysymys kouluttaa lapsensa vaikka olisi kyseessä ollut kuinka köyhä perhe. Koulussa oli vapaaoppilaita eli köyhien perheiden menestyviä oppilaita, joita kunta sitten tuki.
Eivät vanhempasi koulutustasi maksaneet, vaan maksoivat jonkinlaisen omakustannusmaksun siitä. Se summa ei ollut millään tavalla kohtuuton, vaan puhutaan nykyrahassa muutamasta satasesta per lukukausi eli alle 1000 eurosta vuoden aikana. Sitä voi jokainen verrata vaikkapa siihen miten paljon jääkiekon harrastaminen maksaa.


Ja sitten ihan vaan laskuharjoituksena, jos ajatellaan että 30 lasta maksaa opettajan palkan 140 tunnin mukaan, niin kuinka paljon pelkästä palkkakulusta pitäisi maksaa per oppilas. Sivukuluineen opettaja tienaa sen 140 tunnin aikana n. 5000 euroa eli 36 euroa tunnissa. Pelkkä opettajan palkka siis maksaisi oppilaan vanhemmille 166 euroa kuukaudessa. Muun henkilökunnan palkasta tulisi vähintään toinen vastaava summa. Sitten vielä koulurakennuksen kulut yms. Puhuttaisiin varmaan lähemmäs 1000 eurosta kuukaudessa.

Esimerkiksi täysin yksityisrahoitteinen International School Helsingissä maksaa 16 000 euroa vuodessa.
 
Juu, ottaisivat listaamattomien yritysten 7,5% veroedun pois, tuotto 800 - 1 000 miljoonaa euroa vuodessa ja institutionaaliste sijoittajien lähdevero tuottaisi 400 - 600 miljoonaa euroa vuosittain. Lähdevero koskisi institutionaalisten sijoittajien ohella yleishyödyllisiä yhdistyksiä, säätiöitä ja ammattiliittoja. Mutta eihän suurituloisten veroetuihin saa koskea.
Mikäettei?
 
Eivät vanhempasi koulutustasi maksaneet, vaan maksoivat jonkinlaisen omakustannusmaksun siitä. Se summa ei ollut millään tavalla kohtuuton, vaan puhutaan nykyrahassa muutamasta satasesta per lukukausi eli alle 1000 eurosta vuoden aikana. Sitä voi jokainen verrata vaikkapa siihen miten paljon jääkiekon harrastaminen maksaa.


Ja sitten ihan vaan laskuharjoituksena, jos ajatellaan että 30 lasta maksaa opettajan palkan 140 tunnin mukaan, niin kuinka paljon pelkästä palkkakulusta pitäisi maksaa per oppilas. Sivukuluineen opettaja tienaa sen 140 tunnin aikana n. 5000 euroa eli 36 euroa tunnissa. Pelkkä opettajan palkka siis maksaisi oppilaan vanhemmille 166 euroa kuukaudessa. Muun henkilökunnan palkasta tulisi vähintään toinen vastaava summa. Sitten vielä koulurakennuksen kulut yms. Puhuttaisiin varmaan lähemmäs 1000 eurosta kuukaudessa.

Esimerkiksi täysin yksityisrahoitteinen International School Helsingissä maksaa 16 000 euroa vuodessa.
Harmi kun hävitin isäni jäämistöä ja mukana menivät tositteet kouluajoiltani. Mutta koulusta kertovassa kirjassa, jonka saimme vuosittain on v 1972-1973 maininta että mm kouluruokailu maksoi 1,10 mk/pvä. Jotenkin on muistikuva että lukukausimaksu olisi ollut 340 mk eli 680 mk/ luokka-aste. Tämä Espoossa.
 
Tää on hyvä artikkeli.

Lasten päivähoito:

Merikallion mukaan usein luullaan, että päivähoidossa kallein kokopäivähoitomaksu eli 254 euroa, on summa, minkä lapsen hoitaminen maksaa. Todellisuudessa se ei kata kuin muutaman tunnin päivästä.
Oikea hinta on kiinni lapsen iästä. Pienen lapsen hoitaminen on kalliimpaa, sillä alle kolmivuotias tarvitsee paljon enemmän aikuista kuin toimelias leikki-ikäinen. Myös kuntakohtaiset erot ovat suuret. Espoossa päivähoito maksaa keskimäärin 1 176 euroa kuukaudessa, kun Vantaalla se on 889 euroa eli liki 300 euroa halvempaa. Vantaan hinta on noin 100 euroa kuntien keskimääräistä päiväkotihoidon kustannusta pienempi.

Sairaanhoito:
Päivä Helsingin terveyskeskuksen akuuttivuodeosastolla maksaa esimerkiksi leikkauksesta toipuvalle potilaalle 32,50 euroa, mutta kaupungille liki 300 euroa.

polven, lonkan tai nilkan tekonivelleikkaus voi maksaa kotikunnalle 8 010 euroa. Asiakas maksaa viidestä sairaalapäivästä 162,50 euroa

Ja tietenkin perhepalstalla kiinnostaa synnytyksen hinta. Miten monella olisi varaa hankkia lapsia, jos pitäisi itse maksaa se 1000-2000 euroa synnyttämisestä?


 
Aika naivia verrata koulunkäyntiä (velvollisuus) harrastuspohjaiseen jääkiekkoon (vapaaehtoista). Maila, luistimet, kypärä ja kiekko + hallimaksu koska ulkojäitä ei taida enää löytyä kun pohjoisemmasta Suomesta se on siinä. Harvasta junnusta tulee mitään Selännettä tai Kurria vaikka laittaisi koko omaisuutensa harrastukseen likoon.
 
Eivät vanhempasi koulutustasi maksaneet, vaan maksoivat jonkinlaisen omakustannusmaksun siitä. Se summa ei ollut millään tavalla kohtuuton, vaan puhutaan nykyrahassa muutamasta satasesta per lukukausi eli alle 1000 eurosta vuoden aikana. Sitä voi jokainen verrata vaikkapa siihen miten paljon jääkiekon harrastaminen maksaa.


Ja sitten ihan vaan laskuharjoituksena, jos ajatellaan että 30 lasta maksaa opettajan palkan 140 tunnin mukaan, niin kuinka paljon pelkästä palkkakulusta pitäisi maksaa per oppilas. Sivukuluineen opettaja tienaa sen 140 tunnin aikana n. 5000 euroa eli 36 euroa tunnissa. Pelkkä opettajan palkka siis maksaisi oppilaan vanhemmille 166 euroa kuukaudessa. Muun henkilökunnan palkasta tulisi vähintään toinen vastaava summa. Sitten vielä koulurakennuksen kulut yms. Puhuttaisiin varmaan lähemmäs 1000 eurosta kuukaudessa.

Esimerkiksi täysin yksityisrahoitteinen International School Helsingissä maksaa 16 000 euroa vuodessa.
Mitä yrität sanoa?
 

Yhteistyössä