Ahmedille kolme vuotta linnaa - arvaatte varmaan mistä

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
MTV:

"Kolmekymppinen mies tuomittiin 14-vuotiaan raiskauksesta Oulussa – Rovaniemen hovioikeus piti tuomion ennallaan
Lehtikuva
JULKAISTU 52 MINUUTTIA SITTEN

Rovaniemen hovioikeus piti ennallaan käräjäoikeuden tuomion, jossa mies tuomittiin törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä Oulussa.
Ahmed Khalif Mohamed, 34, tuomittiin kolmen vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen 14-vuotiaan tytön raiskaamisesta.
Syyttäjän mukaan Mohamed käytti viime vuoden tammikuussa hyväkseen 14-vuotiaan tytön vahvaa päihtymystä ollessaan tämän kanssa sukupuoliyhteydessä. Oikeus ei pitänyt uskottavana väitettä, että mies ei tiennyt tytön ikää.
Toisen syytteen osalta hovioikeus kumosi käräjäoikeuden tuomion. Oulun käräjäoikeus oli tuominnut Mohamedin helmikuussa 2019 tehdystä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä kahdeksan kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
Hovioikeus kuitenkin katsoi, ettei asiassa ollut esitetty riittävän vahvaa näyttöä syytteen tueksi ja päätyi hylkäämään syytteen."
 
  • Vihainen
Reactions: Latimeria
vierailija
Kai tuo karkoitetaan lusimisen jälkeen? No ei tietenkään karkoiteta. Jää tänne elämään meidän kustannuksella loppuelämänsä, osa siitä tietysti vankilassa.
 
vierailija
Videota ei pääse näkemään ilman kirjautumista. Ehkä siitä kävisi ilmi jotain. Selostuksen perusteella on ilmeisesti käyny näin:

1.) Kundit ovat menneet ilman lippua liukuportaita alas metrolaiturille. Luonnollisesti ovat tienneet tasan tarkkaan matkustavansa pummilla, vaikka äidille kertoivat kuvitelleensa lipun olevan voimassa tuntikausia. Liukuportaiden alapäässä on ollut odottamassa tarkastajat kuten tapana on ja pojat ovat jääneet kiinni. Portaiden yläpäässä on keltainen viiva, jonka ylitettyään tarvitsee matkalipun ja tämä on kaikille selvää.

2.) Musta kaveri on heittäytynyt hankalaksi. Eivät vartijat ala painia satunnaisten neekerien kanssa. En tiedä millainen tilanne Turussa on, mutta jos Helsingin rautatieasemalla meinaa tapella vain sen takia, että vastaantulija on tummaihoinen, ei vartijoilla muuta tekemistä olisikaan kuin painia.

3.) Painin päätteeksi turkulainen on viety odottamaan poliisin saapumista. Poliisi ei tule pillit päällä jokaista vartijoiden kiinniottamaa nuorta noutamaan. Ei ole ns. prioriteetti ja sen takia siinä helposti kestää. Turkulaisen asenteesta kertoo paljon se, että hän on kieltäytynyt puhumasta suomea. Äidille taas selittänyt parhain päin, vaikka oikeasti kyseessä ei tietenkään ole mikään muu kuin kiusanteko ja vittuilu vartijoille ja poliisille. Ihme ettei vaatinut tulkkia paikalle veronmaksajien piikkiin. Varmaan olisi vaatinutkin, jos ei olisi ollut kiire Turkuun.

4.) Poliisi on antanut tarkastusmaksun päälle vielä sakon, mikä viittaa vahvasti siihen että viaton uhri ei ollutkaan ihan niin viaton. On saattanut jopa osallistua painiin muutenkin kuin nyrkkeilysäkin roolissa.
 
vierailija
Videota ei pääse näkemään ilman kirjautumista. Ehkä siitä kävisi ilmi jotain. Selostuksen perusteella on ilmeisesti käyny näin:

1.) Kundit ovat menneet ilman lippua liukuportaita alas metrolaiturille. Luonnollisesti ovat tienneet tasan tarkkaan matkustavansa pummilla, vaikka äidille kertoivat kuvitelleensa lipun olevan voimassa tuntikausia. Liukuportaiden alapäässä on ollut odottamassa tarkastajat kuten tapana on ja pojat ovat jääneet kiinni. Portaiden yläpäässä on keltainen viiva, jonka ylitettyään tarvitsee matkalipun ja tämä on kaikille selvää.

2.) Musta kaveri on heittäytynyt hankalaksi. Eivät vartijat ala painia satunnaisten neekerien kanssa. En tiedä millainen tilanne Turussa on, mutta jos Helsingin rautatieasemalla meinaa tapella vain sen takia, että vastaantulija on tummaihoinen, ei vartijoilla muuta tekemistä olisikaan kuin painia.

3.) Painin päätteeksi turkulainen on viety odottamaan poliisin saapumista. Poliisi ei tule pillit päällä jokaista vartijoiden kiinniottamaa nuorta noutamaan. Ei ole ns. prioriteetti ja sen takia siinä helposti kestää. Turkulaisen asenteesta kertoo paljon se, että hän on kieltäytynyt puhumasta suomea. Äidille taas selittänyt parhain päin, vaikka oikeasti kyseessä ei tietenkään ole mikään muu kuin kiusanteko ja vittuilu vartijoille ja poliisille. Ihme ettei vaatinut tulkkia paikalle veronmaksajien piikkiin. Varmaan olisi vaatinutkin, jos ei olisi ollut kiire Turkuun.

4.) Poliisi on antanut tarkastusmaksun päälle vielä sakon, mikä viittaa vahvasti siihen että viaton uhri ei ollutkaan ihan niin viaton. On saattanut jopa osallistua painiin muutenkin kuin nyrkkeilysäkin roolissa.
Kyl mä vaan näen videon kirjautumatta.