Äkkiä apuja! Hoidossani on kaksiviikkoinen vauva. (Imetys)

  • Viestiketjun aloittaja "Tiiu"
  • Ensimmäinen viesti
vrs
Alkuperäinen kirjoittaja en imettäs;25558724:
Lapsi ei siitä mene "pilalle", jos kerran pari saakin korviketta, onhan niitä sellaisiakin äitejä, joilla jostain syystä imetys ei onnistu ollenkaan, tuomitsetko hekin? Ja imetin aikoinani melkein 10kk, etten näe itseäni kovin vieraantuneeksi ELÄMÄSTÄ :D :D :D

Mielestäni kannattaa muutenkin antaa lapselle silloin tällöin tuttipullosta, että pysyy sekin "taito" tallessa. Minusta ainakin oli mukava uskaltaa jättää vauva iskän tai isovanhempien hoitoon ja lähteä rauhassa esim. luennoille, kun vauva otti mukisematta pullosta maidon.

Mutta joo, kukin taaplaa... Irvokkaana näen silti sen, että joku muu kuin lapsen oma äiti imettää lasta, jos tosiaan ei ole mikään elämän ja kuoleman kysymys.
Minusta on irvokasta pitää korviketta parempana, kuin äidinmaitoa ja pulloa parempana, kuin rintaa.

Jos ihan tarkkoja ollaan, yksikin kerta korviketta muuttaa vauvan suoliston bakteerikantaa: jotkut eivät siitä saa oireita, toiset pahojakin.
 
en imettäs
Minusta on irvokasta pitää korviketta parempana, kuin äidinmaitoa ja pulloa parempana, kuin rintaa.

Jos ihan tarkkoja ollaan, yksikin kerta korviketta muuttaa vauvan suoliston bakteerikantaa: jotkut eivät siitä saa oireita, toiset pahojakin.
Kyllä pullo parempi kuin vieraan naisen rinta, ihan ehdottomasti! Korvike taas ei ole parempaa kuin rintamaito, mutta siltikin annan mieluummin korviketta kuin annan jonkun toisen naisen imettää lastani.

En halua myöskään, että toisen naisen pöpöt menee omaan lapseeni, oletko sitä tullut miettineeksi? Vai kävikö aloittaja ihan kunnon puhdistuksessa oman lapsen imetyksen ja vieraan lapsen imettämisen välissä? Toivottavasti...
 
vrs
Alkuperäinen kirjoittaja en imettäs;25559027:
Kyllä pullo parempi kuin vieraan naisen rinta, ihan ehdottomasti! Korvike taas ei ole parempaa kuin rintamaito, mutta siltikin annan mieluummin korviketta kuin annan jonkun toisen naisen imettää lastani.

En halua myöskään, että toisen naisen pöpöt menee omaan lapseeni, oletko sitä tullut miettineeksi? Vai kävikö aloittaja ihan kunnon puhdistuksessa oman lapsen imetyksen ja vieraan lapsen imettämisen välissä? Toivottavasti...
Minä en noin pöpökammoinen ole ollut koskaan, joten ei voisi vähempää kiinnostaa tuo aspekti.

En pysty ymmärtämään kantaasi, en mitenkään. Onko sinua käytetty pienenä hyväksi vai mistä moinen trauma? En pahalla kysy, kuulostaa vain vähintäänkin oudolta...
 
Alkuperäinen kirjoittaja en imettäs;25559027:
Kyllä pullo parempi kuin vieraan naisen rinta, ihan ehdottomasti! Korvike taas ei ole parempaa kuin rintamaito, mutta siltikin annan mieluummin korviketta kuin annan jonkun toisen naisen imettää lastani.

En halua myöskään, että toisen naisen pöpöt menee omaan lapseeni, oletko sitä tullut miettineeksi? Vai kävikö aloittaja ihan kunnon puhdistuksessa oman lapsen imetyksen ja vieraan lapsen imettämisen välissä? Toivottavasti...
Hmmm....eiköhän se rintamaito ole kuitenkin parempi kuin korvike. Mä en voi ymmärtää miten muka pullo ja korvike on parempi kuin rintamaito, kyllä sen maidon koostumus on ihan samanlaista lähestulkoon joka rinnassa...huoh.
 
"jenni"
Ai että nykyään pitäis olla lääkitys sitäkin vastaan ettei koskaan järkyty mistään? :D
Tarpeen olisi lääkitys, joka parantaisi lukutaitoa ja antaisi käytöstapoja siinäkin tilanteessa, kun hurja ja hirmuinen järkytys vie harkintakyvyn. Aloittajahan kun ei katsos kysynyt mielipiteitä vieraan lapsen imettämiseen, vaan sitä, voiko imettämisestä olla vauvalle jotain haittaa. Voit mennä purkamaan ällötystäsi vaikka peilille juttelemalla, tai avata aiheelle oman kauhisteluketjun.
 
"jenni"
[QUOTE="huoh";25559242]Minä en todellakaan imettäs toisen lasta ja kauhee mikä sota tulis jos joku imettäisi minun lastani... joku raja hei tähän imetyshysteriaan....[/QUOTE]

Relaa nyt säkin! Sun ei tarvitse imettää yhtään ketään, ja on hyvin epätodennäköistä, että sun lastasi joku muu imettäisi. Joku raja tohon imetyshysteriaan...
 
"huoh"
[QUOTE="jenni";25559398]Relaa nyt säkin! Sun ei tarvitse imettää yhtään ketään, ja on hyvin epätodennäköistä, että sun lastasi joku muu imettäisi. Joku raja tohon imetyshysteriaan...[/QUOTE]

Noi hei hiljaa siellä... mulla on oikeus mielipiteen ilmaisuun....
 
,,,
varo vaan sitten 2 viikkoisen vatsavaivoja, oma 1,5v ei enää reagoi varmasti mutta 2viikkoisen mahassa tuntuu pieninkin ruisleipä tai kahvi jota olet tänään ehkä nauttinut? sitten kun ei tiedä onko toisella maitoallergiaa tai jotain niin olisipa kiva olla se imettänyt kaveri, joka aiheuttaa vauvalle monen tunnin raivarin ;)
 
ihm
varo vaan sitten 2 viikkoisen vatsavaivoja, oma 1,5v ei enää reagoi varmasti mutta 2viikkoisen mahassa tuntuu pieninkin ruisleipä tai kahvi jota olet tänään ehkä nauttinut? sitten kun ei tiedä onko toisella maitoallergiaa tai jotain niin olisipa kiva olla se imettänyt kaveri, joka aiheuttaa vauvalle monen tunnin raivarin ;)
Mitä, eikö kukaan 2-viikkoisen äiti sitten käytä ruisleipää tai kahvia tai maitoa? Jos vauvalla olisi vaikka maitoallergia todettu (eikä noin pienellä varmastikaan edes voi olla todettu) niin kyllä kai äitinsä olisi jo ottanut sen huomioon sijaisimetyksestä sopiessaan. Siitähän oli siis sovittu.

Mielestäni on hienoa, luonnollista ja kätevää imettää toisten lapsia, jos se kaikille sopii. Sitä en ymmärrä, miksi imetyksessä on joidenkin mielestä jotain ällöttävää ja likaista. Esim. taaperoimetyksestäkin puhuttaessa.

En tiedä varmasti, mutta muistelen kuulleeni että maidon koostumus kyllä muuttuu ajan mittaan paremmin isomman lapsen tarpeita vastaavaksi. Mutta kertaluontoisesti imetettäessä ei varmastikaan haittaisi mitään vaikka näin olisikin. Pääasia että nälkä lähtee.
 
"Aapee"
Ihan normaalisti vauvan äiti on syönyt ja vauva on ollut tyytyväinen vauva. Imetin toisenkin kerran eikä ainakaan täällä ollessaan valittanut mahaansa. Nyt on isänsä hoivissa.

Vauva ei ollut millänsäkään vieraasta ruoka-automaatista, oma poika ei oikein tilanteesta tykännyt, mutta rauhottui, kun isä vei toiseen huoneeseen. :)
 
  • Tykkää
Reactions: mlvm äiti
,,,
Mitä, eikö kukaan 2-viikkoisen äiti sitten käytä ruisleipää tai kahvia tai maitoa? Jos vauvalla olisi vaikka maitoallergia todettu (eikä noin pienellä varmastikaan edes voi olla todettu) niin kyllä kai äitinsä olisi jo ottanut sen huomioon sijaisimetyksestä sopiessaan. Siitähän oli siis sovittu.

Mielestäni on hienoa, luonnollista ja kätevää imettää toisten lapsia, jos se kaikille sopii. Sitä en ymmärrä, miksi imetyksessä on joidenkin mielestä jotain ällöttävää ja likaista. Esim. taaperoimetyksestäkin puhuttaessa.

En tiedä varmasti, mutta muistelen kuulleeni että maidon koostumus kyllä muuttuu ajan mittaan paremmin isomman lapsen tarpeita vastaavaksi. Mutta kertaluontoisesti imetettäessä ei varmastikaan haittaisi mitään vaikka näin olisikin. Pääasia että nälkä lähtee.
varmasti käyttää mutta opettelevat vasta varmasti 2viikkoisen kans mikä hänen mahalleen käy ja mikä ei. itse kyllä lopetin kahvin juonnin ja ruisleivän syönnin. ystäväni sen sijaan lopetti maitotuotteiden käytön KUN VAUVA OLI 2 VIIKKOINEN :)
ja kun koskaan ei voi tietää. ei voi tietää vaikka appelsiini, suklaa tai mikä tahansa aiheuttais vatsavaivoja, siksi en vieraana ihmisenä imettäisi ja sekottaisi koko kahta päivää vauvalta pian. antaisin äidin kokeilla tuon ikäisen kanssa oman tissimaitonsa kanssa.
 
vrs
varmasti käyttää mutta opettelevat vasta varmasti 2viikkoisen kans mikä hänen mahalleen käy ja mikä ei. itse kyllä lopetin kahvin juonnin ja ruisleivän syönnin. ystäväni sen sijaan lopetti maitotuotteiden käytön KUN VAUVA OLI 2 VIIKKOINEN :)
ja kun koskaan ei voi tietää. ei voi tietää vaikka appelsiini, suklaa tai mikä tahansa aiheuttais vatsavaivoja, siksi en vieraana ihmisenä imettäisi ja sekottaisi koko kahta päivää vauvalta pian. antaisin äidin kokeilla tuon ikäisen kanssa oman tissimaitonsa kanssa.
Kai sillä äidillä on ollut suu millä kertoa, jos on joku vältettävä ruoka-aine?

Ei mulle ainakaan olis ongelma vetää vaikka viikkoki pelkkää riisiä, jos tarve vaatis, joten eiköhän päivä ilman kahviaki keneltä tahansa pakon edessä suju.
 
en imettäs
Minä en noin pöpökammoinen ole ollut koskaan, joten ei voisi vähempää kiinnostaa tuo aspekti.

En pysty ymmärtämään kantaasi, en mitenkään. Onko sinua käytetty pienenä hyväksi vai mistä moinen trauma? En pahalla kysy, kuulostaa vain vähintäänkin oudolta...
Ja mua taas ei vois vähempää kiinnostaa tuo sun aspekti. käy sinäkin lukemassa itsellesi joku ammatti ja yritä päteä joskus muutenkin, kuin kaiken kansan imettäjänä :D Ja mitä traumoihin tulee, niin sinua ei ole tainnut kukaan koskaan imettää ja nyt yrität korvata sen vajeen sisälläsi imettämällä lapsesi teiniksi asti ja ilmeisesti vieraatkin, jos joku vaan olis niin hullu, että sulta pyytäis :D
 
en imettäs
Lapsen luonnonmukaisin ruokkiminen parhaalla saatavilla olevalla ravinnolla on irvokasta?
:O
Jos ei ole oman äidin rinnasta tai pullosta äidinmaitoa niin KYLLÄ! Ihan luonnotonta länsimaissa, kun vaihtoehtoja on. Mutta sä varmaan olet imettänyt omien lisäksi myös lapsenlapset, ja mikäpäs siinä sitten :D

Enkä todellakaan ole yksin mielipiteeni kanssa, voin vannoa että jokainen ystäväni ja työkaverini on ihan samoilla linjoilla. Mutta ehkä se on sitten joku akateemisten piirien juttu, mene, tiedä...
 
Alkuperäinen kirjoittaja en imettäs;25560337:
Jos ei ole oman äidin rinnasta tai pullosta äidinmaitoa niin KYLLÄ! Ihan luonnotonta länsimaissa, kun vaihtoehtoja on. Mutta sä varmaan olet imettänyt omien lisäksi myös lapsenlapset, ja mikäpäs siinä sitten :D

Enkä todellakaan ole yksin mielipiteeni kanssa, voin vannoa että jokainen ystäväni ja työkaverini on ihan samoilla linjoilla. Mutta ehkä se on sitten joku akateemisten piirien juttu, mene, tiedä...
Akateemisissa piireissä mielestäsi mielummin annetaan äidinmaitoa kuin korviketta?
Hauska ajatus... olisi kiva nähdä jokin tutkimus aiheesta. Eihän se tyystin mahdotonta ole että niin onkin.
:)
 
en imettäs
Akateemisissa piireissä mielestäsi mielummin annetaan äidinmaitoa kuin korviketta?
Hauska ajatus... olisi kiva nähdä jokin tutkimus aiheesta. Eihän se tyystin mahdotonta ole että niin onkin.
:)
Sulla tais mennä nyt sanat sekaisin? Kyse ei ole nyt siitä, etteikö äidinmaito ole parempaa kuin korvike, tsiisus... Vaan siitä, että mistä se tulee. Iljettää ajatus, että joku muu kuin minä imettäis omaa lastani, enkä kyllä itsekään kykenisi imettämään jonkun toisen lasta. Jos ei olis hengenlähdöstä kyse. Näissä tilanteissa paras olis, jos olis ollut oikean äidin pumpattua maitoa, jota vois antaa tuttipullosta. Ja seuraava vaihtoehto olis sitten korvike. Ihan turha yrittää vääntää tästä jotain korvike-äidinmaito -keskustelua kun tietenkin äidinmaito on lapselle parasta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja en imettäs;25560398:
Sulla tais mennä nyt sanat sekaisin? Kyse ei ole nyt siitä, etteikö äidinmaito ole parempaa kuin korvike, tsiisus... Vaan siitä, että mistä se tulee. Iljettää ajatus, että joku muu kuin minä imettäis omaa lastani, enkä kyllä itsekään kykenisi imettämään jonkun toisen lasta. Jos ei olis hengenlähdöstä kyse. Näissä tilanteissa paras olis, jos olis ollut oikean äidin pumpattua maitoa, jota vois antaa tuttipullosta. Ja seuraava vaihtoehto olis sitten korvike. Ihan turha yrittää vääntää tästä jotain korvike-äidinmaito -keskustelua kun tietenkin äidinmaito on lapselle parasta.
Noh. Kukin tavallaan.
Minä tahtoisin vastaavassa tilanteessa lapselleni parasta mahdollista eli sitä äidinmaitoa, lohtua ja läheisyyttä, mutta tajuan että ihmiset kovin erilaisia eikä siitä kannata pulttia ottaa, vaikka joskus hetkeksi hämmentyisikin.
:)
 
"vieras"
[QUOTE="mä";25558271]Sun maitos ei ehkä niin ravitsevaa ole ihan vauvalle, mutta mielestäni sitä nyt väliaikasesti voit antaa silti, mieluummin kuin korviketta.[/QUOTE]

Kyllä se maito muuttuu vain ravitsevammaksi ja rasvaisemmaksi imetyksen myötä, eikä toisin päin, vaikka yleisesti niin luullaan. Imetä ihmeessä jos kerran äidiltäkin on tähän lupa. itse ainakin olisin vain hyvilläni jos joku imettäisi vauvaani ennemmin kuin antaisi korviketta, enkä ymmärrä miksi vauva ei huolisi, vauvat kun usein sylissä hamuavat kaikkien rintoja jos ovat nälkäisiä.
 

Yhteistyössä