Äiti oivalsi liian myöhään

"...Ymmärsin yhtäkkiä, miksi isä ei ollut halunnut toista kaksostyttöä mihinkään mukaan – miksi hän oli aina ollut lyömässä kiilaa kaksosten väliin. Miksi heidän isänsä otti aamulehdenjakamisen tämän tytön kanssa tehtäväkseen. Miksi meille hankittiin hevonen kun kaksoset olivat 10 vuotiaita – se toi paljon muitakin tyttöjä pihallemme ja talliimme. Ymmärsin, miksi isä ei tullut saunaan samaan aikaan neljävuotiaiden kaksosten kanssa. Ymmärsin nyt, miksi isä meni nukkumaan toisen kaksostytön viereen, kun vauva vei hänen paikkansa parisängyssämme. Ymmärsin, miksi naapurimme oli kieltänyt omaa tytärtään tulemasta meille ja komensi hänet pois aidan viereltä kun mieheni jutteli hänen kanssaan. Voi miten paljon minä yhtäkkiä ymmärsin – aivan liian myöhään."

Lainaus Arja K:n kommentista

Omat polut © – etnisten vanhoillislestadiolaisten kertomuksia ja kokemuksia

 

Tuota ei näe ilman rekisteröitymistä.

 

Tuota ei näe ilman rekisteröitymistä.

Sorry, olen tässä vähän uusi enkä hoxaa näitä juttuja...!
Yritäppä tätä

Ja seurakunta vaikeni lasten kärsimyksistä | Omat polut © - etnisten vanhoillislestadiolaisten kertomuksia ja kokemuksia

 

Uskossa voi olla vaikkei kuulukaan lahkoon!
Taivaaseen voi päästä muutenkin kuin lestadiolaisena.

 

Luin tekstin ja ihmettelen vain, että miksi tämä "äiti" ei tehnyt rikosilmoitusta miehestä viimeistään vävynsä siskon raiskaamisesta...???

 

Alkoi oksettamaan...

 

[QUOTE="vieras";28681520]Luin tekstin ja ihmettelen vain, että miksi tämä "äiti" ei tehnyt rikosilmoitusta miehestä viimeistään vävynsä siskon raiskaamisesta...???[/QUOTE]

Samaa minäkin ihmettelin. Näitä rikoksia ei pidä päästää vanhenemaan. Ja toiseksi, vaikak olisi vanhentunutkin, senkin toteaminen kuuluu poliisille.

 

Häpeäkö esti tekemästä rikosilmoitusta tuosta miehestä? Eikö todella osannut ikinä epäillä mitään, ei edes silloin, kun pienen vauvan takapuolesta tuli verta, isän hyväksikäytettyä häntä lähes äidin silmien edessä, keskellä kirkasta päivää?!

 

Uskossa voi olla vaikkei kuulukaan lahkoon!
Taivaaseen voi päästä muutenkin kuin lestadiolaisena.

Mikä siinä on että näissä fundamentasisti lahkoissa pääsee johtotasolle juuri semmoisia miehiä jotka on pedofiileja?

 

Häpeäkö esti tekemästä rikosilmoitusta tuosta miehestä? Eikö todella osannut ikinä epäillä mitään, ei edes silloin, kun pienen vauvan takapuolesta tuli verta, isän hyväksikäytettyä häntä lähes äidin silmien edessä, keskellä kirkasta päivää?!

Hyi vittu. Eipä lohkea säälipisteitä äidille. Typerä paska kun ei lapsistaan huolehdi!

 

Täytyy muistaa että näistä rikoksista ei ole puhuttu ennen niin paljon kuin nykyään. Ne on olleet tabuja. On helppo osoittaa äitiä syyttävällä sormella. Jos äiti ei oikeasti tajunnut mistään epäillä isää, niin mitä se syyttely auttaa. Hyvä,että näistä nyt puhutaan, niin ehkä niihin on jatkossa helpompi puuttua.

 

[QUOTE="huh";28681579]Täytyy muistaa että näistä rikoksista ei ole puhuttu ennen niin paljon kuin nykyään. Ne on olleet tabuja. On helppo osoittaa äitiä syyttävällä sormella. Jos äiti ei oikeasti tajunnut mistään epäillä isää, niin mitä se syyttely auttaa. Hyvä,että näistä nyt puhutaan, niin ehkä niihin on jatkossa helpompi puuttua.[/QUOTE]

Niin. Helppoa on. Jokainen aikuinen tietää nykyään että on olemassa lasten hyväksikäyttöä. Eli ei MITÄÄN puolusteluja äidin puolelta kun merkit olivat niinkin näkyvillä ja pitkään. Paska äiti.

 

Niin. Helppoa on. Jokainen aikuinen tietää nykyään että on olemassa lasten hyväksikäyttöä. Eli ei MITÄÄN puolusteluja äidin puolelta kun merkit olivat niinkin näkyvillä ja pitkään. Paska äiti.

Niin nykyään mutta entäs 80-90-luvulla. Ei niistä ole silloin edes puhuttu.

 

[QUOTE="huh";28681595]Niin nykyään mutta entäs 80-90-luvulla. Ei niistä ole silloin edes puhuttu.[/QUOTE]

On niistä silloinkin tiedetty. Milloin se Jammu juttukin oli. Joskus 80-luvulla?

 

Ja mulla on tätä asiaa kohtaan TOSI jyrkät mielipiteet. Mun mielestä vanhempien velvollisuuteen kuuluu pitää huolta omista lapsistaan. Ruoan, asunnon, vaatteiden, sylin kuuluu lisäksi kuunnella, tarkkailla, olla läsnä, ja erityisesti puuttua asioihin jos huomaa jotain epänormaalia. Joko fyysisesti tai psyykkisesti.

Ja lisään vielä, että uskonto ei ole mikään tekosyy olla tekemättä k.o asioita. Lapsia pitää tehdä vain sen verran että niistä pystyy myös huolehtimaan. Oli sitten uskovainen tai ei. Jos niitä tekee liuta kaupalla, niin ehkä se sitten tarkoitaa sitä ettei itse syö, nuku, huvittele...mutta lapsistaan ON pidettävä huolta.

 

[QUOTE="huh";28681595]Niin nykyään mutta entäs 80-90-luvulla. Ei niistä ole silloin edes puhuttu.[/QUOTE]

Ikävä totuus on, että kyllä on tiedetty. 1980-luvulla tutkija Teuvo peltoniemi julkaisu tutkimustuloksensa, jotka osoittivat muun muassa että lasten seksuaalista hyväksikäyttöä oli normaalia enemmän mm. vanhoillislestadiolaisissa perheissä. hän julkisti tiedon Pirkka-lehden haastattelussa.

Tästäkös herätysliikeken johtajat ja saarnaajat pillastuivat. he käynnistivät painostuskampanjan keskoa ja tutkijaa vastaan. keskolle he ilmoittivat että leestadioalisperheet ryhtyvät boikotoimaan K-kauppoja jos tietoa ei peruta ja pyydetä anteeksi.

Näin tapahtui. Lapsia ja perheitä ei olisi saanut varoittaa vaarasta.

Peltoniemi on itse kertonut tapauksesta blogissaan.

Insesti jo vuosikymmeniä sitten lestadiolaisten yhteinen salaisuus | Teuvo Peltoniemi | Blogit | Iltalehti.fi

 

Henkilökohtaisesti en usko tuota kommenttia pätkääkään, koska siinä oli niin paljon asiavirheitä, joita tuossa uskonnossa ollut ei tekisi.

 

Veikkaan, että noitakin ovat olleet rustaamassa kaiken maailman vettenterät. Tyyli on kuin teini-ikäisten kirjoituskurssilta. Toki pedofiliaa on, mutta miksi siitä julistamisinnossa pitää sortua johonkin tuollaiseen. Ihan alhaista.

 

tosi tai ei, noita äitejä löytyy, ja hyi helvetti. Sulkevat silmänsä. Anteeksi antamatonta.

 

tosi tai ei, noita äitejä löytyy, ja hyi helvetti. Sulkevat silmänsä. Anteeksi antamatonta.

Onko siinä nyt kuitenkaan mitään järkeä tuntea vihaa tai ylemmyyttä keksittyjen nettikommenttien perusteella. Ei ihan tervettä sekään.

 

[QUOTE="vieras";28681887]Onko siinä nyt kuitenkaan mitään järkeä tuntea vihaa tai ylemmyyttä keksittyjen nettikommenttien perusteella. Ei ihan tervettä sekään.[/QUOTE]

Ylemmyyttä? Olet sairas.

 

Jos ei itse ole lestadiolainen ja käy lukemassa tarinoita lasten hyväksikäytöstä ihan huvikseen, niin ei ole ihan normaalia.

 

Mistä tuon tarinan löytää?!

 

Tuo on näemmä Jehovan todistajilta. No, järkyttävä juttu. Itse ymmärrän äitiä, ei kaikkea voi valitettavasti huomata. Joskus 80-luvulla ei tuollaista osattu varoa.

 

on teloitettava, vakaumukseen katsomatta.