Meilläkin ADHD kulkee suvussa. Mulla äidilla ja veljellä (ei todettuna, mutta hyvin tunnistan piirteet), mulla aikuisena todettu ja nyt lääkitys että selviän töistä, toisella pojalla todettu ja varmaan kohta toisellakin. Epäterveelliset ruokailutottumukset näemmä kulkee sukupolvelta toiselle.
Mistä ette luovu missään tapauksessa, siitähän sen saisi selville, mutta eipä kerro ihmiset mikä on taustalla! Esimerkiksi munuaisensiirtoon menevä lapsi saa karkkinsa tai keksinsä tai --mitä se ikinäsittenonkaan - vanhemmiltaan! Aivopesun tulosta kaikki:-(
Searle on tuttu kirjasta Petoksen siemenet:
"...The Atlantic Monthly- lehden mukaan "rahan mukana tulee yhä useammin myös ehtoja. -- Yritykset eivät nykyään tyydy vain rahoittamaan yliopistotutkimusta vaan sanelevat myös usein sen ehdot.
Otetaan esimerkiksi Kalifornian Berkeleyn yliopisto. Marraskuussa 1998 biotekniikkayritys
Novartis lahjoitti 25 miljoonaa dollaria yliopiston kasvi- ja mikrobiologian laitoksella tehtävään tutkimustyöhön. Vastineeksi Novartis sai etuoikeuden neuvotella itselleen lisenssin noin joka kolmanteen laitoksella tehtävään keksintöön. Oikeus koskee yhtä lailla Novartiksen rahoituksella toteutettuja kuin liitto- tai osavaltionkin rahoittamia tutkimuksia.
Yhtiö voi myös viivyttää tulosten julkaisua jopa neljällä kuukaudella, jotta sille jäisi aikaa patenttihakemusten jättämiseen ja saamiensa tutkimustietojensa hyödyntämiseen. Tämän lisäksi
Novartikselle kuuluu kaksi paikkaa viisijäsenisessä neuvostossa, joka määrää laitoksen tutkimusrahoituksen käytöstä."
Jatko kannattaa lukea kirjasta, sivulta 53 löytyy tuo.
Sivulla 167 toinen mielenkiintoinen seikka:
"Samoihin aikoihin, sen jälkeen, kun Aldactone- ja Flagyl- nimisillä lääkkeillä oli "havaittu yhteys syöpään koe-eläimillä -- Ralph Moss kirjoitti:
"Tapausta koskeneissa tutkimuksissa paljastui, että
Searle oli tiennyt valmisteiden saattavan edistää kasvainten syntyä, mutta oli yksinkertaisesti vääristellyt FDA:lle antamiaan tietoja" Searle oli tuolloin kymmenenneksi suurin lääkevalmistaja. Myöhemmin se siirtyi kokonaisuudessaan Monsanton hallintaan."
Ja sivulla 168 jatkuu:
"Ainakin avokätisillä vaaliavustuksilla on ollut osuutta asiaan. Bioalan neljän suurimman -
Monsanto, Dow, DuPont ja
Novartis (
nykyään Syngenta) - lahjoitukset puolueille suunnattuna ns. pehmeänä rahana, eri intressiryhmiä edustavien toimikuntien (PAC) kautta ja huomattavina henkilökohtaisina lahjoituksina nousivat vuosina 1995 - 2000 yli 3,5 miljoonaan dollariin."
Glyfosaatti on siis ollut ihan väärin perustein markkinoilla jo kauan! Tuota ei pysty millään tutkimuksella muuttamaan. Nyt vaan taitaa olla niin, ettei saavutetuista eduista haluta luopua? Kenen eduista? Joistakin on tehty
porkkanoita, joten ei ihminen halua ajatella, kuinka nurin koko systeemi on ollut!
"Saksalaistutkimuksen mukaan 75 prosentilla saksalaisista löytyy virtsasta
glyfosaatin jäämiä määrä, joka on viisi kertaa juomaveden
sallittua pitoisuutta suurempi, kirjoittaa EurActiv-verkkolehti.
Kolmannella väestöstä määrä on 10–42 kertaa suurempi kuin
sallittu määrä vedessä.
Jäämiä löytyi 99,6 prosentista 2 009 henkilön otoksesta."
M.T.
Eilistä paistoa- blogissa on kiitettävästi tietoa myrkystä.
