570 uutta koronatartuntaa

vierailija
Jos suurimpien koronapaikakuntien ja muun suomen välille määrättäisiin matkustuskielto, tottakai se vähentäisi tartuntojen siirtymistä muualle maahan.
Sillä tavallahan juuri maamme rajat toimivat.
Jos rajoja ei olisi avattu sepposenselälleen kesällä ja testattu ja asetettu karanteeniin kaikki maahamme saapuvat, koronatilanne olisi paaaaljon parempi kuin tällä hallituksen hollitupajärjestelmällä, jossa kaikki menivät ja tulivat rajojen yli ilman mitään valvontaa.
Jos Hesan alueen koronakeskukset olisi suljettu muutama viikko sitten ja pidetty rajoilla ne tarkistukset ja karanteenit, maassamme ei riehuisi tällä hetkellä koronapandemiaa.
Se olisi pystytty nujertamaan paikallisesti hesan alueella.

Hallitus toimii aina jölkijunassa ja vielä olisi pieni mahdollisuus korjata tilannetta asettamalla sulkuja maan sisälle, ehkäpä puolustusvoimien valvomina.

Kun tämäkin tilanne sössitään, syytellään kansalaisia ja tapetaan riskiryhmäläisiä muutamia viikkoja, seurauksena on jälleen tartuntamäärien kasvu ja siinä vaiheessa asetellaan taas jotain yhdentekeviä rajoituksia ja kehotetaan kansalaisia, peskää kätenne, yskikää hihoihinne ja koittakaa selvitä hengissä.
Me kuuntelemme tarkalla korvalla, heiluttelemme käsiämme ja olemme tekevinämme jotain hyödyllistä, toimikaa te samoin.
Ei koronavirus saapunut maahamme kesän jälkeen ilmakehästä, eikä taikuri vetänyt sitä kanin mukana hatustaan, se tuli ihmisten mukana jotka päästettiin levittämään tartuntaa suomalaisiin.
 
vierailija
Ainakin tartunnat lähtivät laskuun keväällä. Varmasti kaikilla toimilla oli oma osuutensa.
Tuo on juuri se ongelma. Varmasti kaikki vaikuttaa kaikkeen. Sitä sanoivat myös sairaanhoitopiirien johtajalääkärit. Että kyllä varmaan hidasti ja olisi varmaan ollut pahemmin asiat ilman sulkua. Fakta on kuitenkin se, että Uusimaa pantiin kiinni ja sitten 2 viikon jälkeen todettiin, että puretaan sulku kun muut osat maasta saivat Uudenmaan kiinni. Kukaan ei pysty mittaamaan miten paljon se nyt sitten hidasti. Olisiko mennyt kahden sijaan yksi viikko? Ei voi sanoa, mutta varmasti vaikutti koska kyllä kaikki toimet varmasti vaikuttavat. Siinä on vaan se, että tuollaiset toimet pitää pystyä perustelemaan tieteellisesti. Vaikuttavuus pitää pystyä mittaamaan. Ei voi mennä mutulla ja sitten taputella itseään selkään, että hyvin tehty ja varmasti vaikutti ainakin vähän.
 
Tuo on juuri se ongelma. Varmasti kaikki vaikuttaa kaikkeen. Sitä sanoivat myös sairaanhoitopiirien johtajalääkärit. Että kyllä varmaan hidasti ja olisi varmaan ollut pahemmin asiat ilman sulkua. Fakta on kuitenkin se, että Uusimaa pantiin kiinni ja sitten 2 viikon jälkeen todettiin, että puretaan sulku kun muut osat maasta saivat Uudenmaan kiinni. Kukaan ei pysty mittaamaan miten paljon se nyt sitten hidasti. Olisiko mennyt kahden sijaan yksi viikko? Ei voi sanoa, mutta varmasti vaikutti koska kyllä kaikki toimet varmasti vaikuttavat. Siinä on vaan se, että tuollaiset toimet pitää pystyä perustelemaan tieteellisesti. Vaikuttavuus pitää pystyä mittaamaan. Ei voi mennä mutulla ja sitten taputella itseään selkään, että hyvin tehty ja varmasti vaikutti ainakin vähän.
Rajojen sulku ei niinkään edellytä tiedettä, vaan poikkeusolojen toteamisen, joilloin voidaan ottaa käyttöön valmiuslaki.
 

Yhteistyössä