57-vuotias nainen tuomittiin törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ehdolliseen vankeuteen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Hyväksikäyttöä pidetään törkeänä erityisesti silloin, kun lapsi on alle 10-vuotias, tekijänä on lapsen vanhempi tai hyväksikäyttö on jatkunut pitkään, esimerkiksi useita vuosia.

Törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan yleensä ehdotonta vankeutta, keskimäärin 3 vuotta 4 kuukautta. Ehdollista vankeutta voidaan tuomita esimerkiksi silloin, kun rikos on arvioitu törkeäksi ainoastaan tekijän ja uhrin suhteen perusteella, tekotapana on koskettelu ja kysymys on yksittäisistä tekokerroista. Ehdollista ei tuomita rikoksista, jotka ovat jatkuneet useita vuosia.

Lähde: http://www.haaste.om.fi/fi/index/le...ksikaytonrangaistuskaytantoepayhtenainen.html


Mitä tuosta nyt sitten päättelee. Oli kuitenkin sukupuoliyhteydestä kyse, niin miten se ei ole ehdotonta vankeutta, vaikka muut ehdot ehdolliseen vankeuteen pätisivätkin...
 
Mitä haittaa tuosta ehdollisesta tuomiosta on ihan käytännössä? Etenkin 57-vuotiaalle henkilölle, joka nyt ei varmaan ole mitään uraa enää itselleen luomassa.
 
"Oikeuden lyhyen julkisen selosteen mukaan rikoksen uhriksi joutunut poika oli tekoaikaan 14-vuotias.
Käräjäoikeuden mukaan nainen oli sukupuoliyhteydessä pojan kanssa"

Nämä on taas sellasia tapauskohtasis juttuja.
Tuossa iässä pojilla on aika suuria eroja kehityksen suhteen,ollaanko vielä lähes lapsia teinejä ym.
Muistan hyvin itteni 14v poikana ja amiksessa,niin johan sitä vehattiin tyttöjen kanssa kummasti ja välillä melkein rakastu poika ja tyttö ystävien äiteihin ;)
 
"Oikeuden lyhyen julkisen selosteen mukaan rikoksen uhriksi joutunut poika oli tekoaikaan 14-vuotias.
Käräjäoikeuden mukaan nainen oli sukupuoliyhteydessä pojan kanssa"

Nämä on taas sellasia tapauskohtasis juttuja.
Tuossa iässä pojilla on aika suuria eroja kehityksen suhteen,ollaanko vielä lähes lapsia teinejä ym.
Muistan hyvin itteni 14v poikana ja amiksessa,niin johan sitä vehattiin tyttöjen kanssa kummasti ja välillä melkein rakastu poika ja tyttö ystävien äiteihin ;)
14 vuotias ei kyllä ole käsittääkseni amisiässä. Sitä paitsi tuollanen ikäero aikuisen ja noin nuoren välillä voi saada siinä nuoressa heräämään taipumuksen tehdä samaa sitten myöhemmin juurikin tuon ikäisille tytöille/pojille.
 
Kun kerran rangaistusasteikko on 1-10 vuotta, ja nainen sai 1,5 vuotta, niin ihan sieltä rangaistusasteikon lievimmästä päästähän tuo tuomio on. Ehdollinen vankeus ei ole rangaistus ensinkään vaan varoitus. Minusta on outoa, että on ylipäätään mahdollista päästä lapseen kohdistuneesta törkeästä seksuaalirikoksesta varoituksella.
"Keltainen kortti sulle, nainen. Älä sitten enää kovin usein nussi alle rippikouluikäisiä poikia, tai muuten tulee ehkä toinenkin keltainen kortti tai jopa sormen heristelyä!"
 
14 vuotias ei kyllä ole käsittääkseni amisiässä. Sitä paitsi tuollanen ikäero aikuisen ja noin nuoren välillä voi saada siinä nuoressa heräämään taipumuksen tehdä samaa sitten myöhemmin juurikin tuon ikäisille tytöille/pojille.
Ai ihanko ettei ole amis iässä,puhun nyt itsestäni,menin 6v kouluun.keväällä pääsin peruskoulusta,(sillon 8v) ja syksyllä amikseen.
 
No me olemme juurikin oikeita tuomitsemaan, koska alle 16-vuotias on lain mukaan liian nuori antamaan seksille suostumustaan. 14-vuotias ei ole vielä edes rikosoikeudellisessa vastuussa teoistaan, koska on niin kypsymätön.
Lain mukaan kyllä, moraalisesti pidän tekoa hyväksyttävänä. Ei pojille tällaisista mitään traumoja jää vaan hienot muistot. Eri asia jos kysessä olisi 14-vuotias tyttö.
 
Lain mukaan kyllä, moraalisesti pidän tekoa hyväksyttävänä. Ei pojille tällaisista mitään traumoja jää vaan hienot muistot. Eri asia jos kysessä olisi 14-vuotias tyttö.
Eikös tytöt kypsy poikia aiemmin. Murrosikäkin taitaa alkaa hieman ennen poikia. Siinä mielessä tuo vähän kummallinen väite, mutta trolli onkin trolli, joka jankuttaa ja jankuttaa lisäämättä väitteeseensä mitään loogista.
 
Eikös tytöt kypsy poikia aiemmin. Murrosikäkin taitaa alkaa hieman ennen poikia. Siinä mielessä tuo vähän kummallinen väite, mutta trolli onkin trolli, joka jankuttaa ja jankuttaa lisäämättä väitteeseensä mitään loogista.
No, en kyllä odottanutkaan että naiset tätä asiaa ymmärtäisivät. Kysy mieheltäsi rehellistä mielipidettä jutusta, saatat yllättyä.
 

Yhteistyössä