vierailija
Normaalistit käytän 5-10 kilowattituntia sähköä vuorokaudessa. Kannattaako se tuulivoimala sittenkin hankkia omalle pihalle?
Minkäs kokoisen maston päässä tuulivoimalasi on ja kuinka paljon se maksoi?Normaalistit käytän 5-10 kilowattituntia sähköä vuorokaudessa. Kannattaako se tuulivoimala sittenkin hankkia omalle pihalle?
Masto on 35-metrinen ja maksoi 25000 euroa.Minkäs kokoisen maston päässä tuulivoimalasi on ja kuinka paljon se maksoi?
Eli, ei maksa koskaan itseään takaisin.Masto on 35-metrinen ja maksoi 25000 euroa.
Maksaa se. Tuulivoimala tuottaa aurinkopaneeleja enemmän mutta epäsäännöllisemmin.Eli, ei maksa koskaan itseään takaisin.
Ei puutu enää muuta kuin joki...Pieni kotiin tai mökille tarkoitettu vesiturbiini tuottaa yhtä paljon sähköä kuin 12 aurinkopaneelia
Uusiutuvan energian pientuotantoon tulee jatkuvasti uusia keksintöjä. Jokiturbiini voi tuottaa sähköä vuorokauden ympäri.www.iltalehti.fi
Kohta kalatkaan ei ole enää turvassa.Pieni kotiin tai mökille tarkoitettu vesiturbiini tuottaa yhtä paljon sähköä kuin 12 aurinkopaneelia
Uusiutuvan energian pientuotantoon tulee jatkuvasti uusia keksintöjä. Jokiturbiini voi tuottaa sähköä vuorokauden ympäri.www.iltalehti.fi
Ohivirtauslämmitin on hyvä lisä jos tarvii saada virta käyttöön.Ylimääräisellä sähköllä lämmitetään lämminvesivaraajaa ja se on kymmenisen astetta eilistä lämpimämpi. Ei paha.
Miksi? Ylimääräiset sähköt laitan verkkoon (päivisin) tai lämpönä lämminvesivaraajaan (öisin). Nyt päivällä syötin taas noin 35 kilowattituntia verkkoon ja sen takia noin 10 kiloa hiiltä on voinut jäädä polttamatta. Viimeiset vuorokaudet ovat olleet epätavallisen tuulisia. Normaalisti tuotto on maltillisempi.Ohivirtauslämmitin on hyvä lisä jos tarvii saada virta käyttöön.
Vaikkei maksaisikaan niin minulla on joka päivä keskimäärin 30-35 kilowattituntia ilmaista sähköä 20-25 vuoden ajan. Useimpina päivinä vähemmän mutta melkein aina vähintään 5 kWh ja joskus taas paljon, paljon enemmän. Paljonko maksaisit siitä?Eli, ei maksa koskaan itseään takaisin.
11 vuodessa maksaisi takaisin toissakesän säillä ja hinnoilla, laski muuan. Korona teki sen, ettei asennuksia tullut entiseen malliin.Vaikksillä jasaisikaan niin minulla on joka päivä keskimäärin 30-35 kilowattituntia ilmaista sähköä 20-25 vuoden ajan. Useimpina päivinä vähemmän mutta melkein aina vähintään 5 kWh ja joskus taas paljon, paljon enemmän. Paljonko maksaisit siitä?
Mikä voimala sulla?Normaalistit käytän 5-10 kilowattituntia sähköä vuorokaudessa. Kannattaako se tuulivoimala sittenkin hankkia omalle pihalle?
Takaisinmaksuaika riippuu monesta asiasta ja tuulivoiman tuotto on aurinkopaneeleja ennalta-arvaamattomampi. Tuuliolosuhteista vuositasolla on vaikea sanoa mitään. Sähkön hinta ja siirtomaksut voi nousta ja periaatteessa myös laskea. Sähköyhtiöiden maksama hinta ylimääräisestä sähköstä vaihtelee paljon jo nyt.11 vuodessa maksaisi takaisin toissakesän säillä ja hinnoilla, laski muuan. Korona teki sen, ettei asennuksia tullut entiseen malliin.
Darrieus-malli on minulla käytössä.Mikä voimala sulla?
Miksei muuten käytössä ole enemmän pystyakselisia tuulivoimaloita, joiden tuuliturbiinit ovat turvallisia: äänettömiä, evät välky, desibelejä alle 5dB, ei infraääntä, eivät tapa lintuja.
Pystyakselinen tuuliturbiini, kansankielellä ”tuuliruuvi” tuottaa tuulesta sähköä mökille äänettömästi, luotettavasti ja turvallisesti. Se lataa akkuja kesällä ja talvella, yöllä ja päivällä. Niin lempeässä kesätuulessakuin talven myrskyissäkin.
Pystyakseliset voimalat
Pystyakselisen tuulivoimalan roottorin (esim. Windside, Savonius, Darrieus.) pyyhkäisypinta-ala on pyörivän roottorin suurin tuulta vastaan oleva kohtisuora pinta-ala. Napakorkeus on roottorin pyyhkäisypinta-alan keskipisteen korkeus maanpinnasta. Pystyakselinen voimala toimii samalla tavalla tuulen suunnasta riippumatta, eikä se siis tarvitse erillistä tuuleen suuntausta.
Onhan se ketjussa kerrottu, jos vain viitsisit lukea.Paljonko tuollainen maksaa yhteensä?
Pelkkä masto maksoi 25000 euroa. Betonijalka maksoi alle 2000 euroa mutta hoidin osan kaivuutyöstä itse. Itse tuulimylly laitteineen lähti 6000 eurolla. Budjetoin yhteensä 35000 euroa ja riitti juuri ja juuri.Onhan se ketjussa kerrottu, jos vain viitsisit lukea.
Kai ne verkolla estetään pääsemästä tuonne?Kohta kalatkaan ei ole enää turvassa.
Jossain vaiheessa itsetuotettu sähkö menee verolle. Oletko sen ottanut huomioon laskelmissasi?Pelkkä masto maksoi 25000 euroa. Betonijalka maksoi alle 2000 euroa mutta hoidin osan kaivuutyöstä itse. Itse tuulimylly laitteineen lähti 6000 eurolla. Budjetoin yhteensä 35000 euroa ja riitti juuri ja juuri.
Masto on tärkeä. Tuulimylly on nostettava kunnolla rakennusten ja puiden yläpuolelle että siitä saa edes jotain irti. Hollolan lukiossa toteutettiin vuonna 2008 epäonnistunut projekti ja siitä voitte lukea blogissa.
Tuulimyllyni on noin viisi kertaa vastaavan tehoista aurinkovoimalaa kalliimpi mutta olosuhteiden takia aurinkosähkö ei ole vaihtoehto. Tuulimylly maksaa itsensä takaisin jo aivan törkeiden siirtomaksujen säästössä, vaikka saisin sähkön ilmaiseksi yhtiöltä. Investointi on varsin onnistunut.