Jos Venäjä olisi muutamassa viikossa jyrännyt yli Ukrainan ja olisi sen jälkeen ollut Puolan rajoja kolkuttelemassa uhkaavien lausuntojen siivittämänä, saattaisin olla mietteliäs asian suhteen. Vaikka varoisin aliarvioimasta Venäjän sotilaallista kykyä tiukan paikan tullen (pitäen lähtökohtana sitä, mitä Ukrainassa puolitehoisen sotilaallisen erikoisoperaation tiimoilta on nähtävissä), en kuitenkaan näe erityisen suurta intoa Venäjällä lähteä avaamaan uusia rintamia. Varsinkaan Natoa vastaan, kuten toistamiseen ovat sanoneet etteivät aio tehdä.
Putinin imperialistisista pyrkimyksistä ei ole mitään vedenpitäviä todisteita. Venäjä haluaa ainoastaan, ettei sen naapuriin tule välitöntä uhkaa aiheuttavia sotilaallisia järjestöjä aseineen. Länsi-Ukrainan Venäjänvastaiset mielialat ovat Venäjälle tuttuja, ja varmasti paljolti syynä siihen, ettei heille mieluusti mitään Naton tuomaa sotilaallista etua heille sopisi antaa.
Venäjälle ei olisi mitään hyötyä "koetella Naton viidettä artiklaa" millään ilmansuunnalla. Suursodan riski on siksi niin ilmeinen. Ei Venäjä halua olla käynnistämässä totaalista ydintuhoa, se vain toistuvasti muistuttelee uhoavalle lännelle, että tämä riski on olemassa ja ilmeinen, mikäli Venäjään kohdistuu "eksistentiaalinen uhka".
puheenvuoro.uusisuomi.fi
