J
Juu vai ei
Vieras
Lapsellamme huomattiin karsastus noin1,5 v ikäisenä ja ainakin edellisen vuoden (voi olla, että pidempänkin) olemme käyneet kontrolleissa noin 2- 3 kk välein. Lääkäri ei ole missään vaiheessa edes ääneen miettinyt muuta hoitovaihtoehtoa kuin leikkaus. Peittohoidoila ymv kuulemma ei oikein saada hyviä hoitotuloksia. Kontrollikäynneillä on seurattu ettei lapselle kehity puutoksia näkökenttään ja leikkaus oli tarkoitus tehdä vasta sitten kun on isona vaarana nämä näkökenttä muutokset. Näin olen ainakin asian ymmärtänyt.
Minulla ei oikein ole tietoa karsastuksesta ja googlettamalla saa kovin ristiriitaista tietoa. Lääkärissä en jotenkin osaa kysellä tarpeeksi ja tulee olo, että esitän tyhmiä kysymyksiä kun ei oikein ole mitään perustietoakaan karsastuksesta ja sen haitoista. Monilta sivuilta saa sen käsityksen, että leikkaus tehdään kosmeettisen haitan takia ja se joudutaan todennäköisesti uusimaan muutamaankin kertaan. Eli onko tuosta leikkauksesta mitään todellista hyötyä? Lapsen karsastus kulma on nyt 40 astetta kummassakin silmässä kuin vuosi sitten se oli 20 astetta. Lapsi ei valita päänsärkyä tai sitä ettei näe vaikka toinen simä katsoo nykyään melkein aina ulkoyläkulmaan ellei lapsi pidä toista silmäänsä kiinni minkä tekee nykyään usein ilman prismalaseja.
Jotenkin olen tuudittautunut siihen ettei julkisella puolella leikata turhaan ja kyllä silmälääkärit tietävät mikä on paras hoito lapselle mutta googleteltuani aihetta tulee sellainen käsitys ettei leikksuksesta ole mitään hyötyä pidemmällä tähtäimellä ja on tosiaan usein turha. En myöskään löytänyt mitään kovin tuoretta tietoa lapsen karsastusleikkauksesta eli miten leikkauspäivä ja toipuminen konkreettisesti menee.
Kiitos tuhannesti jos jollain on joko ammattinsa tai oman kokemuksensa kautta tietoa karsastusleikksuksesta! En haluaisi viedä lastani turhaan leikkaukseen mutta en kyllä halua jättää viemättäkään jos siitä on hyötyä näkökykyyn.
Minulla ei oikein ole tietoa karsastuksesta ja googlettamalla saa kovin ristiriitaista tietoa. Lääkärissä en jotenkin osaa kysellä tarpeeksi ja tulee olo, että esitän tyhmiä kysymyksiä kun ei oikein ole mitään perustietoakaan karsastuksesta ja sen haitoista. Monilta sivuilta saa sen käsityksen, että leikkaus tehdään kosmeettisen haitan takia ja se joudutaan todennäköisesti uusimaan muutamaankin kertaan. Eli onko tuosta leikkauksesta mitään todellista hyötyä? Lapsen karsastus kulma on nyt 40 astetta kummassakin silmässä kuin vuosi sitten se oli 20 astetta. Lapsi ei valita päänsärkyä tai sitä ettei näe vaikka toinen simä katsoo nykyään melkein aina ulkoyläkulmaan ellei lapsi pidä toista silmäänsä kiinni minkä tekee nykyään usein ilman prismalaseja.
Jotenkin olen tuudittautunut siihen ettei julkisella puolella leikata turhaan ja kyllä silmälääkärit tietävät mikä on paras hoito lapselle mutta googleteltuani aihetta tulee sellainen käsitys ettei leikksuksesta ole mitään hyötyä pidemmällä tähtäimellä ja on tosiaan usein turha. En myöskään löytänyt mitään kovin tuoretta tietoa lapsen karsastusleikkauksesta eli miten leikkauspäivä ja toipuminen konkreettisesti menee.
Kiitos tuhannesti jos jollain on joko ammattinsa tai oman kokemuksensa kautta tietoa karsastusleikksuksesta! En haluaisi viedä lastani turhaan leikkaukseen mutta en kyllä halua jättää viemättäkään jos siitä on hyötyä näkökykyyn.
