2-vuotiaan vaatteet "liian lapselliset" :)

Oikeesti hei, toisen kerran jo kuulin pojan nallekuvioisesta talvitakista, että "ihan söpö mut aika lapsellinen"! Se on 2-vuotias hei... Onhan tuo söpö toki pikkuaikuiseksikin puettuna (vaikka farkut ja samettiduffeli) mut ehkä se saa näyttää kumminkin vielä lapselta. Ihmiset on joskus ihan hassuja!

 

 

Mutta tuntuu olevan yleinen käsitys tuo, kun kattoo poikien vaatteita. :|

Siis oikeesti niissä ei ole kuin jotain pääkalloa ja monsteria. Miksei pojat saa olla lapsia?

 

Hehee.Voiko edes olla jotain vaatetta, joka olis 2v:lle liian lapsellinen?

 

Kunhan nyt ei vauvanvaatteita (vaikka potkareita) pistä päälle. Enemmän se on ongelma, että että 2v:lle ei ole tarpeeksi lempeitä kuvioita.

Mutta kyllä mullakin menee ällösöpöily ihan yli hilseen, mutta se on makuasia. Nallejakin on hyvin erilaisia.

 

kyllä minusta 2v lapsi voi käyttää nallekuvioista takkia.
Johan on :| eikö 2- vuotias saisi käyttää lastenvaatteita.

Miksi aikusille naisille sitten tehdään HelloKitty alusvaatteita, tai miehille vaikka Haisuli- pyjamia?

 

Mielummin nalleja kun pääkalloja!!!!

 

Eikö lapsi saa enää olla/näyttää lapselta?

Kyllä ne kasvaa ja sit kyllä haluavat näyttää pikkuaikuisilta, vaikka ei tarvitsi. Omasta mielestäni lasten/nuorten muoti liian paljastavaa ja aikuismaista. Mutta, aikansa kutakin, olihan historiassakin aika, jolloin lapset olivat vaatetukseltaan pikku-aikuisia...

 

Miksi aikusille naisille sitten tehdään HelloKitty alusvaatteita, tai miehille vaikka Haisuli- pyjamia?

Hyvä pointti... lasten pitäis näyttää mahd.aikasin aikuisilta ja samaan aikaan aikuiset yrittää olla lapsia...

 

Mutta tuntuu olevan yleinen käsitys tuo, kun kattoo poikien vaatteita. :|

Siis oikeesti niissä ei ole kuin jotain pääkalloa ja monsteria. Miksei pojat saa olla lapsia?

Tietysti lapsen saa pukee lapsekkaasti, alakoululaisenkin. Lapsiahan ne on. Omalle pojalle ei musta sovi kovinkaan monet sellaset söpöstelyvaatteet, missä on just jotain nalleja tai disneytä. Jätkämäiset vaatteet käy paremmin, kun on sellanen pikkuäijä. Värejä pyrin kyllä käyttään monipuolisesti. Eläinkuvioisia suosin.

 

Eikös tuon ikäinen ole lapsi ja sen mukaan puetaan.

 

siis mitä? liian lapsellisia 2-vuotiaalle? jep jep.. Sama kun kattoo jotain 6-10 vuotiaita niin pukeutuvat kuin pissikset.. sit ihmetellään kun on pedofiilejä nykyään enemmän... Stringit vilkkuu...
Et mielummin liian lapsellisesti kuin liian aikuismaisesti...

 

Mutta tuntuu olevan yleinen käsitys tuo, kun kattoo poikien vaatteita. :|

Siis oikeesti niissä ei ole kuin jotain pääkalloa ja monsteria. Miksei pojat saa olla lapsia?

Moniko aikuinen (siis aikuinen) pukeutuu pääkalloihin ja monstereihin? En kyllä niistä muista syistä tykkää lapsillakaan, mutta lasten vaatteitahan ne on. Pojan 3 v omia suosikkeja ovat kaivinkone- ja Bamse Nalle- kuvalliset vaatteet.

 

Mutta tuntuu olevan yleinen käsitys tuo, kun kattoo poikien vaatteita. :|

Siis oikeesti niissä ei ole kuin jotain pääkalloa ja monsteria. Miksei pojat saa olla lapsia?

peesi tähän. poika on nyt 1v ja hänelläon semmonen paita missä missä on kirahvi ja mun kaveri sano että on jotenkin lapsellinen pojalla, tytöllä kivempi hänen mielestään.. ja paita on harmaa missä beige kirahvi.. hei haloo 1.v muutenkin jpotenki tuntuu että pojilla täytyis olla jotenki isomien poikien näköisiä vaatteita.

 

ei löydy enää yli 3v pojalle mitään nallekuvioista tai nättejä vaatteita ilman hirviöitä jne. Oikein oksettaa. Haluan pukea lapseni lapseksi!

 

Tosi outoja kommentteja. Kyllä ne nallet on tuon ikäiselle paremmat kuin jotkut hirviö- ja pääkallokuosit, niitä ei kyllä meille ikinä tule. Mitäköhän mummikin ajattelis, jos veisin lapseni sinne käymään jossain pääkallokuteissa :/
Ja miksiköhän suurinosa poikien vaatteista on niin masentavan värisiä, harmaita tai tummansinisiä...yök.

 

meidän kaupoista ei enää meinaa löytyä bodeja yli 62 cm. pelkästään paitoja ja farkkuja näille 68 cm pikkuaikuisille. hohhhoiijjaa ... eli 68 cm alkaen hautaan asti ulottuva on nykyajan nuoruus.

 

Pääkalloista ja hämiksistä ja yleensäkin mustista/tummasävysistä pikkulasten (vauvojen!) vaatteista... mä inhoan niitä ja onneksi poika ei vielä osaa sellasia kinuta! Mutu-tuntumalta kauheen moni äiti sanoo, ettei tykkää noista "synkistä" pikkulasten vaatteista,niin miksi ihmeessä niitä sit niin iso osa poikien vaatetarjonnasta on? Kai ne valmistajat nyt jossain vaiheessa kuluttajien tahtoakin kyselee..? Ja tätä pääkallotrendiä on jatkunutkin jo vaikka kuinka monta vuotta... menispä se nyt äkkiä ohi :/
Mutta toisaalta sit taas ihania värikkäitä unisex-vaatteita on kivasti saatavilla, tosin tarjonta näkyy olevan melkeen täysin netin varassa. Lindexillä nyt jotain on sentäs mutta ainakaan pienemmällä paikkakunnalla siihen se sit jääkin...

 

Mutta tuntuu olevan yleinen käsitys tuo, kun kattoo poikien vaatteita. :|

Siis oikeesti niissä ei ole kuin jotain pääkalloa ja monsteria. Miksei pojat saa olla lapsia?

Ihmetellyt ihan samaa. Välillä tekee mieli ostaa sieltä vauvaosastolta vaatteita ja survoo toi 2 vuotias niihin väkisin :snotty: Musta 2v on silti pieni eikä tarvikaan vielä näyttää isolta pojalta! Nalle Puhia vaan kiitos eikä pääkalloja!!

 

Hehee.Voiko edes olla jotain vaatetta, joka olis 2v:lle liian lapsellinen?

no äkkiseltään tulis mieleen ehkä sellaset olakainpotkuhousut, sellaset terälliset ne vois olla ehkä liian vauvamaisia jo ton ikäselle... mut ei nallet!

 

ei löydy enää yli 3v pojalle mitään nallekuvioista tai nättejä vaatteita ilman hirviöitä jne. Oikein oksettaa. Haluan pukea lapseni lapseksi!

Tuo meidän pojun nalletakki on 98cm ja jotain muinaista Reiman mallistoa (siinä ei esim.huppua saa irti ja eikös niiden oo pitänyt olla irrotettavia jo vaikka kuinka monen vuoden ajan..?).
Ei tosiaan oo viime vuosien (ulko)vaatteissa paljon nalleja tms "lapsellista" kuvioo näkynyt 80cm isommissa vaatteissa...

 

Mutta tuntuu olevan yleinen käsitys tuo, kun kattoo poikien vaatteita. :|

Siis oikeesti niissä ei ole kuin jotain pääkalloa ja monsteria. Miksei pojat saa olla lapsia?

Meillä poika vajaa 3v ja hälle en nalleja ym. suostu edespukemaan päälle. Mielummin monstereita ja pääkalloja. Ja hän todellakin saa olla lapsi. Pojulla ei ole ikinä ollut nalle-aiheisia tai muita "lällyjä" vaatteita. koska itse sellaisia inhoan, niin en halua sellaisia edes poikani päällä nähdä. Yksi Bamse-paita on, kun täti hälle osti, ja se menee tarhassa tai unipaitana...

 

Joo, 2v onkin jo tosi iso. Ei missään nimessä saa käyttää mitään mikä yhtään viittaisi lapsuuteen tai olisi jollain tavalla söpö.
Jo on älytöntä, ettei lapsi saa näyttää lapselta |O

 

Mutta tuntuu olevan yleinen käsitys tuo, kun kattoo poikien vaatteita. :|

Siis oikeesti niissä ei ole kuin jotain pääkalloa ja monsteria. Miksei pojat saa olla lapsia?

Moniko aikuinen (siis aikuinen) pukeutuu pääkalloihin ja monstereihin? En kyllä niistä muista syistä tykkää lapsillakaan, mutta lasten vaatteitahan ne on. Pojan 3 v omia suosikkeja ovat kaivinkone- ja Bamse Nalle- kuvalliset vaatteet.

JOs sie et pukeudu mustaan ja pääkallokuvioisiin koska et semmoisista tykkää, ni et kaiketi lapsellesikaan sellaisia päälle laita. Mutta on meitä, jotka tykkäävät mustista ja pääkallokuvioisista vaatteista ja miusta ainakin lällynallet ym. ovat vaan niin saakutin rumia, etten semmoisia suostu lapselleni pistämään. Eikös jokainen äiti pue pari vuotiaansa kuten itse haluaa?

 

Niin, olen samaa mieltä, vaikka meidän pojalta niitä pääkallokuosisia löytyykin enemmän ja vähemmän tuolta kaapista ja vauvallakin on pääkallokuosiset mokkasiinit. :snotty:
Jäi kyllä pitämättä kaverin laittama vauvabody, joka oli tosi pitsinen ja 'seksy'. :$