16-vuotias Samuel puuttui kiusaamiseen - muutamaa päivää myöhemmin yksi osallisista ampui hänet USA:

[viisikymppinen isoäiti]

kumma, että niitä aseita ei saada niin ttä alaikäiset ei pääse niihin käsiksi.
taas syytön menetti henkensä. kun uskalsi puolustaa syytöntä

 

[vierailija]

En ihmettele tässä maailmassa. Olisi kiva kuulla vihapuheen kannattajien kommentteja. Kannattaako kärjistää?

 

[vierailija]

 

[vierailija]

En ihmettele tässä maailmassa. Olisi kiva kuulla vihapuheen kannattajien kommentteja. Kannattaako kärjistää?

Siis kuka kannattaa vihapuhetta ja mitä tekemistä sillä on tämän kanssa?

 

[vierailija]

Siis kuka kannattaa vihapuhetta

 

[vierailija]

Ei tääkään kiinnosta palstalla. Sit jos tekijä on värillinen niin sit kyllä.

surullinen tapaus, ase lait on kyllä ihan hanurista tuolla.

 

[vierailija]

Väärän värinen tekijä. Ei tule vihapuheen kannattajat selittelemään, miksi koulukiusaus on ookoo.

 

[m1es]

Ketä nuo vihapuheen kannattajat mahtavat olla? En tunne sellaisia.

Sen sijaan media esittelee meille päivittäin tapaloukkaantujia, jotka väittävät mitä tahansa itseensä tai kannattamiinsa asioihin kohdistuvaa kritiikkiä vihapuheeksi.

Koulukiusaus on yksiselitteisesti väärin ja toisen ihmisen ampuminen vielä enemmän. Onneksi tapaus sattui USAssa, jossa 15-vuotiaskin voi saada todellisen rangaistuksen väkivaltarikoksestaan.

 

[vierailija]

Ketä nuo vihapuheen kannattajat mahtavat olla? En tunne sellaisia.

Sen sijaan media esittelee meille päivittäin tapaloukkaantujia, jotka väittävät mitä tahansa itseensä tai kannattamiinsa asioihin kohdistuvaa kritiikkiä vihapuheeksi.

Koulukiusaus on yksiselitteisesti väärin ja toisen ihmisen ampuminen vielä enemmän. Onneksi tapaus sattui USAssa, jossa 15-vuotiaskin voi saada todellisen rangaistuksen väkivaltarikoksestaan.

Tällä hetkellä pääasiassa persuja. Joojoo, tiedän, omasta mielestään puhuvat vain asiallista kritiikkiä ja vastuu on aina loukkaantujalla, koska ei ole tarpeeksi teflonpintaa.
Onko kommentti "munaton nillittäjä" mielestäsi asiapohjaista kritiikkiä joko asiasta tai henkilöstä?
Mielestäni henkilöön kohdistuva kritiikki pitäisi olla vielä tarkemmin puhujan omassa sensuurifiltterissä, sillä asia on asia, riippumatta siitä, kuka henkilö asian ilmaisee. Tottakai voi olla esim. poliittisesti latautuneita kommentteja jne. mutta silloin pätee sama sääntö.

Koulukiusaus on ehdottomasti väärin, mutta populistipuolueen kannattajat puhuvat ehdottomasti koulukiusaajan suulla. Miltä mielestäsi kuulostaa esim. ajatus; naiset valitsevat väkivaltaisia miehiä ja joutuvat siksi hakatuiksi?
Milloin väkivallan raja ylittyy, kun kesäleireillä ammuskellaan jo maaleja, joissa politikkojen kuvia?

 

[vierailija]

Väärän värinen tekijä. Ei tule vihapuheen kannattajat selittelemään, miksi koulukiusaus on ookoo.

Eiköhän tämä tekijä ollut etnistä vähemmistöä. Vai onko jossain kerrottu muuta?

 

[vierailija]

Onko kommentti "munaton nillittäjä" mielestäsi asiapohjaista kritiikkiä joko asiasta tai henkilöstä?
Mielestäni henkilöön kohdistuva kritiikki pitäisi olla vielä tarkemmin puhujan omassa sensuurifiltterissä, sillä asia on asia, riippumatta siitä, kuka henkilö asian ilmaisee. Tottakai voi olla esim. poliittisesti latautuneita kommentteja jne. mutta silloin pätee sama sääntö.

On hieman eri asia onko kyseessä asiapohjainen kritiikki vai onko kyseessä rikos. Sananvapaus on perusoikeus.

 

[vierailija]

On hieman eri asia onko kyseessä asiapohjainen kritiikki vai onko kyseessä rikos. Sananvapaus on perusoikeus.

Emme puhuneet siitä, onko kyseessä rikos. Puhuimme asiapohjaisesta kritiikistä.

 

[.......]

Ei tääkään kiinnosta palstalla. Sit jos tekijä on värillinen niin sit kyllä.

surullinen tapaus, ase lait on kyllä ihan hanurista tuolla.

No ei kai nyt kiinnosta, kun ei ole mitään hajua, mistä aloituksessa puhutaan

On sen verran epäselvä aloitus, että paha tähän nyt on mitään sanoa. Olisiko jollain nyt jotain linkkiä jonnekin, missä kerrotaan, mitä on tapahtunut.

 

[vierailija]

Emme puhuneet siitä, onko kyseessä rikos. Puhuimme asiapohjaisesta kritiikistä.

Puhuit vihapuheen kontekstissa ja se konteksti linkittyy kiinteästi ajatukseen puheen kieltämisestä, sensuurista ja rangaistuksista. Ilman tuota yhteyttä ei ole olemassa vihapuhetta koska koko termi on keksitty nimenomaan sananvapauden rajoittamista varten. Ei vihapuheeksi kutsuta sellaista puhetta, jota ei haluta rajoittaa, vaikka se olisi miten vihaista.

Ja toisaalta, jos et halua ajatella asiaa tuon vihapuhetaustan kautta, ei sen pohtimisella onko munaton nillittäjä asiapohjaista ole mitään mieltä. Kaikki tietävät, että ei ole asiapohjaista, mutta ilman vihapuhekontekstia eli sananvapauden rajoittamista ei sillä ole mitään merkitystä. Toki voit esittää kainon toiveen, että olisi kiva, jos kaikki olisivat kivoja, mutta siihen se jää. Kaikki eivät ole kivoja.

Eli on tosiaan eroa sillä vedetäänkö rajalinjoja sen mukaan onko asiallista vai ei tai onko rikollista vai ei.

 

[vierailija]

Ampuja kävi eri koulupiirin koulua kuin uhri. Ampujan koulupiirissä neljännes oppilaista on mustia, 46 prosenttia on latinoja ja runsas 6 prosenttia aasilaista alkuperää. Valkoisia on 19,7 prosenttia. At risk luokituksen oppilaita on 62,5 prosenttia eli näiden pelättiin jättävän koulun kesken. Economically disadvantaged kattaa 65,4 prosenttia oppilaista.

Eli eiköhän todennäköisesti ole käynyt niin, että valkoisen Samuelin tappoi etniseen vähemmistöön kuuluva slummikoulun jengiläinen, joka oli tarkka maineestaan.

 

[vierailija]

Ampuja kävi eri koulupiirin koulua kuin uhri. Ampujan koulupiirissä neljännes oppilaista on mustia, 46 prosenttia on latinoja ja runsas 6 prosenttia aasilaista alkuperää. Valkoisia on 19,7 prosenttia. At risk luokituksen oppilaita on 62,5 prosenttia eli näiden pelättiin jättävän koulun kesken. Economically disadvantaged kattaa 65,4 prosenttia oppilaista.

Eli eiköhän todennäköisesti ole käynyt niin, että valkoisen Samuelin tappoi etniseen vähemmistöön kuuluva slummikoulun jengiläinen, joka oli tarkka maineestaan.

no sithän tähän voi jo rassetkin tulla pätemään
Huomiseen mennessä neljä sivua tekstiä veikkaan..