"150 000 vihapuheviestiä kuukaudessa, suurin osa niistä keskustelupalstoilla – tuore raportti paljastaa, millaista on vihapuhe Suomessa"

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Ei saanut syytettä, eikä Lokka edes tainnut nostaa syytettä asiasta vaikka syytä olisi ollut.
Lokka on Oulussa terrorisoinut valtuustotyötä vuosikausia ja vihapuhettakin viljellyt avoimesti. Että sinällään ymmärrän, että hermot monelta menee. Sen yhden tummapintaisen demarin (?) sekoominen oli kyllö aika uskomaton, mutta voin vaan kuvitella miten pinna kiristyy tuollaisen tyypin kanssa, joka ainoastaan terrorisoi, vit_tuilee, valehtelee ("Espoo nosti kunnallisveron 21,5 prosenttiin maahanmuuttajien takia").

(29) Junes Lokan esitys verotuksesta - Latekoe sekoaa ja solvaa - YouTube

Lokka tuossa teeskentelee viatonta, mutta tosiaan itse kaatanut ihan uskomattoman kasan pas_aa joka paikkaan.
 
vierailija
Lokka on Oulussa terrorisoinut valtuustotyötä vuosikausia ja vihapuhettakin viljellyt avoimesti. Että sinällään ymmärrän, että hermot monelta menee. Sen yhden tummapintaisen demarin (?) sekoominen oli kyllö aika uskomaton, mutta voin vaan kuvitella miten pinna kiristyy tuollaisen tyypin kanssa, joka ainoastaan terrorisoi, vit_tuilee, valehtelee ("Espoo nosti kunnallisveron 21,5 prosenttiin maahanmuuttajien takia").

(29) Junes Lokan esitys verotuksesta - Latekoe sekoaa ja solvaa - YouTube

Lokka tuossa teeskentelee viatonta, mutta tosiaan itse kaatanut ihan uskomattoman kasan pas_aa joka paikkaan.
Mut pinna ei saa kiristyä vieraskielisten tekemien rikosten takia?
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777 ja Echo
Lokka on Oulussa terrorisoinut valtuustotyötä vuosikausia ja vihapuhettakin viljellyt avoimesti. Että sinällään ymmärrän, että hermot monelta menee. Sen yhden tummapintaisen demarin (?) sekoominen oli kyllö aika uskomaton, mutta voin vaan kuvitella miten pinna kiristyy tuollaisen tyypin kanssa, joka ainoastaan terrorisoi, vit_tuilee, valehtelee ("Espoo nosti kunnallisveron 21,5 prosenttiin maahanmuuttajien takia").

(29) Junes Lokan esitys verotuksesta - Latekoe sekoaa ja solvaa - YouTube

Lokka tuossa teeskentelee viatonta, mutta tosiaan itse kaatanut ihan uskomattoman kasan pas_aa joka paikkaan.
Mutta kysymys kuuluu: onko Oulu joutunut nostamaan verotusta 21.5 prossaan mamujen takia? Siis meidän kunnassa ei ole paljoa mamuja ja veroprossa on noussut, mutta entä Oulu? Onkp mahdollista että puheessa olisi totuudenkin siementä?

Ja ymmärrän että jos toinen jatkuvasti sörkkii, niin hermo menee.

Mutta ymmärrättekö te suvakit, että meiltä muilta menee hermo sen takia, että entinen, ennen 2010-lukua rauhallinen Suomi on muuttumassa jengirikollisuuden kehdoksi, ja mamulapset häiriköivät kouluissa?
 
vierailija
Mutta kysymys kuuluu: onko Oulu joutunut nostamaan verotusta 21.5 prossaan mamujen takia? Siis meidän kunnassa ei ole paljoa mamuja ja veroprossa on noussut, mutta entä Oulu? Onko mahdollista että puheessa olisi totuudenkin siementä?
Pk-seudulla kymmeniä prosentteja toimeentulotukiasiakkaista on maahanmuuttajia, joten on ilmiselvää maahanmuuttajien siltä osin nostavan verotusta.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
vierailija
Mutta kysymys kuuluu: onko Oulu joutunut nostamaan verotusta 21.5 prossaan mamujen takia? Siis meidän kunnassa ei ole paljoa mamuja ja veroprossa on noussut, mutta entä Oulu? Onkp mahdollista että puheessa olisi totuudenkin siementä?

Ja ymmärrän että jos toinen jatkuvasti sörkkii, niin hermo menee.

Mutta ymmärrättekö te suvakit, että meiltä muilta menee hermo sen takia, että entinen, ennen 2010-lukua rauhallinen Suomi on muuttumassa jengirikollisuuden kehdoksi, ja mamulapset häiriköivät kouluissa?
Mamuja on niin vähän koko väestöstä, ettei se aja ohi rakenteisten ongelmien mitä vero% tulee. Suurin osa kunnista on käynyt vuosia/vuosikymmeniä pääkaupunkiseudun verotulojen varassa. Ikääntyvä väestö alenevine tuloineen. Yliopistosta lehahdetaan muualle. On myös hyvä muistaa, että suurimmat osuudet Suomessa maahamuuttajissa ovat venäläiset, virolaiset, kiinalaiset ja thaimaalaiset.
 
Mamuja on niin vähän koko väestöstä, ettei se aja ohi rakenteisten ongelmien mitä vero% tulee. Suurin osa kunnista on käynyt vuosia/vuosikymmeniä pääkaupunkiseudun verotulojen varassa. Ikääntyvä väestö alenevine tuloineen. Yliopistosta lehahdetaan muualle. On myös hyvä muistaa, että suurimmat osuudet Suomessa maahamuuttajissa ovat venäläiset, virolaiset, kiinalaiset ja thaimaalaiset.
Näyttäisi olevan entinen NL, Viro, Irak ja Somalia. Näistä kaksi viimeistä on se ongelma.
 
vierailija
Pk-seudulla kymmeniä prosentteja toimeentulotukiasiakkaista on maahanmuuttajia, joten on ilmiselvää maahanmuuttajien siltä osin nostavan verotusta.
Halla-Ahon laskurin mukaan. On ymmärrettävä ja osattava tulkita, paljon se kymmeniä prosentteja on. Toimeentuloa hakevat loput on siis suomalaisia. Jos Helsingissä on n. 44.000 taloutta saa toimeentulotukea josta kolmas osa maahanmuuttajille, onko se paljon vai vähän verrattuna 650.000 asukkaaseen? Kumpi määrä nousee, kotimaiset vai ulkomaiset? Vai nouseeko? Kuntaa ja kaupunkia ajatellen, tuo on nollasummapeliä tuolla hakijamäärällä ja Helsingin verovaroilla, joista hyvä osuus annetaan muuhun Suomeen ylläpitämään miinuskuntien taloutta. Usein myös kun manuista puhutaan, jää piiloon suurimmat ryhmät Suomessa: venäläiset, virolaiset, kiinalaiset ja thaimaalaiset, sen sijaan kuin arabimaista tulleet. Töihinhän toki kaikki pitäs saada lopulta. Miksei palkata?

Oli joku laskemakin somessa joku aika sitten, että jollain pienemmällä paikkakunnalla oliko nyt 40% saa t.t.tukea. Asukkaita kunnassa oli n.15.000. Toimeentuloa tästä sai joku muutama prosentti, joten henkilömääränä tuo 40% oli muutama. Hyvin oli nähty kuitenkin vaivaa jotta vaikuttaisi siltä, että koko väestön tukirahoista 40% menee maahanmuuttajille. Luvuilla on kiva leikkiä, niillä ajaa hyvin omaa agendaa.
 
vierailija
Näyttäisi olevan entinen NL, Viro, Irak ja Somalia. Näistä kaksi viimeistä on se ongelma.
Kappas. Tarkastit uusimman tiedon? Mielenkiintoista, Kiina lopettanut siis koko maailman kansoittamisen ja vaimoja ei palvelukseen näköjään haeta. No, tämä varmaan kääntyy tuohon alkuperäiseen mainitsemaani nelikkoon uudelleen kun arabien kanssa olla jälleen tarkkoina. 60% tulijoista ei saa jäädä Suomeen.
 
vierailija
Pahinta vihapuhetta on sellainen jossa halutaan kurjistaa meidän elämäntapaa milloin milläkin verukkeilla oli se sitten maapallo, ilmasto tms.
Tai eniten tätä tulee heiltä ”kelle hallitus ei tee mitään tai hopeatarjottimella tuo”. Kaikki pitäs tehdä jonkun muun ja maksaa jonkun muun. Työn perässä ei muuteta, nostetaan mielummin tulia ja valitetaan kun on niin vähästä. Vanhukset on asia erikseen.
 
vierailija
Mamuja on niin vähän koko väestöstä, ettei se aja ohi rakenteisten ongelmien mitä vero% tulee. Suurin osa kunnista on käynyt vuosia/vuosikymmeniä pääkaupunkiseudun verotulojen varassa. Ikääntyvä väestö alenevine tuloineen. Yliopistosta lehahdetaan muualle. On myös hyvä muistaa, että suurimmat osuudet Suomessa maahamuuttajissa ovat venäläiset, virolaiset, kiinalaiset ja thaimaalaiset.
Työttömiäkin on niin vähän koko väestöstä, ettei se aja ohi rakenteisten ongelmien mitä vero% tulee.
 
vierailija
Työttömiäkin on niin vähän koko väestöstä, ettei se aja ohi rakenteisten ongelmien mitä vero% tulee.
Niin. Suurin ongelma on ikääntyvä väki, sen myötä kulutuksen laskeminen ja nousevat sos.terv.kulut sekä syntyvyyden lasku. Ei tuu uutta verontekijää vanhan tilalle ja pikkukunnissa se näkyy vähenevinö palveluina esim. lapsiperheille. Kulut vaan kasvaa.
 
Kappas. Tarkastit uusimman tiedon? Mielenkiintoista, Kiina lopettanut siis koko maailman kansoittamisen ja vaimoja ei palvelukseen näköjään haeta. No, tämä varmaan kääntyy tuohon alkuperäiseen mainitsemaani nelikkoon uudelleen kun arabien kanssa olla jälleen tarkkoina. 60% tulijoista ei saa jäädä Suomeen.
Arabeja tulee niin paljon, että 40 %:sta tulee lukumääröltä iso.
 
vierailija
Niin. Suurin ongelma on ikääntyvä väki, sen myötä kulutuksen laskeminen ja nousevat sos.terv.kulut sekä syntyvyyden lasku. Ei tuu uutta verontekijää vanhan tilalle ja pikkukunnissa se näkyy vähenevinö palveluina esim. lapsiperheille. Kulut vaan kasvaa.
Ikääntyvää vöestöä on niin vähän koko väestöstä, ettei se aja ohi rakenteisten ongelmien mitä vero% tulee.
 

Yhteistyössä