Ukraina diili luo jännitystä kriisi-ilmapiiriin. Minkä roolin Trump antaa Suomelle ja Stubbille?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Trump: "Teimme juuri Naton kanssa diilin, jossa he maksavat kaiken"

Asiantuntija Trumpin uudesta Ukraina-sopimuksesta: Suomen rooli erittäin kiinnostava, mutta mikä se on?

Saako Suomen veronmaksajat taas hölmön maksajan osan ja Stubb pää PELLEN roolin?

Paljonko olikaan Suomen osuus tässä?

Päälle Natomenojen nousu noin 40 miljoonasta eurosta 4 100 miljoonaan euroon vuodessa, eli yli 100-kertaiseksi Trumpin vaatimalla Natomaiden puolustusbudjetin nostolla 5%:iin.

Myös EU:ssa ollaan puhuttu yhteispuolustusmenojen nostosta, paljonko se nostaa EU-jäsenmaksuja, vai tuleeko EU-puolustuksen yhteisvelkaa?

Paljonko näistä Suomi maksaa yhteensä? Päälle Suomen Ukrainan sotilaallisen tuen paketit.
 
Trump lupaa aseita Ukrainalle: ”Nato maksaa 100 %”

Trump kertoi NBC Newsin haastattelussa uudesta sopimuksesta Yhdysvaltojen, Nato-maiden ja Ukrainan välillä aseiden toimittamisesta Yhdysvalloista.

– Me lähetämme aseita Natolle, ja Nato maksaa niistä aseista 100 prosenttia. Eli mitä teemme, on se, että lähtevät aseet menevät Natolle, ja Nato antaa ne aseet Ukrainalle, ja Nato maksaa niistä aseista, Trump lausui.

Trump käyttää aselähetyksiin ensimmäistä kertaa Yhdysvaltain presidentin oikeutta, joka sallii hätätilanteessa vastaavat toimet liittolaisten auttamiseksi.
 
Tämä tiedetään Ukrainan aseapupakettiin osallistuvista maista
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ja Naton pääsihteeri Mark Rutte ilmoittivat maanantaina uudesta aseapupaketista Ukrainalle.

Trump sanoi, että Yhdysvallat voi toimittaa Patriot-ilmatorjuntajärjestelmiä, ohjuksia ja muuta aseistusta.

Eurooppalaiset maat maksavat Trumpin mukaan Ukrainalle lähetettävistä aseista, jotka valmistetaan Yhdysvalloissa. Rutte mainitsi Saksan, Suomen, Tanskan, Ruotsin, Norjan, Britannian, Alankomaat ja Kanadan mahdollisina aseapupaketin rahoitukseen osallistuvina maina.

Tässähän ovatkin hyvinvoinnissa kehittyneimmät Pohjois- ja Keski-Euroopan maat, jotka halutaan alasajaa amerikanmallilla. Etelä-Euroopan maat ovat jo valmiiksi alempana kehityksessä, eivätkä kilpaile Yhdysvaltain kanssa.
 
Eurooppalaiset maat maksavat Trumpin mukaan Ukrainalle lähetettävistä aseista 100%, jotka valmistetaan Yhdysvalloissa. Rutte mainitsi Saksan, Suomen, Tanskan, Ruotsin, Norjan, Britannian, Alankomaat ja Kanadan mahdollisina aseapupaketin rahoitukseen osallistuvina maina.

Paljonko lisää velkaa tästä tulee, kun Orpon hallitus ottaa velkaa jo ilman sitäkin Suomen historian eniten? Tulossa on vielä Naton puolustusmenojen nosto 5%:iin, joka lisää Suomen puolustusmenoja noin 4,1 miljardia euroa vuodessa. Myös EU:n puolustuksen menot tulevat nostamaan EU-maksuja, paljonko? Vai tarvitaanko EU-yhteisvelkaa puolustukseen mm. kalliiseen ilmapuolustukseen? Entöä sodan jälkeen Ukrainan jälleenrakentaminen, paljonko se maksaa, Suomi on varmasti mukana EU:n jälleenrakennuspaketissa, joka on ainakin 500-1000 miljardia euroa. Suomessa ei noiden jälkeen enää ole hyvinvointia tai kansallista omistusta, se on varma, ja ehkä tarkoituskin.
 
Suomi sai kokoomuslaisen unelmansa "eurooppalaisesta" Natosta, joka tuli näköjään suurimpana yllätyksenä Suomen kokoomuslaiselle valtiojohdolle. He näköjään kuvittelivat että Yhdysvallat maksaisi viulut, muiden jo avattua etukäteen suomalaisten veronmaksajien piikin kaikille Trumpin ja Yhdysvaltojen aseteollisuuden tarpeille. No meillä on kokoomuksen värisuora paitsi velkaannuttamassa Suomea jo valmiiksi historiallisesti, ajamassa nämä Naton lisämenot läpi.
 
Naton pääsihteeri on luvannut Naton maksavan. Suomen osuudesta ei päätä Trump. Vielä vähemmän siitä päättää trolli. Jäsenmaita on yli 30 kpl!
No sää tierät nää Nato-suomen pölkkypäät talousnerot. Ne tottakai lupaa maksaa Unkarin, Slovakian, Slovenian, Espanjan, Kreikan ja Italiankin osuudet.

Kattokaas kun lainaa saa edelleen ja RAHAA ON kun on luottoluokitukset huipputasoa!

Nato-suomi betalar!
Nato-Finnland zahlt die Rechnung!
 
Nyt imetään Euroopan Nato/EU-pohjoiset kansallisvaltiot tyhjiksi. Huomaatteko että viimeiset 15-vuotta on tullut aina uusi kriisi, johon rahaa kupataan. Eurokriisin yhteisvelat, 2015 massainvaasion taakanjako ja yhteisvastuut, koronapandemia ja EU-koronakriisiyhteisvelkapaketti, energiakriisi, Ukrainan sota Naton 5% puolustusbudjetit, EU-puolustuspaketti, Ukrainan jälleenrakennuspaketti.. Suunniteltu agenda imeä Eurooppa ja sen kansallinen omistus sekä hyvinvointi kuiviin, jotta saadaan amerikanmalli ja askel liittovaltioon ja maailmanhallitukseen, jota ohjaa kapitaali-imperiumin keskusvalta.
 
Trump otti puheeksi myös Naton.

– Teimme juuri Naton kanssa diilin, jossa he maksavat kaiken, ja me annamme heille ammukset ja ohjukset, mitä tahansa he haluavat. Meidän pitää saada se sota loppumaan niin kovasti.
 
IL:n tiedot USA:n aseavusta: Suomi harkitsee

Suomessa odotetaan tarkempia tietoja USA:n ilmoittaman aseavun sisällöstä ja muodosta.

Naton pääsihteeri Mark Rutte kertoi olleensa yhteydessä ”useisiin maihin”, kun hän ja Yhdysvaltain Donald Trump ilmoittivat uudesta aseavusta.

Suomi on käynyt alustavia keskusteluja USA:n tänään ilmoittamaan aseapuun liittyen, mutta varsinaisia päätöksiä ei vielä ole tehty.

Trump ilmoitti maanantaina Yhdysvaltojen sopineen Ukrainalle lähetettävästä aseavusta, jossa USA valmistaa aseet, mutta Euroopan maat hoitavat maksut. Aseapu järjestetään Naton kautta.

Trumpin kanssa asiasta keskustellut Naton pääsihteeri Mark Rutte kertoi Valkoisessa talossa pidetyssä tiedotustilaisuudessa, että Suomi aikoo osallistua aseapuun. Hän mainitsi erikseen myös Tanskan, Ruotsin, Norjan, Iso-Britannian, Alankomaat ja Kanadan.

Asia on hyvin tuore, sillä Trump otti asian tiimoilta yhteyttä Rutteen vasta viime viikon torstaina. Tämän jälkeen Naton pääsihteeri on kertomansa mukaan ollut yhteyksissä useiden maiden edustajiin.

Iltalehden ulkopoliittisesta päätöksenteosta ajan tasalla olevan lähteen mukaan asian tiimoilta on tehty alustavia yhteydenottoja. Apupaketin sisällöstä ei kuitenkaan ole vielä tarkkaa tietoa.

Tällä hetkellä Suomessa odotetaan tietoja siitä, minkälaista ja millä tavalla tukea annetaan. Varsinaisia linjauksia tehdään myöhemmin, kunhan kokonaisuus täsmentyy. Yleisesti ottaen Ukrainan tukeminen kuitenkin koetaan tärkeäksi, joten Suomi on kiinnostunut kuulemaan asiasta lisää.

Rutte kertoi tiedotustilaisuudessa, että Nato ryhtyy selvittämään, minkälaisia tarpeita Ukrainalla on, jotta apu voidaan kohdistaa mahdollisimman täsmällisesti. Selvityksen jälkeen tarkentunee, minkälaisesta apupaketista on kyse.
 
Tulipa tämä sopivasti. Juuri kun meillä on kokoomuksen värisuora ja veropopulistihallitus joka leikkaa ennätyksellisesti hyvinvoinnista, työläisten oikeuksista sekä ottaa jo muutenkin Suomen historian eniten velkaa mm. suurituloisten ja yritysten veronalennuksiin, ja nyt saatiin ensin 5% Natopuolustusmenojen nosto, joka tarkoittaa noin 40 miljoonan euron Natomaksujen nousua yli 100-kertaisiksi, kun puolustusmenot nousevat noin 4100 miljoonaa euroa vuodessa. Rahaa menee myös monia miljardeja Ukrainan sotilasapupaketteihon ja EU-maksut tulevat nousemaan puolustusmenojen takia ehkä jopa yhteisvelalla, kun erityisesti EU:n ilmapuolustus pitää laittaa kuntoon miljardiasehankinnoilla mm. Arrow 3 ja Patriot ym. Meillä on maassa päähallituspuolueena kokoomus, jonka kokoomusnuorten palkallinen vapaapäivä on USA:n kansallispäivä 4.7. Mikä voisi mennä pieleen?
 
Joo, yleensähän ne tulipalotkin loppuvat kun vain kaataa reilusti lisää bensaa liekkeihin. V*ttu mitä idiotismia.
Te idiootit ette tajua kun on miljoona kertaa järkevämpää auttaa Ukrainaa nyt kaikin mahdollisin tavoin lopettamaan törkeä ryZZien aloittama hyökkäyssota, kuin vain odottaa sen loppumista joskus.

Ja sen jälkeen Baltian maat, Puola ja ehkä Suomikin ovat vaarassa uuden hyökkäyksen kohteina.

*ittu kun Saksa ei vieläkään anna Tauruksia, niillä vois posauttaa aika kivasti venäläistä infraa tuusan peeksi. Alkaen Krimin sillasta 😃👍
 
Trump: "Teimme juuri Naton kanssa diilin, jossa he maksavat kaiken"

Asiantuntija Trumpin uudesta Ukraina-sopimuksesta: Suomen rooli erittäin kiinnostava, mutta mikä se on?

Saako Suomen veronmaksajat taas hölmön maksajan osan ja Stubb pää PELLEN roolin?

Paljonko olikaan Suomen osuus tässä?

Päälle Natomenojen nousu noin 40 miljoonasta eurosta 4 100 miljoonaan euroon vuodessa, eli yli 100-kertaiseksi Trumpin vaatimalla Natomaiden puolustusbudjetin nostolla 5%:iin.

Myös EU:ssa ollaan puhuttu yhteispuolustusmenojen nostosta, paljonko se nostaa EU-jäsenmaksuja, vai tuleeko EU-puolustuksen yhteisvelkaa?

Paljonko näistä Suomi maksaa yhteensä? Päälle Suomen Ukrainan sotilaallisen tuen paketit.
Missä ap, siellä Putinin Yhtenäinen Venäjä.
 
Kova meno mammapalstalla.
Enemmän minua kiinnostaa Epstein-keissin käänteet. Kun asia selviää, tapauksesta filmataan elokuva, jota en viitsi katsoa. Tuskin kukaan muukaan.
 
Odotan että Trump täyttää lupauksensa ja ampuu Moskovan avaruuteen.
Trump kertoi tämän kannattajilleen suljetussa tilaisuudessa 2024 ennen toista pressakautta. Ja toisin kuin jotkut väitti, Trump kysyi Zelenskyiltä pystyykö tämä iskemään Moskovaan ja Pietariin, koska ei halua Ukrainan iskevän niihin omin asein, eikä Yhdysvaltain (jotka tosin eivät niihin edes lähellekään yllä).
 
Trumpin hallinnon kadottamat Epsteinlistat, heti sen jälkeen kun Elon Musk kertoi Donald Trumpin olevan niissä 😆👌
Näköjään Suomen media ei jostain syystä kirjoita jutuista, joita on paljon ulkomaisessa mediassa. Kopioin yhden tähän ketjuun, mutta robotti ilmoitti sen roskapostiksi.
Mikään keino ei auttanut epäämisen kiertämiseen.
Joku ihmettelee miksi mielestäni yksi viesti ketjussa on asiaton.
Syy löytyy nettietiketistä. Asialliseen kirjoittamiseen ei sisälly uhkailu missään muodossa.
 
Näköjään Suomen media ei jostain syystä kirjoita jutuista, joita on paljon ulkomaisessa mediassa. Kopioin yhden tähän ketjuun, mutta robotti ilmoitti sen roskapostiksi.
Mikään keino ei auttanut epäämisen kiertämiseen.
Joku ihmettelee miksi mielestäni yksi viesti ketjussa on asiaton.
Syy löytyy nettietiketistä. Asialliseen kirjoittamiseen ei sisälly uhkailu missään muodossa.
Eihän viestissä #15 kukaan uhkaillut. Kirjoittaja toivoi Trumpin toimivan puhumallaan tavalla.

Jos joku toivoo mielenosoitusten "From the river to the sea"-tavoitteen toteutuvan, uhkaileeko hän?
 

Yhteistyössä